
- •Содержание
- •Тема 1. Квалиметрия: сущность и методы……………………………..4
- •Тема 2. Квалиметрические шкалы и методы измерений……………..11
- •Тема 3. Технология определения качества технической продукции..26
- •Тема 4. Методы оценки качества технической продукции………….31
- •Литература……………………………………………………………..81 глоссарий……………………………………………………………...81
- •Тема 1. Квалиметрия: сущность и методы.
- •История возникновения квалиметрии.
- •Методология, принципы и задачи квалиметрии.
- •Тема 2. Квалиметрические шкалы и методы измерений.
- •Классификация квалиметрических шкал.
- •Характеристики качества и квалиметрические шкалы.
- •Основные методы измерений.
- •Тема 3. Технология определения качества технической продукции
- •Принципы и процедуры оценки качества.
- •Классификация показателей качества.
- •Группа 5
- •Тема 4. Методы оценки качества технической продукции
- •1. Способы получения приведенных значений показателей свойств.
- •2. Оценка качества продукции по ее важнейшему показателю.
- •3. Оценка качества по обобщенному показателю группы свойств.
- •4. Дифференциальный метод.
- •5. Комплексная оценка качества.
- •6. Смешанный метод оценки.
- •7. Интегральной метод оценки уровня качества.
- •8.Оценка качества продукции по ее экономической эффективности.
- •9. Метод экспертной оценки показателей качества и свойств продукции.
- •10. Метод оценки уровня качества разнородной продукции.
- •Литература
- •Глоссарий
Тема 4. Методы оценки качества технической продукции
1. Способы получения приведенных значений показателей свойств.
Различают методы оценки качества однородной и разнородной продукции. В соответствии с «Методическими указаниями по оценке технического уровня и качества промышленной продукции. РД 50-149-79», при оценке уровня качества, т.е. технического уровня однородных изделий, рекомендовано использовать дифференциальный, комплексный, смешанный, а также интегральный методы.
Под однородными понимают изделия одного вида, одного класса и назначения. Для оценки технического уровня (уровня качества) разнородных изделий применяют метод на основе индексации качеств. Иногда применительно к однородным или разнородным изделиям используют метод экспертных оценок качества.
Для оценки качества продукции необходимо учесть, по возможности, все ее свойства. Обычно продукция имеет некоторое множество разных и существенных свойств, которые оказывают разное влияние на итоговый показатель уровня качества оцениваемого продукта.
Имеющиеся данные о различных свойствах оцениваемого и базового (эталонного) объектов необходимо привести к сопоставимым величинам, т.е. к таким величинам, оперируя которыми можно получить искомое значение уровня качества исследуемого объекта.
Процедура приведения различных по сути (физических, химических, технических, экологических, экономических и т.д.) показателей свойств рассматриваемых объектов есть математическое действие (преобразование) и представление данных о свойствах анализируемых объектов к их сопоставимости в виде безразмерных относительных величин.
Эту процедуру иногда называют формализацией или нормализацией разнородной информации.
Существует несколько методов нормализации. В общем случае нормированные, сопоставимые значения показателей различных свойств некоторого множества объектов находят по формуле:
где
– приведенное значение i-го
свойства j-го
объекта из множества J;
–
количественное
значение i-го
свойства j-го
объекта;
–
минимальное
значение i-го
свойства j-го
объекта из всего исходного множества
J
показателей данного свойства;
–
максимальное
количественное значение i-го
свойства j-го
объекта из всего исходного множества
J;
–
количество
учитываемых свойств;
J – количество анализируемых объектов.
Полученные
таким образом нормированные значения
сопоставляемых свойств объектов
выражают в безразмерной форме долю или
относительный уровень (
)
i-го,
свойства по отношению к наибольшему
значению этого свойства соответствующего
объекта j.
В квалиметрии приведенные значения всех учитываемых свойств оцениваемого объекта к их сопоставимому виду называют формализованной или сопоставимой системой данных.
Для вычисления конкретного формализованного (приведенного) элемента системы сопоставимых данных используют те или иные математические формулы.
При
условии
используют
упрощенные формулы для расчета приведенных
значений показателей сопоставляемых
свойств:
(4.1)
где
–
относительный уровень i-го
свойства, уровень сопоставляемых
показателей или уровень конкретного
показателя свойства по отношению к
показателю соответствующего свойства
базового (эталонного) объекта (образца);
–
а
показатель i-го
свойства оцениваемого объекта;
–
показатель
i-го
свойства базового или эталонного
образца;
i = 1, 2, 3 … n, а n – количество свойств, учитываемых при оценке уровней свойств.
или
,
(4.2)
здесь
и
–
коэффициенты весомости (значимости)
соответствующего i-го
показателя свойства как оцениваемого,
так и базового объектов.
или
(4.3)
или
(4.4)
где k – показатель степени, вводимый при условии, когда показатели свойства оцениваемого и базового объектов имеют почти одинаковые значения.
Использование формул 4.1, 4.2, 4.3 или 4.4 зависит от характера (закономерности) изменения единичных параметров. Так, например, если значения или отличаются незначительно, то их отношения близки к единице, что не позволяет дать адекватную оценку уровней сопоставляемых показателей. В таком случае для сопоставительного анализа рекомендуется формализовать параметры по формулам 4.4.