
- •Политическая и правовая мысль Древней Индии
- •Политико-правовая мысль Древнего Китая
- •Учение Цицерона о государстве и праве
- •Учение Фомы Аквинского о государстве и праве
- •Новая наука о политике. Н. Макиавелли
- •Политическое учение Ибн Халдуна
- •Политико-правовые идеи в «Слове о Законе и Благодати»
- •Политическая программа Владимира Мономаха
- •Политико-правовое учение Гоббса
- •Учение Локка о государстве и праве
- •Политико-правовое учение Монтескье
- •Политико-правовое учение Руссо
- •Становление американской политико-правовой мысли
- •Политические взгляды б. Франклина
- •Политико-правовые идеи т. Пейна
- •Политические взгляды т. Джефферсона
- •Политико-правовые взгляды а. Гамильтона
- •Политические идеи Дж. Адамса
- •Политико-правовое учение Дж. Мэдисона
- •Правовые взгляды Дж. Маршалла
- •Политические идеи Дж. Калхуна
- •Политические взгляды в. Вильсона
- •Учение Холмса о праве
- •Учение и. Канта о государстве и праве
- •Учение Гегеля о государстве и праве
- •Политико-правовые взгляды м. М. Сперанского
- •Политические идеи н. М. Карамзина
- •Политические программы декабристов
- •Политические идеи п. Я. Чаадаева
- •Политико-правовые воззрения славянофилов и западников
- •Социально-исторические корни и теоретические источники марксистского понимания государства и права
- •Государство и право как надстроечные явления
- •Классовый характер государства и права
- •Социалистическая революция и диктатура пролетариата
- •Судьбы государства и права в коммунистической формации
- •Политические взгляды о. Конта
- •Политические идеи г. Спенсера
- •Реформаторы
- •Радикалы
- •1 Ноября 1861 г. Герцен выдвигает лозунг «в народ!», ставший на десятилетия призывом для патриотической молодежи к деятельному участию в освободительном движении.
- •Либералы. Б. Н. Чичерин
- •Консерваторы
- •Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева
- •Политико-правовые идеи начала XX в.
- •Теории элит, бюрократии и технократии
- •Политико-правовые взгляды русских философов первой половины XX в. (с. Н. Булгаков, н. А. Бердяев, и. А. Ильин)
- •Правоведы русского зарубежья
- •Аналитическая юриспруденция
- •Позитивистский нормативизм Кельзена
- •Прагматический позитивизм
- •Политико-правовые идеи солидаризма и институционализма
- •Социологическая юриспруденция
- •Психологическая теория права л. И. Петражицкого
- •Политико-правовая идеология национал-социализма
- •Возрожденное естественное право
- •Интегративная юриспруденция
- •Теории элит, бюрократии и технократии
- •50. Бихевиоризм
Политические взгляды т. Джефферсона
Томас Джефферсон (1743–1826), подобно многим именитым современникам, сочетал занятия философией с большой активностью на поприще государственной и общественной деятельности. Самое крупное свое произведение он посвятил истории и государственному устройству своего родного штата Виргиния («Заметки о штате Виргиния», 1785), самое известное его произведение –Декларация независимости США (1776). По происхождению он сын провинциального плантатора. Он успешно прошел многие ступени политической карьеры от практикующего юриста и милицейского чиновника графства до губернатора штата, а затем и президента страны. В его политических предпочтениях наблюдается известная эволюция от радикальных, нередко утопических программ до умеренных либеральных принципов.
Значительны заслуги Джефферсона в деле просвещения и пропаганды свободомыслия – он был автором Закона штата об установлении религиозной свободы (1777), президентом американского философского общества, опекуном университета, построенного в штате Виргиния по его собственному архитектурному проекту. Общественное обучение (от начальной школы до университета) он считал таким же неотъемлемым атрибутом демократической республики, как и естественные права человека, как право народа на самоуправление.
Уже в первой своей значительной работе «Общий обзор прав Британской Америки» (1774), опубликованной в виде анонимной брошюры как обращение к английскому королю, молодой философ и публицист обосновывал тезис о необходимости вернуть народу «права, полученные по законам природы». Характерно, что обращение к королю за содействием писалось «языком правды» и было «лишено выражений раболепия». Существенно также и то, что сам король характеризовался «не больше как главный чиновник своего народа, назначенный законом и наделенный известной властью, чтобы помочь работе сложной государственной машины, поставленной для того, чтобы приносить пользу народу, и, следовательно, подверженный контролю со стороны народа».
В «Заметках о штате Виргиния» Джефферсон высказывается по вопросу о будущем демократии в Америке. Его не оставляет надежда на то, что человечество вскоре «научится извлекать пользу из всякого права и власти, которыми оно владеет или может принять на себя». Собирая народные деньги и оберегая свободу народа, не следует в то же время доверять их тем, кто заполняет учреждения законодательной, исполнительной и судебной властей, особенно в тех случаях, когда они не испытывают никаких ограничений. Вместе с тем Джефферсон убежден, что в скором времени «коррупция в этой стране, как и в той, откуда мы происходим, охватит правительство и распространится на основную массу нашего народа; когда правительство купит голоса народа и заставит его заплатить полной ценой. Человеческая природа одинакова на обоих берегах Атлантического океана и останется одинаковой под влиянием одних и тех же обстоятельств. Настало время остерегаться коррупции и тирании, пока они не завладели нами».
Защищая право на свободу вероисповедания, Джефферсон относил это право к разряду естественных прав и потому непереуступаемых никакому правительству.
Республиканские принципы в организации и деятельности государства, по его мнению, должны пронизывать последовательно все уровни – организацию и деятельность федерации (по вопросам внешней и общефедеральной политики), штата (по отношению к гражданам), а также округа, района и отдельного прихода (по всем мелким, но в то же время важным местным вопросам). Полемизируя с Юмом относительно происхождения всякой справедливой власти и ее носителей (большинство, меньшинство, отдельные личности), Джефферсон твердо держался принципа правления большинства, полагая, что лекарством от зла, приносимого демократией, является еще большая демократизация, поскольку от народа можно ожидать несправедливостей в целом меньше, чем от правящего меньшинства.
В последние годы жизни он склонялся к мысли о необходимости и желательности такой организации управления государством, при которой традиционная аристократия богатства и статуса уступила бы место естественной аристократии талантов и способностей.