- •Понятие, предмет и метод прав. Регулирования мчп. С-ма мчп.
- •Источники мчп.
- •Понятие и структура коллизионной нормы. Виды коллизионных норм.
- •2. По форме выражения воли законодателя:
- •4. Личный закон физ. Лица.
- •5. Личный закон юридич. Лица
- •7. Закон суда; з-н избранный сторонвми правоотношения; з-н, регулирующий существо отношений; з-н флага.
- •8. «Гибкие коллизионные нормы» (право наиб. Тесной связи; право, наиб. Благоприятн. Для сорон правоотношения)
- •9. Оговорка о публичном порядке (позитивная и негативная концепция).
- •10. Обход закона в мчп, сверхимперативн. Нормы в мчп.
- •11. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.
- •12. Установление содержания иностр. Права.
- •13. Взаимность и реторсии в мчп.
- •14. Иностранцы в мчп.
- •15. Правовое положение иностраннх граждан в рб
- •16. Иностр юр лица в мчп
- •17. Государство как субъект международного частного права. Иммунитеты государств.
- •18. Коллизионные вопросы права собственности.
- •19.Нац.-прав. Регулир-е иност. Инвестиций. Инвестиц. Кодекс рб (понятие, иност. …..)
- •20.Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиц. Споров м/д гос-ми и физ. Лицами др. Государств 1965 г.
- •23. Соглашения в рамках снг по вопросу иностранных инвестиций.
- •24. Понятие внешнеэкономической сделки.
- •25. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок (в белорусском законодательстве – ст. 1124 -1125 гк).
- •28. Права и обязанности сторон по Венской конвенции 1980г.
- •29. Общая характеристика Инкотермс 2010.
- •30. Общая хар-ка Принципов унидруа 2010.
- •31. Межд. Расчеты посредством кредитового (банковского) перевода.
- •32. Межд. Расчеты посредством аккредитива
- •33. Межд. Расчеты посредством инкассо
- •34. Межд. Финансовый лизинг (фл)
- •35. Международный факторинг.
- •36. Международно-правовая охрана авторских прав.
- •37.Междун.-прав. Охрана смежн. Прав
- •38.Междун.-правов. Охрана промышл. Собствен.
- •39. Коллиз. Регулирование деликтов в нац. Закон-ве государств и наднац. Праве (Регламент Рим 2).
- •40. Межд. Железнодорожные перевозки (мжп)
- •41. Межд. Автомобильные перевозки (мап)
- •43. Межд. Морские перевозки.
- •44. Заключение и расторжение брака в мчп (КоБс, гаагск. Конвенция о заключении и … 1978г., Гаагск. Конвенция о признании развода…1978 г., регламент Рим 3).
- •45. Межд. Усыновление (нац. И межд. Регулирование)
- •46. Наследование в мчп
- •1 Группа
- •2 Группа
- •3 Группа
- •47. М/нар подсудность. Правовая помощь по гражданским, семейным и уголовным делам.
- •48. Призн-е и исполн-е решений иностр-х судов.
- •49. Понятие меж. Комм. Арбитража (а). Арбитражное соглашение, арбитражная оговорка и третейская запись.
- •50. Признание и исполнение иностр. Арбитражных решений. Нью-Йоркская конвенция 1958г. О признании и приведении в исполнение иностр. Арбитражных решений.
9. Оговорка о публичном порядке (позитивная и негативная концепция).
Применяемые нормы иностранного права не должны нарушать основополагающие принципы местного правопорядка - это принцип МЧП.
Нац. право допускает применение иностранного права, устанавливает порядок его применения и очерчивает допустимые границы его применения на своей территории путем введения институтов <оговорки о публичном порядке> и <императивных норм>.
Оговорка о публичном порядке является общепризнанным институтом МЧП и представляет собой законодательное дозволение суду не применять иностранное право в тех случаях, когда его применение противоречило бы публичному порядку данной страны.
В РБ это правило сформулировано в ст.1099 ГК РБ, ст.560 ГПК РБ.
Наличие принципиального различия между нашим законом и законом др. гос-ва не может само по себе быть основанием для применения оговорки о публичном порядке, поскольку такое применение этой оговорки могло бы привести к отрицанию применения в РБ права иностранного государства вообще.
На практике для введения оговорки о публичном порядке пользуются правилом, сформулированным известным советским ученым Л.А.Лунцем, который писал, что для применения оговорки о публичном порядке недостаточно противоречия нормы иностранного права советскому законодательству, пусть даже конституционному, нужно чтобы результат ее применения противоречил бы нашему правосознанию, а не норма противоречила бы норме.
Оговорка о публ. порядке — институт МЧП, присущий практически всем правовым системам. Вместе с тем, содержание данной категории различно для стран континентальной Европы, Англии и США. Для америк. судов примером использования оговорки м. б. служить дела по жалобам на отказ в регистрации брака между негритянкой и гражданином европеоидной расы. В Германии оговорка чаще всего использовалась для непризнания декретов и других законов Рос. империи по вопросам национализации, имевшей, как правило, безвозмездный характер. Что касается нынешнего положения дел, то чаще всего этот институт находит применение в виде позитивной оговорки, поскольку различия в полит., соц., экономич. с-мах гос-в со временем становятся менее острыми и не требующими использования этого «спасательного круга».
Существуют две концепции оговорки о публичном порядке — негативная и позитивная.
Негативная оговорка — наиболее классич. вариант, довольно распространенный и встречающийся в большинстве прав. систем — означает невозможность применения иностр. права, если такое применение наносит урон или представляет существенную опасность интересам данного гос-ва. Аналогичное отношение к оговорке присуще Англии, США, Греции, Италии, Египту, Бразилии.
Позитивная оговорка означает невозможность применения иностранного права в связи с наличием в определенной правовой системе императивных материальных норм, не допускающих «вмешательства» иностранного права в регламентацию правоотношений, уже регулируемых данными материальными нормами. Считается, что приверженцем позитивной оговорки была Франция, в правовой системе которой вопросы отношений между супругами, заключения брака, правового положения замужней женщины, усыновления регулировались исключительно французскими законами. Надо, однако, заметить, что отношение к оговорке со временем изменилось и во Франции.