1. Понятие, предмет и метод прав. Регулирования мчп. С-ма мчп.

МЧП регулирует гражд.-прав. отношения м/д физ. и юр. лицами, возникающие в условиях междунар. общения.

Важнейшим признаком МЧП является наличие иностранного элемента в правоотношении. Иностранный элемент в правоотношении может выступать в виде:

• субъекта, обладающего иностранным гражданством (иностранные физ. или юр. лица);

• объекта, находящегося за границей (наследственное имущество);

• юр. факта, имевшего место за границей (причинение вреда, заключение сделки).

Например, после смерти иностр. гражданина за границей осталось имущ-во, наследником кот. явл. гражданин РБ (юр. факт - смерть гражданина - произошел за границей, где наход. и объект – наследствен. масса).

Предметом МЧП являются обществ. отношения частноправового (гражд.-прав.) характера, осложненные иностранным элементом.

Международные частноправовые отношения очень разнообразны. Они м. б. гражд., брачно-семейн., труд., финансовыми.

В общем виде МЧП можно определить как совок-ть юр. норм, регулирующих гражд.-прав., брачно-сем., трудовые и иные отношения с иностранным элементом.

В юр. лит-ре термин <МЧП> впервые был употреблен америк. юристом Джозефом Стори в работе <Комментарии к иностранному и внутр. конфликтному праву> (1834 г.).

В настоящее время он является общеупотребительным.

Метод - это комплекс взаимосвязанных приемов, средств, через кот. право воздействует на ту или иную область обществ. отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности. В методе проявляется юр. своеобразие отрасли права.

В МЧП используют два метода правового регулирования:

• Материально-правовой (непосредственный) - издание общеобязательных правил поведения для сторон (например, ст.1104 ГК).

• Коллизионный (косвенный) - определение пределов применения собственного права и отсылка к иностранному законодательству (например, ст.1133 ГК).

Эти два метода применяются параллельно.

Под системой в праве понимают объективное объединение по определенным признакам прав. норм в структурно-упорядоченное единство.

Система курса МЧП состоит из трех частей.

Общая часть рассматривает вопросы, имеющие значение для всех норм и институтов особенной части МЧП. Это - понятие предмета, метода МЧП, анализ источников МЧП, общих понятий, субъектов МЧП.

Особенная часть включает в себя:

• право собственности;

• право интеллектуальной собственности;

• внешнеэкономические сделки;

• междунар. перевозки грузов и пассажиров;

• денежные обязательства;

• внедоговорные обязательства;

• семейное право;

• наследственное право;

• трудовые отношения;

• межд. гражд. процесс;

• межд. комм. арбитраж.

Международный гражданский процесс рассматривает вопросы, которые возникают при разрешении частных дел с иностранным элементом.

2. Источники мчп.

Под источником права понимают форму, в кот. выражена правовая норма. Источниками МЧП явл. акты компетентных органов, устанавливающие или санкционирующие нормы МЧП.

Основными видами источников МЧП являются:

• международно-правовой договор;

• внутреннее законодательство;

• обычай;

• судебная, арбитражная практика;

• доктрина.

Особенностями источников МЧП являются:

• множественность источников;

• несистематизированность;

• возможность применения иностран. законод-ства;

• по методу прав. регулирования все источники можно подразделить на две группы: материальное право и коллизионное право.

В кач-ве отличит. особенности некот. ученые называют двойств. хар-р источников МЧП. С одной стороны, источниками являются межд. договоры и межд. обычаи, а с др., - нормы закон-ва и суд. практика отдельных гос-в, применяемые в них обычаи. В первом случае говорят о межд. регулировании, имея в виду, что одни и те же нормы действуют в двух или нескольких госуд-вах, а во втором - о внутригосуд. регулировании.

Межд. договор РБ – межгосуд. или межправит. договор, заключенный в письм. форме с иностр. гос-вом или гос-вами, с правительством иностр. гос-ва или правительствами иностр. гос-в либо с межд. орг-цией или межд. орг-циями, кот. регулируется межд. правом независимо от того, содержится договор в одном документе или в нескольких связанных м/д собой документах, а также независимо от его конкретного наименования и способа заключения (договор, соглашение, конвенция, решение, пакт, протокол, обмен письмами или нотами и др.).

Классификацию межд. договоров:

1. В зависимости от органов, заключающих договоры:

• межгосударственные;

• межправительственные;

• межведомственные.

2. По содержанию:

• политические;

• экономические;

• по спец. вопросам (договоры в обл. науки, кул-ры и т.п.).

3. В зависимости от срока:

• договоры, заключенные на определенный срок;

• бессрочные договоры.

4. В зависимости от количества сторон, участвующих в договоре:

• двусторонние;

• многосторонние.

К двусторон. договорам отн. договоры о правовой помощи и правовых отношениях. РБ имеет такие соглашения с Литвой, Латвией, Польшей, Финляндией, Вьетнамом, Венгрией, Кубой, Китаем, Чехией.

В группе многосторон. договоров выделяют региональные договоры. К ним относятся, например:

1. Конвенция СНГ о прав. помощи и прав. отношениях по гражд., сем. и уг. делам от 22.01.1993.

2. Кодекс Бустаманте. Состоит из 437 статей и представляет собой наиболее детально разработанный межд. договор по вопросам МЧП. Был принят в 1928 г. на VI Панамериканской конференции и ратифицирован 15 странами Центр. и Южн. Америки.

Различные международные соглашения:

1.  Комиссия ООН по праву межд. торговли (ЮНСИТРАЛ), образована в 1966 г., участвуют 36 гос-ств.

2.   Гаагская конференция по МЧП, образована в 1893 г., участвуют 38 государств.

3.   Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА), Рим, образован в 1926 г., участвуют 52 страны.

4.   Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).

5.   Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Стокгольм, образована в 1967 г.. 

Внутр. законод-во по МЧП в РБ не систематизировано.

Нормы, регулирующ. отношения с иностран. элементом, содержатся в:

1. Конституции;

2. отраслевых кодификационных актах (ГК, ГПК, КоБС, ХПК, ТК, ИК);

3. законах Республики Беларусь;

4. актах Президента Республики Беларусь;

5. постановлениях правительства РБ

6. актах министерств, государственных комитетов;

7. актах судов.

Обычай - сложившееся в межд. практике правило, за кот. субъекты межд. права признают юр. обязательный характер (Г.Тункин).

Обыкновение - единообразное устойчивое правило, сложившееся в практике, но не имеющее юр. силы.

Правовой обычай м. б. источником нац. и межд. публичного права.

В межд. практике широко применяются обычаи межд. торгового (делового) оборота. Эти правила сложились в отношениях между физ. и юр. лицами разных гос-в в предпринимат. сфере. Наиб. распространение они получили в области межд. торговли, межд. торгового мореплавания, межд. денежных расчетов.

Наиб. значительны и популярны публикации Межд. Торговой Палаты:

1. Межд. правила по унифицирован. толкованию торговых терминов (ИНКОТЕРМС) в ред. 2000 г.

2. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов в ред. 1993 года.

3. Унифицирован. правила по инкассо в ред. 1995 г.

4. Унифиц. правила по договорным гарантиям 1978 г. 

Суд. практика - проводимые в решениях взгляды судей на к.-л. прав. вопрос, имеющие руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в дальнейшем. Этот источник характерен для гос-в англо-саксонской прав. с-мы (Австрия, Великобритания, Канада, США). В них действует с-ма суд. прецедентов, согласно кот. вынесенные ранее суд. решения по гражд. и уг. делам имеют обязат. силу для судов той же или низшей инстанции при рассмотрении аналогичных дел.

Арбитражная практика, в отличие от суд., не имеет обязат. хар-ра, так как третейские суды не явл. судами в традицион. смысле.

Доктрина не явл. источником МЧП, но в силу пробельности отрасли применяется.

Например, при рассмотрении иска анг. фирмы <Ромулус Филмс Лтд> к ВО <Совэкспортфильм> Внешнеторговая арбитражная комиссия при Торгово-промышл. палате СССР (ВТАК) обсудила вопрос о возможности принятия так называемой обратной отсылки к советск. праву и пришла к выводу: как бы ни решался этот вопрос по англ. коллизионному праву, принятие обратной отсылки во всяком случае зависит т. от советского коллиз. права, а советское коллиз. право, в согласии с господствующей доктриной и практикой, не применяет категории обратной отсылки при разрешении споров по внешнеторговым сделкам, за исключением случаев, предусмотренных в заключенных СССР межд. договорах.