9. Розгляд цивільної справи по суті в апеляційному порядку.

Порядок розгляду справи апеляційним судом

Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з такими винятками і доповненнями:

1. розгляд здійснюється колегією у складі трьох суддів;

2. зміст рішення (ували), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, в межах яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази, доповідає суддя-доповідач;

3. першою пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, першим дає пояснення позивач;

4. суд може обмежити тривалість виступів у дебатах. При цьому кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий період часу для виступу;

5. підстави для відкладення розгляду справи (оголошення перерви) визначаються на розсуд апеляційного суду.

Суддя-доповідач доповідає зміст рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази.

Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати.

10. Повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду і інстанції.

Повноваження суду апеляційної інстанції — це сукупність його прав на здійснення встановлених законом процесуальних дій щодо рішення, яке не набрало чинності і є предметом перевірки за заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою. Перелік повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги є вичерпним.

Повноваження апеляційного суду дозволяють йому:

1. відхилити апеляційну скаргу і залишити рішення в силі без змін;

2. змінити рішення;

3. скасувати рішення і ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог;

4. скасувати рішення суду першої інстанції і залишити заяву без розгляду або закрити справу.

Оскільки апеляційний суд має право встановлювати нові факти, а також приймати до розгляду нові докази, то оцінку дій суду першої інстанції апеляційний суд дає з врахуванням цих повноважень.

Процесуальними документами, якими оформляються повноваження суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, є рішення — у випадку скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення суду першої інстанції, а у всіх інших випадках постановляється ухвала апеляційного суду.

11. Повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду і інстанції.

Повноваження суду апеляційної інстанції — це сукупність його прав на здійснення встановлених законом процесуальних дій щодо рішення, яке не набрало чинності і є предметом перевірки за заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою. Перелік повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги є вичерпним.

За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1. постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;

2. скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

3. змінити ухвалу;

4. скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.