- •Глава I. Представления населения об основных принципах местного самоуправления.
- •Уровень социальной адаптации жителей области.
- •Оценка изменений положения дел в населённом пункте, в %
- •Понимание населением принципов местного самоуправления.
- •«Знакомо ли вам словосочетание «местное самоуправление»?»,
- •«С каким из двух суждений вы согласны в большей степени?», в %
- •Информированность населения о вступлении в силу с 1 января 2006 г. Нового закона о местном самоуправлении.
- •Глава II. Общественная оценка предоставляемых муниципальных услуг.
- •Оценка муниципальных услуг: общее состояние и динамика.
- •Холодное водоснабжение.
- •«Как часто в этом году у вас отключали холодную воду?», в %
- •«По сравнению с прошлым годом в этом году холодную воду отключали чаще, реже или ничего не изменилось?», в %
- •Горячее водоснабжение.
- •«Как часто в этом году у вас отключали горячую воду?», в %
- •«По сравнению с прошлым годом в этом году горячую воду отключали чаще, реже или ничего не изменилось?», в %
- •Теплоснабжение.
- •«Как часто в текущем году в вашей квартире (доме) отключали отопление?», в %
- •Благоустройство.
- •«Как вы оцениваете благоустройство вашего района (населённого пункта) (чистота, озеленение, наличие детских площадок и т.П.)?», в %
- •«За прошедший год благоустройство вашего района (населённого пункта) улучшилось, ухудшилось или не изменилось?», в %
- •Транспортное обслуживание.
- •Ремонт и содержание дорог.
- •«Как бы вы оценили состояние дорог в вашем городе (районе)?»,
- •Услуги в сфере досуга и культуры.
- •Обобщенная оценка изменений в сфере предоставления муниципальных услуг за год.
- •Глава III. Отношение населения региона к органам власти и местного самоуправления.
- •Прямые оценки деятельности различных органов власти и местного самоуправления.
- •Отношение населения к деятельности в.Путина , в%
- •Отношение населения к деятельности президента рф д. Медведева , в %
- •Отношение населения к деятельности губернатора ульяновской области с. Морозова, в %
- •Отношение населения к деятельности органов власти и местного самоуправления г. Ульяновска4
- •Представление населения о субъектах ответственности за улучшение жизни в городе (районе) и контроля расходования средств бюджета.
- •«Как вы считаете, кто, прежде всего, должен контролировать расходы бюджета вашего города (района)?», в %
- •Практика взаимодействия населения с органами местного самоуправления.
- •«Обращались ли вы лично или члены вашей семьи для решения каких-либо проблем к местным властям?», в %
- •Глава IV. Опыт самоорганизации и социальная активность граждан.
- •Практика самоорганизации граждан. Отношение населения к активной жизненной позиции.
- •Участие в выборах в местные органы власти как показатель социальной активности граждан.
- •Стереотипы населения в сфере самоорганизации:
- •Ситуация №1.
- •«Предположим, на территории вашего города (района) произошёл промышленный выброс вредных веществ в реку, откуда осуществляется забор воды. Как вы поступите?», в %
- •Ситуация №2.
- •«Предположим, необходимо отремонтировать ваш подъезд или построить детскую площадку во дворе. Как вы поступите?» (вопрос для жителей городских округов), в %
- •«Предположим, на вашей улице отсутствует освещение, разбита дорога или периодически отсутствует вода. Как вы поступите?» (вопрос для жителей муниципальных районов), в %
Ремонт и содержание дорог.
Оценка населением состояния дорог на территории муниципального образования неудовлетворительная: 48% опрошенных отметили плохое состояние дорожного покрытия (таблица 16). Улучшения в этой сфере по сравнению с прошлым годом заметили 44% респондентов, 11% считают, что дороги стали даже хуже (таблица 17).
Таблица 16
«Как бы вы оценили состояние дорог в вашем городе (районе)?»,
в %
Хорошее |
8 |
Удовлетворительное |
41 |
Плохое |
48 |
Затрудняюсь ответить |
2 |
Таблица 17
«ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД СОСТОЯНИЕ ДОРОГ В ВАШЕМ ГОРОДЕ (РАЙОНЕ) УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?», в %
Улучшилось |
44 |
Не изменилось |
41 |
Ухудшилось |
11 |
Затрудняюсь ответить |
4 |
Нужно отметить, что жители г. Димитровграда больше, чем в целом по выборке, оценивают состояние дорог в городе как плохое (Приложение 1).
Услуги в сфере досуга и культуры.
Около трети населения оценивает предоставление услуг в сфере досуга и культуры как удовлетворительное (таблица 18). Больше оценок «хорошо» в г. Димитровграде и сельских районах области (Приложение 2). Отметим, что только 4% респондентов указали на негативную динамику в этой сфере. Значительнее доля тех опрошенных, кто либо не видит изменений в сфере досуга и культурных мероприятий на территории населённого пункта, либо отмечает улучшение ситуации (таблица 19). Особенно положительная динамика отмечается сельскими жителями (Приложение 1).
Таблица 18
«КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ОРГАНИЗАЦИЮ ДОСУГА И КУЛЬТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ВАШЕГО ГОРОДА (ПОСЁЛКА, СЕЛА)?», в %
Хорошо |
20 |
Удовлетворительно |
35 |
Плохо |
21 |
Затрудняюсь ответить |
25 |
Таблица 19
«ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД КАК ИЗМЕНИЛАСЬ СИТУАЦИЯ В ЭТОЙ СФЕРЕ?», в %
Улучшилась |
22 |
Не изменилась |
43 |
Ухудшилась |
4 |
Затрудняюсь ответить |
31 |
Обобщенная оценка изменений в сфере предоставления муниципальных услуг за год.
Таблица 20
|
Холодное водоснабжение |
Горячее водоснабжение |
Благоустройство |
Транспортное обслуживание |
Состояние дорог |
Организация досуга и культурных мероприятий |
Лучше |
38 |
45 |
45 |
32 |
44 |
22 |
Ничего не изменилось |
44 |
38 |
42 |
56 |
41 |
43 |
Хуже |
7 |
5 |
8 |
5 |
11 |
4 |
Затрудняюсь ответить |
11 |
12 |
5 |
6 |
4 |
31 |
В целом по большинству услуг чаще наблюдается отсутствие изменений в оценках жителей. В тех случаях, где есть изменения, позитивные оценки фиксируются значительно чаще, чем негативные.