Сравнение бестраншейных методов сооружения трубопроводов

Технические аспекты

По геологическим условиям метод микротоннелирование боле универсален, выше точность проходки ±(25÷30)мм.

По диаметру и длине проходки:

Метод	Диаметр, мм	Длина, м
Наклонно направленное бурение	1500	до 2000
Микротоннелирование	1420	до 1200

Для увеличения длины проходки для микротоннелирования используется дополнительный домкратная станция, а при проходке в безводных перехода угол прокладки может увеличиваться за счет использования монолитной сборной железобетонной отделки.

Продолжительность строительства

Продолжительность строительства при ННБ значительно ниже, рассчитывается в каждом конкретном случае (≈(25÷30)% или более).

Например, для среднего диаметра проходки длиной до 1000м:

Метод	Подготовительные работы, недели	Протаскивание, недели
Наклонно направленное бурение	1	3-6
Микротоннелирование	несколько	4-9

Экономический аспект

ННБ на 10÷20% дешевле МТ.

По данным американских специалистов при ННБ переход через реку длиной до 750м для диаметра 100÷1000мм составляет 150÷2500$ за 1м проходки.

В Республике Башкортостан стоимость проходки 1м диаметром менее 500мм и длине 750м составляет 10÷300$ за 1м проходки.

При расчете стоимости перехода через р. Обь для траншейного способа, ННБ, МТ составило 1:0,8:0,2.

Строительный риск

Строительный риск значительно выше, чем при традиционной технологии.

При МТ основной строительный риск заключается в следующем: осевые усилия в гидравлических домкратах могут стать недостаточными, а чрезмерные усилия могут привести к разрушению материала труб тоннеля.

При ННБ процесс бурения может быть остановлен из-за недостаточной мощности буровой установки, или из-за возможности столкновения с препятствиями. Также существует возможность обрушения буровой скважины, которая поддерживается только буровым раствором.

При ННБ возможен риск нарушения сплошности защитного покрытия защитного трубопровода.

34. Проверка устойчивости техники при строительстве тп на продольных участках.

При работе в скальных грунтах на продольных уклонах более 10 устойчивость экскаватора должна проверяться на скольжение (сдвиг).

Предельное состояние, при котором начинается сдвиг экскаватора и необходима анкеровка, определяется по формуле:

Где H – сдвиговая сила;

Q – масса экскаватора;

F – коэффициент трения скольжения металла о грунт;

- продольный уклон.

Разработка траншей на участках трассы с продольным уклоном до 15, если не поперечных косогоров, выполняется одноковшовыми экскаваторами без специальных предварительных мероприятий. При работе на продольных уклонах от 15 до 36 должна быть осуществлена предварительная анкеровка экскаватора. Количество анкеров и метод их закрепления определяется расчетом в соответствии с проектом производства работ.

Необходимость анкеровки механизма при работе на уклоне определяется предельным продольным уклоном, при котором начинается самопроизвольный сдвиг экскаватора.

_пр=arctan f₁;

_пр – предельный продольный угол

Проверка устойчивости техники при строительстве горных ТП на продольных уклонах. Расчет полок на косогорных участках трассы.

При строительстве ТПов на косогорных участках с поперечными уклонами α_к > 8º необходимо устраивать полки со съездами и выездами на нее. Наиболее экономичными являются полки в виде полувыемов-полунасыпи, при этом насыпной грунт полки используется для устройства проезда на период производства строительно-монтажных работ и последующей эксплуатации. Ширина полки назначается из условий проезда техники, выполняемых СМР, устройства траншеи и прокладки кабеля связи.разработку грунта на уклонах с косогором 8-18º производят бульдозерами в продольном или поперечном направлении. На поперечных улонах > 18º разработка полок бульдозерами в продольном направлении мало производительна и требует использование якоря в виде бульдозера, установленного на вершине горы. На продольных уклонах > 18º разработка полок и траншей обычно выполняет ся экскаватором, который анкеруется или якорится одним или двумя тракторами.

На рисунке показана схема откоса грунта , насыпанного на поперечном уклоне пересеченной местности. Отсыпанная призма АБВ удерживается на естественном откосе за счет сил трения грунта отсыпки и грунта естественного откоса. Считая призму АБВ жесткой после установления угла естественного откоса φ, рассмотрим условие устойчивости призмы. При α_к < φ призма будет иметь некоторый запас устойчивости на сдвиг по линии АВ, который можно найти из условия:

При α_к = φ, т.е. при предельной устойчивости откоса, практически не удается отсыпать призму при k_у = 1. значит угол α_к должен быть всегда меньше φ в 1,5 – 2 раза. Принятое допущение о нерушимости призмы условно, т.к. может произойти обрушение части призмы по какой-либо кривой.

При расчете устойчивости полки по круглоцилиндрическим поверхностям скольжения также определяют коэф. запаса устойчивости для всех врзможных поверхностей и отыскивают точку, относительно которой коэф. запаса устойчивости будет минимальным: