Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс лекций по Организации перерабатывающих пре...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.18 Mб
Скачать

4.4 Выбор экономически-рациональных технологических решений

Современная техника позволяет одну и ту же продукцию, полуфабрикат изготавливать разными методами. Предполагаемые методы могут обеспечивать заданную точность, но резко отличаться друг от друга уровнем затрат. При технико-экономическом обосновании вариантов технологических решений следует учитывать, что величина отдельных элементов затрат при выполнении техпроцесса по-разному зависит от изменения объема выпуска продукции за рассматриваемый период (например, год). Часть элементов себестоимости при увеличении объема выпуска растет прямо пропорционально и называется переменными (Сn). Часть затрат не изменяется или изменяется незначительно и их называют постоянными пост). Себестоимость единицы продукции (Сед) равна:

,

где А – объем выпуска продукции в натуральных показателях, т, шт. и т.д.

К переменным затратам относятся основное сырье (материалы) (М), заработная плата производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды (З) и др. К постоянным относятся такие элементы, как амортизационные отчисления оборудования (Аоб), дорогостоящей технологической оснастки (Аос), общепроизводственные (Роб) и другие расходы. Следовательно:

.

Таким образом, постоянные затраты на единицу продукции уменьшаются при увеличении объема выпуска. Такое выражение себестоимости продукции позволяет представить ее в виде нелинейной функциональной зависимости от объема выпуска. Различные варианты технологических решений различаются величинами переменных и постоянных затрат, следовательно, и характером функциональной зависимости от объема выпуска продукции. Это предполагает разную степень снижения себестоимости при увеличении объема производства. Поэтому при технико-экономическом анализе возникает задача установления объема изготавливаемой продукции, при превышении которого вариант с более высокими постоянными затратами становится экономически эффективным. Данный объем выпуска за год называется критической программой производства. Ее расчет позволяет разграничить области экономически эффективного применения сопоставляемых вариантов техпроцесса. Графическое изображение соотношения двух вариантов решений с различной величиной постоянных затрат представим на рисунок 4.4.

Полные затраты по вариантам определяются как

Сполn×А+Спост .

В точке пересечения двух прямых годовые затраты по вариантам равны:

Сп.1. ×Акрпост.1= Сп.2. ×Акрпост.2.

После преобразований относительно критического объема выпуска продукции будем иметь:

.

Вычисленный по формуле или путем построения графика критический объем выпуска (Акр) сопоставляется с годовым плановым выпуском (Апл). Вариант с меньшими постоянными и большими переменными затратами выгоднее при Аплкр. При Аплкр выгоднее вариант с большими постоянными и меньшими переменными затратами.

Акр

Рисунок 4.4 – Экономически целесообразные области применения двух вариантов технологии

Пример. Рассмотрим 2 варианта внедрения новой техники и технологии на хлебзаводе. Первый предполагает применение простой поточной линии. Постоянные затраты составляют 45 млн руб. в год. Переменные затраты на изготовление одной тонны продукции, определяемые величиной заработной платы производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды, равны 12 тыс. рублей.

По второму варианту предполагается автоматизированная технологическая линия. Высокий уровень автоматизации способствует сокращению численности рабочих, а постоянные годовые затраты равны 125 млн рублей, заработная плата с отчислениями 4 тыс. рублей на 1 т хлебопродукции. В этом случае критическая программа будет равна:

.

Таким образом, при заданных условиях второй вариант экономически целесообразен при объеме выпуска свыше 10 тыс. т хлебопродукции в год.