Глава 26.

України чи іншого компетентного органу або залучити експер­тів.

Зміст права може встановлюватись не тільки судом, а й сторонами, які в цьому заінтересовані. Наприклад, відповідно до ст. 9 ЦПК особи, які беруть участь у справі, можуть пода­вати відповідні документи, що підтверджують зміст норм пра­ва іншої держави, на які вони посилаються в підтвердження своїх вимог або заперечень, а також іншими засобами сприяти суду у з'ясуванні їх змісту.

Якщо зміст норм права іншої держави, незважаючи на вжи­ті з цією метою заходи, в розумні строки не з'ясовано, суд за­стосовує відповідні норми законів та інших нормативно-право­вих актів України.

Провадження в цивільних справах з іноземним елементом здійснюється відповідно до нормативно-правових актів, чин­них на час вчинення конкретних процесуальних дій, розгляду та вирішення справи. Тому для застосування норми іноземно­го права суд повинен не лише з'ясувати її зміст, а й перекона­тися, що норма є чинною на момент застосування.

§ 4. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні

Юридична сила рішення суду певної держави обмежена тери­торією цієї держави. Проте за умов, передбачених ЦПК, Зако­ном України "Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів" та міжнародними договорами України, рішення іноземних судів можуть визнаватися та виконуватися на території нашої держави.

Рішення іноземного суду може бути пред'явлене до приму­сового виконання в Україні протягом трьох років з дня наб­рання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусо­вого виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки (ст. 391 ЦПК).

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду за місцем прожи­вання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місце­знаходження на території України, або останнє невідоме, пи­тання про надання дозволу на примусове виконання рішення

Міжнародний цивільний процес

281

іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майне боржника. Таке клопотання, як правило, пода­ється безпосередньо заінтересованою особою (стягувачем), проте, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язко­вість яких надана Верховною Радою України, передбачено по­дання такого клопотання через органи державної влади Украї­ни, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України (ст. 393 ЦПК).

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду має відповідати вимогам ЦПК щодо форми та змісту (ст. 394). Крім того, окремо законодавчо ви­значено перелік документів, що мають додаватися до такого клопотання. Як правило, цей перелік визначається міжнарод­ним договором з відповідною іноземною державою, проте, як­що такого договору немає або в ньому немає вказівок з цього приводу, то застосовується положення ч. 2 ст. 394 ЦПК. У ра­зі подання клопотання, яке не відповідає вищевказаним вимо­гам, суд залишає його без розгляду та повертає клопотання ра­зом з доданими до нього документами стягувачеві або його представникові.

Порядок розгляду та вирішення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а також порядок оскарження відповідного судового рішення ви­значено ЦПК. У разі задоволення клопотання, на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд ви­дає виконавчий лист, який надсилається для виконання в по­рядку, встановленому законом.

Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, розглядається та вирішуєть­ся в тому самому порядку, що і рішення, яке підлягає приму­совому виконанню, з окремими особливостями, визначеними ЦПК: особливий суб'єктний склад учасників процесу (немає стягувача та боржника, є лише заінтересовані особи); специ­фічне правове регулювання вимог до оформлення клопотання; своєрідний перелік документів.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

ЗАГАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА

1. Авдеенко Н И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. — Л., 1969.

2. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражда- нским делам. — Л., 1984.

3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. 2-е изд. — М., 1917.

4. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учеб­ ник. — М.: Юристъ, 1999. — 384 с.

5. Гражданский процесс: Учеб. пособие / За ред. Ю.С. Червоно­ го. — X., 2003. — 352 с.

6. Гражданский процесс: Учебник / В.А. Мусин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечота. — 3-є изд., перераб. и доп. — М.: ПБОЮЛ, 2001. — 544 с.

7. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. — 5-е изд., перераб. и доп. — М: Волтерс Клувер, 2004. — 720 с.

8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Юриспруденция, 2001. — 400 с.

9. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Комарова — X.: Одиссей, 2001. — 704 с.

10. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. О.К. Оси- пов. — М.: БЕК, 1995. — 462 с.

11. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 584 с.

12. Гражданское судопроизводство. — Свердловск, 1974.

13. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. — Ви- льнюс, 1969.

14. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. — М.: Городец-издат, 2001. — 288 с.

15. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуа- льном праве / Под ред. М.А. Треушникова. — М.: Городец, 2004.

16. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах: 1963-2001 рр. / Упоряд. Н.О. Гуторова, О.О. Житний. — X.: Одіссей, 2002. — 400 с.

17. Клейнман А Ф. Новейшие течения в советской науке гражданско­ го процессуального права. — М., 1967.

18. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесе. — М., 1954.

19. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України: Практика застосування: Навч. посіб. — X.: Основа, 1993. — 288 с.

20. Кройтор В А. Защита прав и интересов в суде: Научно-практичес- кое пособие. — 3-є изд., изм. и доп. — X.: Эспада, 2002. — 528 с.

21. Нове в процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Гро­ шевого. — X., 2002. — 160 с.

Список літератури

283

22. Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практическое по- собие. — М.: Городец, 1998. — 320 с.

23. Проблеми науки гражданского процессуального права / Под ред. В.В. Комарова. — X.: Право, 2002. — 440 с.

24. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесе. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма-Инфра М, 2001. — 352 с.

25. Сунцов В.В., Тітов М.І. Цивільне судочинство в Україні: Законо­ давство та практика застосування. — X.: Консум, 2001. — 384 с.

26. Тертшиніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України: нау­ ково-практичний коментар. — Вид. 6-те, доп. та перероб. — X.: Консум, 2002. — 408 с.

27. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. — X., 1993.

28. Цивільний процес: Навч. посібник / За ред. Ю.В. Білоусова. — К.: Наукова думка, Прецедент, 2004. — 262 с.

29. Чечина НА. Основные направлення развития науки советского гражданского процессуального права. — Л, 1987.

30. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для студ. юрид. спе­ ціальностей вищих закладів освіти. — 2-ге вид., перероб. та доп. — К.: Ін Юре, 2001. — 696 с.

31. Ярошенко І.С. Цивільне процесуальне право: Навч.-метод, посіб­ ник. — К.: КНЕУ, 2003. — 159 с.

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

До глави 1. Загальні положення цивільного процесуального права

1. Боннер А.Г. Применение нормативних актов в гражданском про- цессе. — М, 1980.

2. Горшенев В.М., Крупний В.Г., Мельников Ю.И. и др. Теория юри- дического процесса. — X., 1985.

3. Елисейкин П.Ф. Предмет, принципи и субьекты советского граж­ данского процессуального права. — Ярославль, 1980. — 160 с.

4. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроиз- водства. — Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1990. — 137 с.

5. Иванов С.В. Судебные доказательства в гражданском процес- се. — Иркутск, 1974.

6. Мельников Ю.И. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе: Учебное пособие. — Ярос­ лавль, 1976.

7. Сологубова Е В. Римский гражданский процесе. — М.: Городец, 1997. — 144 с.

8. Фархутдинова Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. — Казань, 1986.

9. Формы защиты и осуществления субьективных прав граждан, иностранных граждан. — X.: Консум, 1999. — 176 с.

284

Список літератури

10. Хутыз М.Х. Общее положение гражданского процесса: историко- правовое исслсдование. — М., 1979.

11. Чечина Н.А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. — Л., 1972.

12. Чечина Н.А. Норми гражданского процессуального права и их применение. — Л., 1965.

13. Чечот Д.М. Субьективное право и формы его защиты. — М., 1968.

До глави 2. Принципи цивільного процесуального права

1. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизвод- стве. — М, 1970.

2. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском про- цессе. — М., 1989.

3. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. — М., 1987.

4. Омельченко М.П. Принцип об'єктивної істини в системі принци­ пів цивільного процесуального права України. — К., 1996.

5. Семенов В.М. Конституционные принципи гражданского судо- производства. — М., 1982.

6. Тараненко В.Ф. Принципи диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе — М, 1970.

7. Штефан М.Й., Кочер'яц Р.Г. Конституційні основи правосуддя в СРСР. — К., 1982.

До глави 3. Цивільні процесуальні відносини

1. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и про­ цессуальные действия / Труди ВЮЗИ. — В 3-х т. — М., 1965.

2. Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. — Душанбе: Изд-во Душанбинского университета, 1965. — 64 с.

3. Елисейкин П.Ф. Гражданское процессуальное правоотношение. — Ярославль, 1975.

4. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. — Саратов, 1965.

5. Мельников А.А. Правовое положение личности в гражданском процессе. — М., 1969.

6. Мозолин В.П. Гражданское процессуальное правоотношение по советскому праву. — М., 1954.

7. Чечина Н.А Гражданские процессуальные отношения. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

8. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. — М., 1960.

9. Шакарян М.С. Субьекты советского гражданского процессуаль­ ного права. — М., 1970.

10. Штефан М.Й. Підприємство і правосуддя. — К., 1992.

11. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. — М., 1966.

Список літератури

285

До глави 4. Суд як суб'єкт цивільного процесу

1. Бутнеев В.В. Понятие предмета процессуальной деятельности в суде и арбитраже. — Ярославль, 1985.

2. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субьект советского про­ цессуального права. — Томск, 1983.

3. Чудиновский К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. — СПб: Юридический центр Пресс, 2004. — 306 с.

До глави 5. Сторони у цивільному процесі

1. Викут М.А. Стороны — основные лица искового производст- ва. — Саратов, 1968.

2. Заворотько П.П., Штефан М.И. Особи, які беруть участь у спра­ ві. — К., 1967.

3. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском про- цессе. — М., 1983.

4. Штефан М.Й. Трудовые коллективы и правосудие. — К., 1988.

5. Щеглов В.Н. Субьекты советского гражданского процессуального права. — Томск, 1979.

До глави 6. Треті особи у цивільному процесі

1. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. — М., 1991.

2. Ильинская М.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. — М., 1962.

3. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. — М.: ВЮЗИ, 1990. — 39 с.

До глави 7. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

1. Банченко-Любимова К.С. Участие прокурора в суде первой инста­ нции по гражданским делам. — М., 1963.

2. Добровольский А.А. Участие органов государственного управле­ ния в гражданском процессе. — М.: Госюриздат, 1958. — 164 с.

3. Кац СЮ. Участие прокурора в советском гражданском процес­ се. — X., 1958.

4. Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе орга­ нов государственного управлення. — М., 1978.

До глави 8. Представництво у цивільному процесі

1. Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. — М., 1969.

2. Халатин С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. — М.: Норма, 2002. — 208 с.

3. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским де­ лам. — М., 1988.

4. Штефан М.Й., Дрижчана Е.Г., Гусев Е.В. Представительство гра- ждан в суде. — К., 1991.

286

Список літератури

До глави 9. Інші учасники цивільного процесу

1. Ракитина Л.Н. Участив специалистов в гражданском судопроиз-водстве: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. — Саратов, 1985.

До глави 10. Цивільні процесуальні строки

1. Бужинская Г.П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.03 / МГУ им. М.В. Ломоносова. — М., 1987. — 21 с.

До глави 12. Юридична відповідальність у цивільному судочинстві

1. Бутнев В.В Сущность и порядок реализации гражданской процес- суальной ответственности. Текст лекций. — Ярославль, 1989.

2. Кузнецов Н. В. Санкции в гражданском процессуальном праве — Саратов, 1981.

3. Штефан МИ. Гражданская процесуальная ответственность // Повышение роли гражданской правовой ответственности в охра- не прав и интересов граждан и организаций. — К., 1988.

До глави 13. Докази і доказування у цивільному процесі

2. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. — М: Городец, 2004. — 272 с.

3. Давтян А Г. Экспертиза в гражданском процессе. — М.: Спарк, 1995. — 83 с.

4. Коваленко А.Г Институт доказьгвания в гражданском и арбитраж- ном процессе. — М: Норма, 2002. — 208 с.

5. Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1989.

6. Коваленко А.Г. Полнота материалов по гражданско-правовым спорам. — Саратов, 1981.

7. Козлов А.С. Актуальные проблеми теории доказательств в науке гражданского процесса. — Иркутск, 1980.

8. Коломьщев В.И. Письменные доказательства по гражданским де- лам. — М., 1978.

9. Курылев С.В. Обьяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. — М., 1956.

10. Курылев С.В. Основи теории доказывания в советском правосу- дии. — Минск, 1969.

11. Лилуашвили Т.А. Експертиза в советском гражданском процес­ се. — Тбилиси, 1957.

12. Россинская Е.Р. Судебная зкспертиза в уголовном гражданском арбитражном процессе. — М., 1996. — 224 с.

13. Сахнова ТВ. Судебная зкспертиза. — М.: Городец, 2000. — 368 с.

14. Смьшляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанно- стей по доказыванию в советском гражданском процессе. — М., 1961. —47 с.

Список літератури

287

15. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. — М.: Норма-Инфра-М, 2003. — 480 с.

16. Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в граждан­ ском процессе. — Минск, 1976.

17. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гра­ жданском процессе. — Минск, 1982.

18. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. — М., 1981.

19. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. — М, 1963.

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

До глави 14. Загальна характеристика позовного провадження

1. Аболонин Г.О. Групповые иски. — М.: Норма, 2001. — 256 с.

2. Васильченко Н.М. Процессуальное положение ответчика в граж­ данском судопроизводстве. — X.: Выща школа, 1979. — 88 с.

3. Гурвич М.А. Право на иск. — М.-Л.; Изд-во Академии наук СССР, 1949. — 216 с.

4. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. — М: Изд-во Московского ун-та, 1965.

5. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой форми защиты права. — М.: Издательство Московского универ- ситета, 1979. — 160 с.

6. Гурвич М.А. Учение об иске. — М., 1981.

7. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производ- стве. — Кишинев, 1989.

8. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. — Томск, 1990.

9. Пашук А.Й. Позов в радянському процесуальному праві. — Львів, 1971.

10. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. — Львов, 1982.

11. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. — Томск, 1987.

До глави 15. Відкриття провадження у цивільній справі

1. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 288 с.

2. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання, що подаються до суду). Стратегія і тактика цивільно­ го процесу: Практ. посіб. / Уклад.: В.М. Кравчук та ін. — К.: Атіка, 2002. — 352 с.

3. Роїна О.М. Збірник позовних заяв з коментарями (з можливістю копіювання). — К.: СП Сплайн, 1999. — 64 с.

288

Список літератури

До глави 16. Провадження у суді до судового розгляду

1. Бырдина С.В. Подготовка дела к слушанию в советском граждан- ском процессе. — Саратов, 1960.

2. Гурбатов Н.М. Подготовка гражданских дел к судебному разби- рательству. — М.: Юрид. лит., 1977.

3. Логвинов В.П. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. — М.: Госюриздат, 1960.

4. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разби- рательству. — М, 1962. — 90 с.

5. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разби- рательству. — М., 1989.

6. Фурсов Д.А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Собс- твенность: Пособие для судей арбитражных судов. — М.: Инф- ра-М, 1997.— 560 с.

7. Чупрун В.Д. Підготовка цивільних справ до розгляду: Юридичний довідник. — К.: Софія, 1994.

8. Якименко О.О. Підготовка справ окремого провадження до судо­ вого розгляду. — Вінниця, 1999.

До глави 17. Судовий розгляд цивільних справ

1. Абрамов С.Н. Судебное рассмотрение и разрешение гражданских дел. — М.: Юриздат, 1944.

2. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. — М.: Госюриздат, 1958.- 100 с.

3. Филиппов П.М. Судебная зашита и правосудие в СССР. — Сара­ тов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

До глави 18. Судові рішення (постанови)

1. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Судове рішення. — К.: Вид-во Київського ун-ту, 1971.

1. Авдюков М.Г. Судебное решение. — М., 1959.

2. Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. — Саратов, 1967.

3. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. — М., 1955.

4. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблеми. — М., 1976.

5. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу.- М.: Юри- дическая литература, 1966.

6. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. — М.: Городец, 1998. — 144 с.

7. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. — М.: Статут, 2003. — 140 с.

До глави 19. Заочний розгляд справи

1. Черных И.И Заочное производство в гражданском процессе. — М.: Городец, 2000. — 128 с.

Список літератури

289

До глави 20. Наказне провадження

1. Черемин М.А. Приказное производство в российском процессе. — М.: Городец, 2001. — 172 с.

До глави 21. Окреме провадження

1. Абашин З.А. Особое производство. Как установить юридический факт. — М.: Форум-Инфра-М, 2003. — 26 с.

2. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском про- цессуальном праве. — Саратов, 1970.

3. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Непозовне провадження в радян­ ському цивільному процесі. — К., 1969.

4. Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлений фактов, имеющих юридическое значение. — Свердловск, 1987.

5. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. — М., 1964.

6. Фурса СЯ. Окреме провадження у цивільному процесі: Навч. по- сіб. — К, 1999.— 309 с.

1. Чечот Д.М. Неисковое производство. — М., 1973.

До глав 22-23. Апеляційне провадження. Касаційне провадження

1. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процес­ се. Изд. 2-е, исправ. и доп. — М.: Городец, 2000. — 288 с.

2. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому приме- нению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. — X.: Харьков юриди­ ческий, 2001. — 64 с.

3. Елизаров Н.П. Основания к отмене судебних решений в кассаци- онном порядке в советском гражданском процессе. — Саратов, 1970.

4. Зайцєв И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1967.— 80 с.

5. Калмацкий В.С. Полномочия кассационной инстанции в граждан­ ском судопроизводстве. — Уфа: Изд-во Баш. ун-та, 1984. — 84 с.

6. Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе: Учебное прособие. — Уфа, 1978. — 82 с.

7. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданс­ ком процессе. — М.: Юрид. лит., 1961. — 106 с.

8. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных ре­ шений. — М.: Юрид. лит., 1962. — 134 с.

9. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. — М., 1974.

10. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень. — К.: Юридична книга, 2003. — 80 с.

290

Список літератури

До глави 24. Перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими та нововиявленими обставинами

1. Ломоносова Е. М. Пересмотр гражданских дел в связи с вновь от-

крывшимися обстоятельствами. – Львов, 1972

2. Блинов В.И. Возобновление дел по вновь открывшимся обстояте-

льствам — М., 1968.

До глави 25. Процесуальні питання виконання судових рішень

1. Білоусов Ю.В Виконавче провадження: Навч. посіб. — К.. Пре­ цедент, 2004. — 192 с.

2. Виконання судових рішень: Збірка коментованого законодавства: Нормативні акти, коментарі, аналітичні матеріали, зразки докуме­ нтів / Упор. К.М. Гуцалова. — К., 2002. — 512 с.

3. Завадская Л.И Реализация судебных решений. — М., 1982.

4. Заворотько П П. Процессуальние гарантии исполнения судебно- го решения —М., 1974.

5. Заворотько П.П Штефан М.Й. Судове виконання. — К., 1970

6 Тертышников В.И, Тертышников Р.В. Закон Украины об испол-нительном производстве. Научно-практический комментарий. — Харьков, 2000.

7. Фархутдинова Я.Ф Исполнительное производство: Учеб. пособие для вузов. — СПб.: ИД Питер, 2001. — 304 с.

8. Фурса СЯ, Щербак СВ. Виконавче впровадження в Україні: Навч посіб. — К.: Атіка, 2002. — 480 с.

9. Фурса СЯ, Щербак С.В Законодавство про виконавче провад­ ження: науково-практичний коментар. — К.: Ін Юре, 2004.

10. Штефан М.И, Омельченко М.П., Штефан С.М. Виконання судо­вих рішень: Навч. посіб. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 320 с

СПЕЦІАЛЬНА ЧАСТИНА

До глави 26. Міжнародний цивільний процес

1. Блищенко И.П. Прецеденти в международном публичном и частном праве: Учеб. пособие. — М., 1999. — 472 с.

2. Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право Германии. — М.: Городец, 2000. — 320 с.

3. Зібрання міжнародних конвенцій про взаємну правову допомогу у цивільних і кримінальних справах, учасницею яких є Украї­ на. — X., 2001. — 448 с.

4. Кейлин А. Д. Судоустройство и гражданский процесе капиталисти- ческих государств — Ч.2. — М , 1958.

5. Лунц ЛА, Маришева Н.И. Международный гражданский про­ цесс. — М , 1976.

Список літератури

291

6. Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодате- льство и практика / Под ред. И.Г. Побирченко. — К.: Ін Юре, 2000. — 973 с.

7. Михеєнко ММ, Молдован В В, Радзієвська Л.К. Порівняльне су­ дове право. Підручник. — К.: Либідь, 1993. — 328 с.

8. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесе: Учеб. пособие. — М., 2001. — 504 с.

6. Пучинский В. К. Английский гражданский процесс. — М., 1974.

10. Пучинский В К Гражданский процесс США. — М., 1979.

11. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современ- ные тенденции. — М.: ТОН-Острожье, 2002. — 182 с.

12. Шак X. Международное гражданское процессуальное право: Пер. с нем. — М.: БЕК, 2001. — 560 с.

АЛФАВІТНО-ПРЕДМЕТНИЙ ПОКАЖЧИК

Апеляційна скарга 230

Безпосередність 29

Видалення із залу судового

засідання 108

Визнані факти 113

Визнання позову 138

Виклик судовий 154

Виконавчий лист 263

Виконання судового рішення 261

Виняткові обставини 253

Висновок експерта 124, 165

Витрати на інформаційно-техніч­не забезпечення судового роз­гляду 98

Витрати, пов'язані із розглядом справи 97

Відводи 41

Відкладення розгляду справи 169

Відкриття провадження 141

Відмова від позову 137

Відповідальність 102

Відповідальність

адміністративна 105

Відповідальність кримінальна 103

Відповідальність

цивільно-правова 106

Відповідач 55

Гласність 23

Джерела цивільного

процесуального права 15

Диспозитивність 26

Дієздатність цивільна процесуальна 36

Довіреність 77

Додаткове рішення 184

Доказ 109

Доказування 111

Експерт 81, 125,

Емансипація 203

Журнал судового засідання 175

Забезпечення доказів 129

Забезпечення позову 139

Загальновідомі факти 112

Заінтересована особа 192, 199

Заінтересованість матеріально-правова 34

Заінтересованість процесуальна 34 Законна сила рішення суду 182 Законність 22

Закриття провадження у справі 171 Залишення заяви без розгляду 173 Заміна неналежного

відповідача 59

Заочне рішення 189

Заочний розгляд справи 188 Засоби доказування 116

Захист неюрисдикційний 9

Захист юрисдикційний 8

Заходи процесуального

примусу 107

Заява 201

Заява про апеляційне

оскарження 230

Заявник 192, 198

Збір судовий 94

Змагальність 25

Зміст цивільних процесуальних

правовідносин 39 Зупинення провадження

у справі 170 Зустрічний позов 135 Касаційна скарга 244 Колегіальність та

одноособовість 24 Метод цивільного

процесуального права 12 Мирова угода 138 Міжнародне цивільне

процесуальне право 273 Міжнародний цивільний процес 272 Народний засідатель 24, 40

Наука цивільного процесуального

права 18

Негайне виконання 261 Незалежність суддів 22 Нововиявлені обставини 259 Об'єкт цивільних процесуальних

правовідносин 39 Окрема ухвала 187 Оперативність 30

Особи, які беруть участь

у справі 34

Алфавітно-предметний покажчик	293
Оцінка доказів 114	Рішення суду касаційної
Перекладач 83	інстанції 251
Перерва 168	Свідок 80, 118, 161 '
Письмовий доказ 120, 164	Секретар судового засідання 79
Підготовка справи 149	Система цивільного
Підсудність 48	процесуального права 13
Поворот виконання 269	Скарга 267
Позивач 54	Спеціаліст 82
к Позов 132	Співучасть процесуальна 56
Б Позовна заява 144	Стадія цивільного процесу 17
1 Попередження 108	Сторони 53, 117
Р Попереднє судове засідання 150	Строк цивільний процесуальний 85
Правовідносини 31	Суб'єкт цивільних процесуальних
Правоздатність цивільна	правовідносин 33
процесуальна 35	Суд 9, 33, 39
Правонаступництво	Суд апеляційної інстанції 49
процесуальне 60 !	Суд касаційної інстанції 49
Правосуддя 22	Суд першої інстанції 49
Предмет доказування 111	Суддя 22, 40
Предмет цивільного	Судове засідання 158
процесуального права 12	Судове повідомлення 154
Представник законний 76	Судове рішення 176
Представник процесуальний 75	Судовий контроль 266
Представництво процесуальне 73	Судовий наказ 194
Презюмовані факти 113	Судовий розгляд 157
Преюдиційні факти 113	Судовий розпорядник 79
Привід свідка 109	Судові витрати 93 " |
Принцип 20	Судові дебати 165
Провадження 17	Територіальна підсудність 50 |
Провадження апеляційне 228	Третя особа 62
Провадження касаційне 242	Третя особа, яка заявляє самостійні ■
Провадження наказне 192	вимоги на предмет спору 62
Провадження окреме 195	Третя особа, яка не заявляє _
Провадження позовне 132	самостійних вимог на предмет
Провадження у зв'язку з	спору 64
винятковими обставинами 253	Усність 30
Провадження у зв'язку з нововияв-	Ухвала 176, 186
леними обставинами 257	Ухвала суду апеляційної
Прокурор 69	інстанції 239
Протокол 175	Ухвала суду касаційної
Процесуальна форма 28	інстанції 251
Речовий доказ 122, 164	Функціональна підсудність 49
Рівність 25	Цивільна юрисдикція 43
Рішення суду 176	Цивільне процесуальне право 12
Рішення суду апеляційної	Цивільний процес 16
інстанції 240	Ціна позову 96

Вийшли друком в серії "Юридична бібліотека"

Трудове право України: Навч. посіб. / Карлицький С.М. - К.: Пре­цедент, 2004. -216 с- 14 грн.

Навчальний посібник містить стислий виклад загальних положень тру­дового права згідно з програмами викладання курсу у вищих навчальних закладах. Матеріал поданий з урахуванням останніх змін у законодавстві України, споряджений практикумом та глосарієм термінів. Розрахований на студентів вищих навчальних закладів, викладачів, аспірантів, юристів, управ­лінців та усіх, хто цікавиться питаннями правового регулювання відносин праці.

Кримінальне право України: Навч. посіб. / Д.Л.Виговський, С.Г.Вол-котруб, Т.І.Іванюк та ін. - К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. -304 с. - 16 грн.

Системно та у відповідності до чинного Кримінального кодексу України викладено положення Загальної та Особливої частин кримінального права. Для студентів, аспірантів та викладачів вищих юридичних навчальних закла­дів та юридичних факультетів навчальних закладів неюридичного профілю.

Теорія держави і права: Навч. посіб. / Упоряд. Л.М.Шестопалова. -К.: Прецедент, 2004. - 224 с. - 14 грн.

Посібник містить стислий виклад курсу теорії державі і права, упорядкований відповідно до програм юридичних закладів освіти та юридичних факультетів. Ретельно розбудований пошуковий апарат посібника дозволяє користуватися ним як довідником. Розрахований на студентів вищих навчальних закладів, викла­дачів, аспірантів та усіх, хто цікавиться державно-правовими питаннями. При­датний для використання в загальноосвітніх школах та коледжах.

Цивільне право України: Навч. посіб. / Ю.В.Білоусов, В.А.Ватрас, С.Ф.Домбровський та ін. - За заг. ред. Р.О.Стефанчука. - К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. - 456 с. - 22 грн.

Навчальний посібник підготовлено колективом кафедри цивільно-правових дисциплін Хмельницького університету управління та права на основі нового цивільного законодавства, зокрема Цивільного кодексу України. Системно ви­кладено загальні положення цивільного права. Особливу роль відведено но­ваціям в сфері приватноправового регулювання в Україні та перспективам його розвитку у зв'язку з інтеграцією України до Європейського Союзу. Для студентів, аспірантів та викладачів вищих юридичних навчальних закладів та юридичних факультетів навчальних закладів неюридичного профілю.

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посіб.- К.: Прецедент, 2005. - 202 с. - 16 грн.

У навчальному посібнику згідно з програмою викладання курсу розглянуто основні положення, поняття та завдання кримінально-процесуального права. Проаналізовано стадії кримінального процесу та окреслено правовий статус його учасників. Посібник призначений для студентів вищих навчальних закла­дів, аспірантів, викладачів, юристів-практиків.

Читацький клуб

ЮРИДИЧНА БІБЛІОТЕКА

видавництва "Прецедент"

Придбавши будь-яке з видань серії ЮРИДИЧНА БІБЛІОТЕКА,

Ви маєте можливість вступити до нашого читацького клубу та отримати