
- •Тема 2. Грошовий оборот і грошова маса 19
- •Тема 2. Грошовий оборот і грошова маса
- •1.1. Суть і структура грошового обороту.
- •1.2. Модель грошового обороту. Грошові потоки та механізм їх балансування.
- •2. Економічні основи грошового обороту.
- •2.1. Структура грошового обороту.
- •2.2. Закон грошового обігу.
- •2.3. Регулювання грошового обігу
- •3. Грошова маса.
- •3.1. Грошові агрегати як спосіб виміру грошової маси
- •3.2. Особливості побудови показників грошової маси в Україні
- •Частка грошової маси (агрегат у ввп низки країн, 1991—2000 рр.)
- •3.3. Фактори, що впливають на обсяг грошової маси
- •Рекомендована література
- •Грошові агрегати та кореспондуючі статті огляду депозитних корпорацій
- •Наявна грошова маса в обігу україни та її розміщення в 1998-2003 роках
3.2. Особливості побудови показників грошової маси в Україні
Починаючи з 1993 року НБУ визначає структуру грошової маси відповідно до агрегатного методу. Для розрахунку сукупної грошової маси в Україні передбачені наступні грошові агрегати:
М0 включає готівкові кошти в обігу поза депозитними корпораціями (банками).
М1 = М0 та переказні депозити в національній валюті (M1–M0).
М2 = М1 та переказні депозити в іноземній валюті й інші депозити (M2–M1).
М3 = М2 та цінні папери, крім акцій (M3–M2).
На початку 20-го століття при золотому обігу структура грошової маси в розвинених країнах в процентному відношенні характеризувалася такими цифрами: 40%, 50%, 10%, де 40% - золоті монети, 50% - банкноти і інші кредитні гроші, 10% - залишки на рахунках в кредитних установах. Напередодні 1-й Світової війни ці цифри відповідно складали: 11%, 22%, 67%, тобто відхід золотих грошей спочатку з внутрішнього обороту, а потім і із зовнішнього, вніс якісні зміни в структурі грошової маси. При цьому золоті гроші повністю зникли з обігу і пануюче положення зайняли нерозмінні кредитні гроші.
Статистичні дані, що характеризують структуру грошової маси в Україні, показано у додатках.
Дані показують, що в Україні структура грошової маси особливо грошові агрегати М2 і М3 ще не досягли розгалуженої та розвинутої форми. Відносно незначний відсоток, який припадає на (М3-М1) грошової маси можна пояснити тим, що в Україні тільки розпочався процес формування фінансового ринку, грошово-кредитної системи, які б за своїм змістом і параметрами були адекватними вимогам ринкової економіки.
Україна має чи не найбільшу пропорцію готівки щодо загальної грошової маси. На початок 2004 року 35% грошової маси має готівкову форму і обертається поза банками, тоді як в США частка готівки становить менше 20 відсотків від грошової маси.
Частка грошової маси (агрегат у ввп низки країн, 1991—2000 рр.)
Країни |
1991 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Росія |
0,94 |
0,14 |
0,13 |
0,15 |
0,16 |
0,15 |
0,16 |
Польща |
0,32 |
0,34 |
0,35 |
0,37 |
0,40 |
0,43 |
0,43 |
США |
0,57 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
Японія |
1,12 |
1,14 |
1,10 |
1,11 |
1,17 |
1,22 |
1,23 |
Причинами високого рівня готівки в обігу є:
зростання номінальних грошових доходів населення;
зниження рівня безготівкових розрахунків населення за придбані товари та надані послуги;
зростання банківських ризиків, пов’язано із збереженням вартості грошей;
зволікання населення розміщувати вільні кошти на вклади, у зв’язку з втратою довіри до банківських та парабанківських структур через їх банкрутство, процентну політику і відсутність відповідальності перед вкладниками та механізму страхування депозитів;
наявність значних обсягів неофіційної (тіньової) економіки.
Тенденції, що склалися у структурі грошової маси України, мають негативні наслідки як для ефективного функціонування грошової системи, так і для економіки в цілому