
- •Автори:
- •Оксана Кузяків
- •Інна Ченаш
- •Інститут Економічних Досліджень
- •Та Політичних Консультацій
- •Вул. Рейтарська 8/5-а, 01034 Київ
- •Регуляторний клімат
- •Оцінка економічної політики Уряду
- •К лімат на ринку запозичень
- •Виробничі показники
- •Попит, реалізація, нові замовлення
- •Перешкоди зростанню виробництва
- •Зайнятість
- •П рибутковість
- •Додаток 1: Методологія
Інститут
Економічних Досліджень та Політичних
Консультацій Дослідження
ділової думки. Промисловість
№4 (42)
Грудень 2012
Панель з 300 підприємств обробної промисловості використовується для моніторингу оцінок та очікувань керівників підприємств щодо змін ділового середовища загалом та показників роботи підприємств.
У цьому номері представлені результати опитування за жовтень-листопад 2012 року
Показник: Q3’ 2012 до Q2’ 2012
Очікування: Q4’ 2012 до Q3’ 2012
Діловий клімат: оцінка за жовтень/листопад 2012, очікування на 6 місяців
Квартальне опитування підприємств
ГОЛОВНЕ: Очікування підприємств на найближчу перспективу свідчать про стагнацію та спад в промисловому секторі.
Коротко про основні результати:
Загальні показники:
Агрегований показник перспектив промисловості значно зменшився з 0,11 в липні до -0,03 у жовтні.
Якість ділового середовища залишається низькою: 24,6% респондентів вважають бізнес-середовище несприятливим, а 13% дотримуються протилежної думки. Ці результати гірші за ІІ-й квартал.
Очікування керівників підприємств щодо змін загальноекономічної ситуації в наступні шість місяців є такими самими, як і оцінка поточної економічної ситуації: 13% респондентів вважають, що бізнес-клімат покращиться.
У ІIІ-му кварталі клімат на ринку запозичень зазнав змін: усі показники збільшилися, окрім оцінки готовності підприємств брати короткострокові кредити.
Виробництво:
Індекс виробництва значно зріс порівняно до ІІ-го кварталу і приблизно дорівнює значенню ІІІ-го кварталу 2011 року – 0,23.
Індекс очікуваних змін виробництва є додатнім та дорівнює 0,19, але це значення менше, ніж очікування для ІІІ-го кварталу.
Попит:
У ІІІ-му кварталі різко зросла частка підприємств, що не мають портфелю замовлень: 19,3% порівняно із 6,7% у ІІ кварталі.
У IV-му кварталі керівники підприємств сподіваються на суттєве зростання кількості нових замовлень.
Зайнятість та ринок праці:
У
Автори:
Оксана Кузяків
Інна Ченаш
Н
Інститут Економічних Досліджень
Та Політичних Консультацій
Вул. Рейтарська 8/5-а, 01034 Київ
Тел. (+38044) 278-63-42/60
Факс (+38044) 278-63-36
E-mail: institute@ier.kiev.ua
http:/www.ier.com.ua
Ціни:
Керівники підприємств зазначають, що індекс цін у ІІІ-му кварталі порівняно із ІІ-м трохи знизився і становив 0,29.
ЗАГАЛЬНІ ПОКАЗНИКИ
А
грегований
показник перспектив промисловості
Агрегований показник перспектив промисловості у жовтні становив -0,03. Його значення суттєво впало порівняно із липнем (із 0,11 до -0,03). Це сталолося через суттєве погіршення показника «Очікуваний обсяг виробництва» (з 0,50 в липні до 0,19 в жовтні) та зростання показника «Запаси готової продукції» (-0,24 до -0,10), показник «портфель замовлень» продовжив бути дуже низьким (-0,42 до -0,38).
Діловий клімат
У
жовтні оцінка поточної загальноекономічної
ситуації керівниками підприємств,
порівняно до липня, трохи погіршилось:
як зважене, так і незважене значення
індексу
якості ділового середовища
впало, відповідно з -0,09 в липні до
-0,14
у жовтні та з -0,07 до -0,19. Це сталося через
суттєве погіршення оцінок великих
підприємств (від 0,08 у липні до -0,04 у
жовтні). Щодо підприємств інших розмірів,
то для них значення
індексу майже не змінилось: від -0,30 до
-0,32 для малих підприємств та від -0,15 до
-0,13 для середніх. І в обох випадках
значення індексу залишається від’ємним.
Загалом, 27,0% респондентів вважають бізнес-середовище несприятливим, у той час, як 8,8% менеджерів вважають його сприятливим для діяльності їхніх підприємств (у липні ці частки становили 21,0% та 13,7% відповідно).
В той же час, очікування керівників підприємств щодо можливості позитивних змін ділового середовища в наступні шість місяців значно погіршились. Значення індексу очікуваних змін ділового середовища зменшилось з 0,16 в липні до -0,01 в жовтні. Це сталось через відчутне збільшення частки “песимістів” (з 8,9% до 14,7%) та одночасно, зменшення частки «оптимістів» (з 20,6% до 13,0%). Однак, більшість опитаних керівників підприємств (50,2%) не очікують будь-яких змін загальноекономічної ситуації впродовж наступних шести місяців. Серед малих підприємств співвідношення «оптимісти/песимісти» становить 14,9% до 24,3%, тоді як для великих та середніх — аналогічні показники дорівнюють 20,6% до 14,3% та 15,3% до 17,6% відповідно.
Регуляторний клімат
Ч
астка
менеджерів, на думку яких несприятливий
регуляторний клімат є вагомою перешкодою
зростанню обсягів виробництва на їхніх
підприємствах, майже не змінилась у
жовтні порівняно із липнем (з 45,3% до
43,5%), значення усіх компонентів даного
комбінованого показника також майже
не змінились. Частка респондентів, хто
вважає перешкоду «зміни
в економічному законодавстві»
суттєвою, становить 12,3%, «високий
регуляторний тиск» -
33,7%,
«корупція»
—6,3%.
Значення самого показника «несприятливий регуляторний клімат» практично не відрізняється для підприємств різних розмірів: малі — 44,3%, средні — 43,3%, великі — 42,7%. Значення ж його компонентів - навпаки, залежать від розміру підприємств. Так, значення показника «зміни в економічному законодавстві» для малих підприємств склало 51,4%, для середніх – 34,3%, для великих – 14,3%; показника «високий регуляторний тиск» для малих— 37,5%, для середніх – 35,4%, для великих – 27,1%; показника «корупція» для малих — 33,3%, для середніх – 38,9%, для великих – 27,8%.
(Див. Перешкоди зростанню виробництва).