Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Артёмов Политическая социология.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.01.2020
Размер:
3.05 Mб
Скачать

Распределение по видам политического поведения в сша и Великобритании, % от числа опрошенных

Вид поведения

Великобритания

США

Неактивные

19,6

24,7

Только голосующие

62,6

23,6

Групповые активисты

8,1

22,5

Партийные активисты

6,7

16,9

Активисты вообще

3,0

12,4

Источник: Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000. С. 145.

В США, несмотря на несколько меньший, чем в Великобрита­нии удельный вес участвующих в выборах (см. табл. 23), наблюда­ется более высокий удельный вес всех типов активистов. Здесь в 2,6 раза меньше тех, кто ограничивается участием в голосовании на выборах. Зато, как показывают исследования, в Великобрита­нии намного больше тех, кто обращается к депутатам по различ­ным вопросам повседневной жизни. Поэтому имя своего депутата знают вдвое больше британцев, чем американцев [Осипова, (№ 4), 102105].

Мы видим, что различия в уровне и структуре политического участия существуют даже в рамках одного типа политической сис­темы (англо-американской, по Г. Алмонду). Еще более разитель­ными они оказываются при сопоставлении этого типа с европей­ским континентальным, доиндустриальным и посттоталитарным типами. Возьмем в качестве примера российскую посттоталитар­ную политическую систему.

У нас нет данных по всем перечисленным выше формам учас­тия в России, однако на основе систематических всероссийских опросов ЦЕССИ можно составить некоторое представление о си­туации и тенденциях массового политического поведения в нашей стране (табл. 25).

В России в течение всех 90-х годов наблюдается более низкий (в сравнении с США, Великобританией и ФРГ) уровень участия в подписании обращений (петиций). В демонстрациях в начале и середине 90-х годов участвовало больше опрошенных, однако к концу 90-х годов удельный вес этого вида участия резко снизился. Данные всероссийского исследования РНИСиНП (июнь 1998 г.), посвященного проблемам формирования среднего класса, в опре­деленной мере позволяют понять причины невысокого уровня ис­пользования населением обращений и демонстраций для решения своих проблем (табл. 26).

Таблица 25

Доля граждан, вовлеченных в различные формы политического участия, % от числа опрошенных

Формы участия

1991 г.

1993 г.

1996 г.

1999 г.

Подписание петиций

26

17

19

19

Демонстрации

31

15

20

5

Забастовки

2

1

2

0,5

Захват зданий

1

0,4

0,5

0,5

Источник: Россия в поисках стратегии: общество и власть. М., 2000. С. 186.

Таблица 26

Оценка результативности и степень использования различных способов отстаивания собственных интересов, % от числа опрошенных

Способ отстаивания

собственных интересов

Наиболее результативные в нынешних условиях

Использовались за последний год

Обращение в суд

17,2

6,6

Обращение в государственные и общественные организации

8,9

7,4

Участие в забастовках, митингах, демонстрациях

2,7

2,9

Использование личных связей и знакомств

32,5

18,5

Участие в деятельности профсоюзов

3,2

1,4

Участие в деятельности политических партий

1,2

0,4

Решение проблем с помощью

Вознаграждения

19,2

10,7

Не вижу никаких способов / Ни к каким способам не прибегал

22,3

65,2

Источник: Средний класс в Российском обществе. М., 1999. С. 205.

Опыт политического участия, накопленный населением Рос­сии в 90-е годы, во многом способствовал разочарованию значи­тельной его части во всякого рода обращениях, демонстрациях, митингах, т. е. в коллективных формах участия. В этих услови­ях люди вынуждены делать ставку на такие традиционные (унас­ледованные от советского и имперского периода российской ис­тории) формы влияния на решение своих проблем, как личные связи и знакомства, а также «вознаграждение» должностных лиц, т.е. взятки.

Важным видом политического поведения является протест. Он может проявляться как в конвенциональных (обращения, демон­страции, митинги), так и в неконвенциональных (несанкциониро­ванные забастовки, бойкоты, блокада транспортных путей, захват зданий и т. д.) формах. В условиях социально-экономической и по­литической стабильности эти формы политического участия рас­пространены в меньшей степени, чем голосование на выборах и участие в избирательных кампаниях (см. табл. 23 и 25). В условиях кризиса наблюдается резкое повышение удельного веса этих форм (например, в 1968 г. во Франции в разного рода акциях протеста участвовало более 10 млн. человек). Следует отметить, что такие формы конвенционального политического участия, как обраще­ния, демонстрации и митинги могут использоваться и с целью протеста против политики правительства, и с целью ее поддержки. В начале и середине 90-х годов в России нередко в один и тот же день разные движения проводили массовые мероприятия противо­положной политической ориентации. Протест может проявляться и на выборах в формах голосования против всех кандидатов, голо­сования за тех кандидатов, которые выступают от имени оппози­ции, а также уклонения от участия в голосовании (абсентеизма).

Абсентеизм может быть выражением не только политического протеста, но и аполитичности (полного отсутствия интереса к по­литике). Электоральная статистика свидетельствует о том, что в среднем около трети населения России не участвует в выборах фе­дерального уровня (табл. 27).

Таблица 27