
- •Содержание
- •Часть 1. Проект электрификации района.............................................................7
- •Часть 2. Расчет проводов и тросов на механическую прочность....................21
- •Введение
- •1. Задание на проектирование
- •2. Содержание и оформление курсового проекта
- •Часть 1. Проект электрифицируемого района
- •Часть 1 составляет порядка 80% объёма всего проекта.
- •Часть 2. Расчёт проводов и тросов на механическую прочность
- •Часть 1. Проект электрификации района
- •1.1 Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии
- •1.2 Предварительный выбор конструкции и номинального напряжения линий сети
- •1.3 Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях
- •1.4 Анализ и обоснование схем электрической сети
- •1.5 Технико-экономическое сравнение вариантов. Выбор и обоснование оптимального варианта электрической сети.
- •1.6. Электрический расчёт основных режимов работы сети.
- •1.7. Выбор средств регулирования напряжения
- •1.8. Технико-экономические показатели сети
- •Часть 2. Расчет проводов и тросов на механическую прочность
- •Литература
Часть 1. Проект электрифицируемого района
1.1 Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии.
1.2 Предварительные соображения по выбору конструкции и номинального напряжения линий сети.
1.3 Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях.
1.4 Анализ и обоснование схем электрической сети.
1.5 Технико-экономическое сравнение вариантов. Выбор и обоснование оптимального варианта электрической сети.
1.6 Электрический расчет основных режимов работы сети.
1.7 Выбор средств регулирования напряжения.
1.8 Технико-экономические показатели сети.
Часть 1 составляет порядка 80% объёма всего проекта.
Часть 2. Расчёт проводов и тросов на механическую прочность
2.1 Расчет удельных нагрузок, действующих на провода и тросы.
2.2 Определение критических пролетов.
2.3 Нахождение напряжений в проводе (тросе) при расчетных сочетаниях климатических условий.
2.4 Определение стрелы провеса провода (троса) для выбранных расчетных режимов.
В заключении необходимо подвести итог выполненной работы, т.е. в виде ряда пунктов сформулировать основные технико-экономические результаты (как положительные, так и отрицательные), полученные в ходе проектирования.
Список литературы указывают в конце пояснительной записки с соблюдением современных требований. Примером может служить список литературы данных методических указаний. Ссылка на используемую литературу дается в виде цифры в квадратных скобках.
Графическая часть проекта представляет собой однолинейную схему электрифицируемого района и план подстанции. Они, так же как и расчетно-пояснительная записка, выполняется в соответствии с правилами единой системы конструкторской документации – ЕСКД [5]. Электрические схемы изображают согласно ГОСТ 2.701-76, ГОСТ 2.702-75, ГОСТ 2.705-70, ГОСТ 2.721-74 - ГОСТ 2.748-68, ГОСТ 2.750-68 - ГОСТ 2.755-74 и другим современным стандартам, вышедшим на момент защиты курсового проекта.
На схеме электрифицируемого района необходимо показывать все аппараты напряжением 35 — 330 кВ (выключатели, разъединители, отделители, короткозамыкатели). Ступень 6-10 кВ и источник питания изображают упрощенно (секционная система шин и коммутационные аппараты). На схеме непосредственно над соответствующим участком линии в виде таблички указывают его длину, марку и сечение провода, перетоки мощностей Р и Q. Непосредственно у подстанции указывают мощность ее нагрузки и напряжение на низкой стороне во всех расчетных режимах, а так же выбранное положение ответвлений РПН трансформатора.
З. Общие указания
Расчетно-пояснительную записку составляют с первого дня работы, давая в систематизированном виде обоснование всех принимаемых решений. Представление о проекте как о совокупности различных расчетов является серьезной ошибкой. Расчеты играют только вспомогательную роль. Здесь важное значение приобретает опыт и инженерная интуиция.
Поскольку последних, как правило, у студентов нет, то особую роль при курсовом проектировании имеют консультации руководителя. Каждое принимаемое в проекте решение должно быть аргументированным с технико-экономической точки зрения и не может быть объяснено наличием аналога в литературе.