- •Содержание
- •Становление предмета и метода макроэкономического планирования и прогнозирования
- •Сущность и принципы макроэкономического планирования и прогнозирования
- •1. 2. Возникновение макроэкономического планирования и прогнозирования
- •Современные подходы к макроэкономическому планированию и прогнозированию
- •Национальные модели экономики
- •Шведская модель экономики
- •Американская модель экономики
- •Японская модель экономики
- •Российская модель экономики
- •Особенности макроэкономического планирования и прогнозирования в условиях командной экономики
- •Становление командной экономики. Планирование на базе отраслевых проектировок
- •Административные монополии.
- •Дефицит и его формы.
- •Этапы развития и реформирования командной системы, причины её кризиса и краха.
- •Переход к комплексному, многовариантному планированию
- •Основные этапы возникновения институтов рынка в постсоветской России
- •Этапы реформирования прав собственности
- •Эволюция институтов прав собственности
- •Особенности планирования и прогнозирования в переходный период
- •5. Микроэкономические основы макроэкономического прогнозирования
- •Домохозяйства как субъекты рыночной экономки
- •Фирмы в переходной экономике: приватизации и реструктуризация
- •Приватизация: цели, методы и непосредственные результаты
- •Постприватизационное развитие корпоративного управление: поиск эффективного собственника
- •Инвестиционные модели
- •Рынки в переходной экономике
- •Роль конкуренции: теория и практика
- •Современные тенденции развития конкуренции в российской экономике
- •Изменение концентрации на российских рынках под воздействием слияний
- •Основные характеристики естественных монополий, и их особенности в переходный период
- •Макроэкономическое регулирование
- •Производство общественных благ
- •Антимонопольное регулирование
- •Антиинфляционная политика России
- •Национальная экономическая безопасность
- •Денежно-кредитная и фискальная политика
- •Государственный бюджет и государственный долг
- •Политика стабилизации экономики в современных условиях
- •Коррупция
- •Макроэкономическое регулирование в условиях рыночной экономики
- •Модель Хотеллинга-Даунса на примере России
- •Взаимосвязь политического и экономического монополизма: административный ресурс
- •Макроэкономическое планирование и прогнозирование в условиях глобализации экономики
- •Структура и закономерности развития мирового хозяйства
- •Россия в международном разделении труда
- •Регулирование внешнеэкономической деятельности: основные направления, механизмы и инструменты
- •Свободные экономические зоны. Типы, принципы и условия формирования особых экономических зон в России
- •Государственное регулирование свободных экономических зон и перспективы их развития
- •Концепция устойчивого развития и механизм её реализации
- •Источники экономического роста
- •Государственная политика, стимулирующая экономический рост
- •Экономическое развитие и технологии
- •Парадигма равновесия и развития на макроуровне
- •Модели эволюционной деградации и развития макроэкономических систем
- •Теоретические основы устойчивого развития экономики России
- •Индикаторы и индексы устойчивого развития
- •Прогнозирование национальной экономики
- •Прогнозирование структуры экономики
- •Прогнозирование экономики: отраслевой и региональный аспекты
- •Методы прогнозирования
- •Научные основы методологии прогнозирования и планирования
- •2. Методы прогнозирования и планирования
- •Система "затраты-выпуск", межотраслевой баланс
- •Глоссарий
- •Литература
- •603950, Н.Новгород, ул. Ильинская, 65.
Макроэкономическое регулирование
Производство общественных благ
Проблема производства общественных благ – одна из важнейших причин необходимости корректирования рыночного механизма. Общественные блага - блага, потребление которых доступно одновременно многим людям, обладают свойством неисключаемости и несоперничества в потреблении.
Чистыми общественными благами называются блага, которым в высокой степени присущи свойства неисключаемости и несоперничества. Они встречаются редко. (Пример – национальная оборона). Если одно из этих свойств проявляется лишь в ограниченной степени, тогда данное благо называется смешанным общественным благом. Их большинство. (Пример – концерт, исполняемый в зале)
В чем здесь неэффективность рынка? Дело в том, что существует потребность в общественных благах, но платежеспособный спрос и предложение этих благ рынок не формирует. Никто не хочет платить за это благо, считая, что и без него обойдутся. Значит, никто его не производит. Решая эту проблему, государство может принять решение о производстве общественных благ на государственных предприятиях или привлечь частных производителей через систему госзакупок. Для этого оно должно получит средства от общества через систему общих и местных налогов.
Антимонопольное регулирование
Антимонопольное регулирование - система нормативно-правовых актов, направленных на преодоление негативных сторон монополий, связанных с властью, позволяющих им подавлять свободную конкуренцию и контролировать цены.
В США, Канаде и Австралии антимонопольное регулирование нашло конкретное воплощение в системе так называемых антитрестовских законов, направленных на ограничение деятельности монополий: антимонополистическое законодательство, законы о нечестной конкуренции, ограничительной деловой практике, нечестной торговле и т. д. По существу антитрестовские законы явились в этих странах одним из элементов государственного регулирования экономики.
В отличие от этого, в странах Европы запрещается не сама монополия или доминирующее предприятие, а только злоупотребление монопольной властью. Главной формой государственного контроля здесь является система регистрации картельных и иных ограничительных соглашений в специальных административных органах. Впервые это было предусмотрено Римским договором о Европейском экономическом сообществе (ЕЭС) в 1957 г. К широко используемым методам антимонопольного регулирования относятся: постоянный государственный мониторинг деятельности монополий, отмена неправильных решений, наложение крупных штрафов.
Большинство законов антимонопольного регулирования запрещает различные виды ограничительных соглашений: фиксирование цен, соглашения о разделе рынка, связывающие контракты. Эта же система используется и в Российской Федерации.
Антиинфляционная политика России
Исторически инфляция в экономике России возникла еще в 50-х начале 60-х годов и связана с резким падением эффективности общественного производства. Однако она носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низких на конечную продукцию и высоких на все виды сырья.
Для России, наряду с общими закономерностями, важнейшей причиной инфляции в последние годы можно считать уникальную диспропорциональность в экономике, возникшую как следствие командно-административной системы. Советской экономике были присущи длительное развитие в режиме военного времени, чрезмерная доля военных расходов в ВНП, высока степень монополизации производства, распределения и денежно-кредитной системы, низкий удельный вес заработной платы в национальном доходе и другие особенности.
Особенностью антиинфляционной политики в России явилось то, что впервые в мировой практике для сдерживания темпа инфляции была применена дефляционная политика в условиях продолжавшегося в течение 10 лет экономического спада путем невыплаты заработной платы, пенсий и пособий. В индустриально развитых странах дефляция применяется в условиях «перегрева» экономики, и ее крайней мерой является блокирование роста заработной платы, но выплата ее не задерживается.
Одной из причин рассмотренной выше антиинфляционной политики стало возведение в ранг официальной догмы монетаристской концепции инфляции. Но, как свидетельствует мировой опыт, нельзя ограничиваться мерами воздействия лишь на монетарные факторы инфляции путем ограничения денежной эмиссии и предложения денег. Монетаристские методы борьбы с инфляцией не учитывают ее многофакторность, подрывают основы национальной экономики России. Августовский кризис 1998г. показал несостоятельность монетаристских методов борьбы с инфляцией в нашей стране.
На современном этапе антиинфляционная политика должна носить комплексный характер и затрагивать все сферы общественного воспроизводства.
Контроль за денежной массой необходимо связать с ходом выполнения экономических программ и опираться на экономическое прогнозирование. Целесообразно использовать опыт развитых стран по таргетированию ряда показателей денежного обращения на основе экономико-математических методов.
Составление реального государственного бюджета с возможно большим покрытием расходов за счет доходов. Необходимо покрывать дефицит за счет кредитов, базирующихся на реальных накоплениях всех экономических субъектов, включая население. Стремиться к постепенному достижению оптимального соотношения между долей государства и других экономических субъектов в заимствованиях на рынке ссудных капиталов.
Реформирование налоговой системы с целью оживления производства и повышение собираемости налогов.
Обеспечение реальной независимости ЦБ РФ в проведении антиинфляционной политики.
Обеспечить полную возвратность предоставляемых кредитов на всех уровнях, что снизит инфляционный эффект кредитной экспансии.
Выполнение ЦБ РФ функций кредитора последней инстанции для банковской системы в общенациональном масштабе, а не спасательного круга для банков, испытывающих затруднения.
Повысить действенность структурной политики, направленной на снижение сырьевой ориентации экономики; укрепление отраслей обрабатывающей, особенно наукоемкой промышленности, и сохранение современных производств в легкой и пищевой промышленности, выпускающих пользующуюся спросом продукцию. Важно увеличивать степень выполнения государственных инвестиционных программ, направленных на структурную перестройку. Связанное с этим пополнение товарной массы и совершенствование ее структуры могло бы способствовать реальной стабилизации рубля.
Главное усилие стабилизации денежного обращения – повышение производительности труда в промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг, сокращение издержек. В России эта проблема далека от разрешения. Существует тенденция к падению фондоотдачи, растет трудоемкость и энергоемкость производства. Его материалоемкость стала в 2,5 раза выше, чем на Западе. В промышленности России производительность труда в 2,5-4,5 раза ниже, в других секторах в 3-5 раз. Свыше 70% мощностей российской промышленности не в состоянии выпускать продукцию на уровне западной по своему качеству. Именно в этой области должны быть сосредоточены основные усилия по реформированию экономики России, которые дадут наибольший антиинфляционный эффект.
