
- •Оглавление
- •Введение
- •1.2. Основные понятия и принципы эффективного управления организацией
- •Контрольные вопросы
- •2. Оценка эффективности управления
- •2.1. Показатели эффективности управления и подходы к их определению
- •2.2. Частные методики определения эффективности управления
- •2.3. Вспомогательные показатели эффективности системы управления
- •Вспомогательные показатели эффективности
- •Контрольные вопросы
- •3. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов
- •3.1. Основные показатели эффективности проекта
- •3.2. Влияние риска и неопределенности при оценке эффективности проекта
- •3.3. Использование показателей эффективности при выборе инвестиционных проектов
- •3.4. Методы выбора варианта инвестиционного проекта, основанные на теории принятия решений
- •Контрольные вопросы
- •4. Оценка эффективности развития системы управления персоналом
- •4.1. Оценка затрат организации на персонал и затрат, связанных с совершенствованием системы управления персоналом
- •4.2. Основные подходы к оценке эффективности системы управления персоналом
- •4.3. Оценка социальной эффективности системы управления персоналом
- •Социальные результаты совершенствования системы
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Структура частичных денежных потоков от отдельных видов деятельности
- •Инвестиционная деятельность
- •Методы расчета поправки на риск
- •Ориентировочная величина поправок на риск неполучения предусмотренных проектом доходов
- •Рекомендуемый размер премии за риск
- •Примеры расчетов эффективности мероприятий по совершенствованию системы управления организацией
- •Сводная таблица результатов экономического обоснования внедрения разработанной программы
- •Сравнительный анализ способов внедрения
- •Примеры расчетов эффективности инвестиционных проектов
- •Исходные данные для расчета эффективности
- •Расходы за пользование инфраструктурой по России
- •Экономическая эффективность участка пути
- •II. Критерий Вальда.
- •III. Критерий Сэвиджа.
- •IV. Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица.
- •Примеры расчета эффективности проектов совершенствования системы управления персоналом
- •Данные для анализа эффективности системы оценки
- •Затраты на мотиваторы для сотрудников железнодорожной станции в 2008 г.
- •Тест «Климат в коллективе»
- •Оценка надежности управления по подразделениям организации
- •644099, Г. Омск, ул. П. Некрасова, 10
Социальные результаты совершенствования системы
управления персоналом организации
Функциональные подсистемы системы управления персоналом |
Социальные результаты |
Показатели |
1 |
2 |
3 |
1. Подсистема планирования и маркетинга персонала |
Обеспечение:
Формирование благоприятного имиджа организации |
Сокращение:
Увеличение количества работников, принятых по на-правлению служб занятости. Рост числа случаев поло-жительного освещения деятельности организации в СМИ |
2. Подсистема найма и учета персонала |
Обеспечение:
Повышение обоснованности кадровых решений о перемещении персонала |
Увеличение удельного веса работников, удовлетворенных содержанием работы. Сокращение числа обращений к администрации со стороны сотрудников с просьбой о переводе в другие подразделения в связи с неудовлетворенностью содержанием и режимом работы. Снижение текучести кадров, проработавших в организации менее одного года в связи с нереализованными ожиданиями |
Продолжение табл. 4.2
1 |
2 |
3 |
3. Подсистема условий труда |
Обеспечение: – реализации системы требований психофизиологии и эргономики труда;
Гуманизация труда (обогащение содержания труда, снижение монотонности, объединение разрозненных элементов в работу, более соответствующую требованиям высокоразвитой личности и т.п.). Сокращение загрязнения окружающей среды, сохранение живой природы и окружающего ландшафта |
Снижение: – удельного веса рабочих, занятых на работах с неблагоприятными условиями труда;
Увеличение:
Сокращение:
|
4. Подсистема трудовых отношений
|
Обеспечение своевременного выявления проблем в групповых и индивидуальных взаимоотношениях. Обеспечение соблюдения этических норм взаимоотношений. Обеспечение возможности принятия решений в случаях, когда необходим поиск компромиссов. Формирование благоприятного имиджа организации. |
Сокращение:
|
Продолжение табл. 4.2
1 |
2 |
3 |
|
Наличие механизмов координации работ по решению проблем социально-трудовых отношений |
и индивидуальных взаимоотношений. Удельный вес работников, удовлетворенных взаимоотношениями с руководством |
5. Подсистема развития персонала |
Обеспечение условий для всесторонней адаптации персонала к условиям работы в организации. Повышение содержательности труда. Реализация и развитие индивидуальных способностей работников. Повышение конкурентоспособности персонала. Обеспечение согласования целей работников и администрации при управлении карьерой. Обеспечение овладения социокультурными нормами организации |
Увеличение удельного веса:
Снижение уровня текучести по причине неудовлетворенности возможностями развития. Сокращение продолжительности периода адаптации |
6. Подсистема мотивации поведения персонала |
Обеспечение связи между результативностью и оплатой труда. Обеспечение возможностей личного развития работников. Формирование чувства причастности работника к организации |
Повышение удельного веса работников:
Снижение удельного веса работающих:
|
7. Подсистема социального развития
|
Повышение разнообразия удовлетворенных потребностей персонала. Формирвоание благоприятного социально-психологического климата.
|
Рост количества мероприятий, направленных на поддержание здорового образа жизни. Сокращение числа случаев задержания органами милиции и общественными правоохранительными органами работников |
Окончание табл. 4.2
1 |
2 |
3 |
|
Противодействие вредным привычкам, ведущим к физическому нездоровью или асоциальному поведению. Обеспечение механизма обратной связи с работниками, исходя из их желания и нужд. Обеспечение механизма обратной связи с потребителями и обществом. Создание условий для общения вне работы и участия в общественной жизни. Улучшение условий домашнего быта |
предприятия. Увеличение удельного веса сотрудников: – удовлетворенных социально-психологическим климатом в коллективе;
|
8. Подсистема развития оргструктур управления |
Обеспечение способности организации к перестройке своих структур в зависимости от изменения целей и внешней среды. Обеспечение принятия руководящих решений с ясным и четким изложением. Обеспечение четкого определения прав и обязанностей работников |
Удельный вес:
Увеличение числа изменений в организационной структуре по причине изменения целей и факторов внешней среды. Увеличение удельного веса научно обоснованных управленческих процедур |
9. Подсистема правового обеспечения системы управления персоналом |
Обеспечение соответствия кадровых решений требованиям трудового законодательства. Повышение обоснованности кадровых решений |
Сокращение:
|
Следует обратить внимание на принципиальную взаимосвязь экономической и социальной эффективности совершенствования системы и технологии управления персоналом, которая объясняется следующим: с одной стороны, социальную эффективность в виде стимулов для персонала можно обеспечить только тогда, когда существование организации является надежным и она получает прибыль, позволяющую предоставить эти стимулы; с другой стороны, экономической эффективности можно добиться только в том случае, если сотрудники предоставят в распоряжение организации свою рабочую силу, что они обычно бывают готовы сделать только при наличии определенного уровня социальной эффективности.
Социальные результаты в ряде случаев поддаются стоимостной оценке (например, увеличение выпуска, повышение качества продукции вследствие более полной реализации трудового потенциала персонала, уменьшение ущерба от сокращения кадров вследствие роста удовлетворенности трудом, сокращение потребности в социальных льготах и компенсациях для нейтрализации или ослабления неблагоприятных условий труда и т.д.) и могут быть включены в состав общих результатов в рамках определения его экономической эффективности.
При комплексной оценке экономической и социальной эффективности программ совершенствования системы и процессов управления персоналом возможны следующие подходы:
а) экономическая эффективность рассматривается как главный показатель, а социальная эффективность – как ограничение, т.е. принимаются только те проекты, которые предусматривают мероприятия социального характера;
б) рассчитывается интегральный обобщающий показатель экономической и социальной эффективности, но ввиду частой качественной несопоставимости целей такой расчет носит условный характер;
в) вначале варианты решений разрабатываются и рассматриваются с позиций социальных целей независимо от экономических, а далее среди отобранных социально эффективных вариантов определяется экономически эффективный [22].