
- •Контрольная работа
- •Состав и структура земельных ресурсов спк «Родина»
- •Натуральные показатели эффективности использования земельных ресурсов спк «Родина»
- •Стоимостные показатели эффективности использования земельных ресурсов спк «Родина»
- •Экономический анализ производства зерна в спк «Родина»
- •Анализ товарности производства зерна в спк «Родина»
- •Производительность труда в зерновом производстве спк «Родина»
- •Состав и структура производственной себестоимости зерновых культур спк «Родина»
- •Экономическая эффективность производства зерновых культур в спк «Родина»
- •Динамика поголовья интенсивности отрасли животноводства и выхода валовой продукции в спк «Родина»
- •Удельный вес товарной продукции скотоводства спк «Родина» в общем объеме выручки предприятия, %
- •Товарность отрасли скотоводства спк «Родина»
- •Уровень производительности труда в скотоводстве спк «Родина»
- •Удельный вес затрат труда в отрасли скотоводства по отношению к затратам труда в животноводстве спк «Родина», %
- •Состав и структура затрат на производство 1 ц продукции скотоводства в спк «Родина»
- •Результаты реализации и эффективность отрасли скотоводства спк «Родина»
Экономическая эффективность производства зерновых культур в спк «Родина»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Объем реализованной продукции, ц |
17683 |
31458 |
19660 |
Выручка от реализации всего, тыс.руб. |
8820 |
13588 |
8906 |
Средняя цена реализации 1 ц, руб. |
498,8 |
431,9 |
453 |
Полная себестоимость 1 ц., тыс. руб |
4891 |
8474 |
7016 |
Прибыль (убыток) всего, руб. в т.ч.: |
3929000 |
5114000 |
1890000 |
На 1 га посевов зерновых |
1235,5 |
1716,1 |
630,2 |
На 1 чел/час |
32,5 |
44,8 |
25,2 |
На 1 руб. производственных затрат |
0,154 |
0,2 |
0,11 |
Уровень рентабельности, % |
80,33 |
60,3 |
0,00001 |
Окупаемость затрат, % |
180,3 |
160,3 |
126,9 |
Анализируя основные экономические показатели хозяйства (табл.8.) в динамике 2008-2010 гг., можно смело заявить, что самым продуктивным годом являлся 2009 год по всем показателям, так рассматривая объем реализованной продукции мы видим, что в 2008 г. было реализовано 17683 ц., в 2009 – 31458 ц. , в 2010 - 19660 ц., следовательно и объем выручки в 2009 году также был выше всех аналогичных показателей – 13588 тыс.руб, когда как в 2008 и 2010 гг. данный показатель составлял 8820 и 896 тыс.руб. по годам соответственно. При этом средняя цена реализации 1 ц продукции составляла 498,8 руб. – находилась на самом высоком уровне в разрезе рассматриваемого периода времени, на что, непосредственно, оказала высокое влияние засуха в 2008 году. В самый прибыльный 2009 год средняя цена реализации составляла 431,9 руб. за 1 ц, возможно, это было связано с большими (оптовыми) объемами реализации.
Как не странно, самый низкий показатель себестоимости 1 ц. продукции определен в 2008 году на отметке 4891 тыс.руб., когда как в 2009 году данный показатель увеличился почти в 2 раза и составил 8474 тыс.руб., «золотая середина» размера себестоимости продукции принадлежит 2010 г.
Не смотря в такой высокий рост себестоимости, хозяйство по-прежнему остается прибыльным.
Как говорилось ранее, в 2008 году наблюдался самы й высокий уровень себестоимости продукции, при этом прибыль так же находилась на высокой отметке – 3929 тыс.руб., в 2009 году не смотря на самую высокую себестоимость в общей совокупности лет исследования прибыль так же находится на самой высокой отметке – 5114 тыс.руб. Самую низкую прибыль для хозяйства принес 2010 финансовый год - 1890 тыс.руб., столь низкий уровень прибыли хозяйство получило вследствие высокого уровня себестоимости. На что указывает низкий уровень рентабельности деятельности - 0,0001 % , хотя ранее в 2008 и 2009 гг. он составлял 80,33 и 60,3 % по годам соответственно.
Что касается окупаемости затрат, то в разрезе 2008-2010 гг. все затраты были покрыты в полном размере, уровень покрытия в 2008 составил 180,3%, в 2009 - 160,3% и в 2010 он составил 126,9%.
Рисунок 6 иллюстрирует динамику показателей выручки , прибыли и себестоимости продукции СПК «Родина» в размере 2008-2010 гг..
Рис.6.Динамика основных экономических показателей СПК «Родина»
Таблица 9 наглядно иллюстрирует динамику поголовья крупного рогатого скота в хозяйстве.
Таблица 9