- •1. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов.
- •2. Основные черты арбитражной процессуальной формы состоят в том, что:
- •2. Право на судебную защиту.
- •3. Предмет и метод гражданского процессуального права.
- •4. Система гражданского процессуального права.
- •5. Понятие и стадии гражданского процесса.
- •6. Понятие и виды гражданского судопроизводства.
- •7. Понятие и основные черты гражданской процессуальной формы.
- •8. Понятие и классификация источников гпп. Роль судебной практики в развитии гпп.
- •9. Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров рф.
- •10. Значение актов Европейского Суда по правам человека в гражданском и арбитражном процессе.
- •11. Применение аналогии права и аналогии закона в гражданском процессе.
- •12. Понятие, система и значение принципов гражданского процесса.
- •13. Истина в гражданском и арбитражном процессе.
- •14. Принцип законности в гражданском процессе.
- •15. Принцип гласности в гражданском судопроизводстве.
- •16. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •17. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •18. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции.
- •19. Принцип доступности судебной защиты в гражданском процессе.
- •20. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Критерии подведомственности и ее виды.
- •21. Понятие и виды подсудности дел судам общей юрисдикции.
- •22. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •23. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •24. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •25. Стороны в гражданском процессе.
- •27. Основания и формы участия в деле прокурора.
- •28. Основания и формы участия в деле государственных органов, органов местного самоуправления.
- •30. Процессуальное соучастие в гражданском процессе.
- •31. Процессуальное правопреемство.
- •32. Судебные расходы и их виды в гражданском процессе.
- •33. Понятие и стадии судебного доказывания.
- •34. Классификация судебных доказательств.
- •35. Предмет доказывания в гражданском процессе.
- •1. Юридические факты материально-правового характера.
- •2. Доказательственные факты.
- •3. Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.
- •36. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.
- •37. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.
- •38. Объяснения сторон и третьих лиц в гражданском процессе.
- •3. В юридической литературе большинством авторов принята классификация признания фактов на судебные и внесудебные.
- •39. Свидетельские показания в гражданском процессе. Оценка свидетельских показаний.
- •41. Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском процессе.
- •42. Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления.
- •43. Понятие, сущность и признаки искового производства.
- •44. Понятие и правовая природа иска.
- •46. Обеспечение иска в гражданском процессе.
- •47. Мировое соглашение сторон в гражданском процессе.
- •48. Порядок возбуждения гражданского дела в суде. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
- •3. Исковое заявление подается в письменной форме и с указанием необходимых данных согласно ст. 131 гпк (аналогисное говно – в ст. 125 апк рф):
- •1. Процессуально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.
- •2. Материально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.
- •49. Подготовка дела к разбирательству в гражданском процессе. Предварительное судебное заседание.
- •50. Составные части судебного разбирательства в гражданском процессе (понятие и значение).
- •51. Понятие и виды судебных актов.
- •52. Сущность и значение судебного решения в гражданском процессе.
- •53. Требования, предъявляемые к судебным решениям.
- •54. Определение суда первой инстанции в гражданском процессе. Виды определений.
- •55. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе.
- •56. Прекращение производства по делу в гражданском процессе.
- •3. Истец отказался от иска и отказ принят судом.
- •4. Стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
- •6. После смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства.
- •57. Отложение разбирательства, перерыв в заседании, приостановление производства по делу.
- •58. Понятие и особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •59. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в гражданском процессе.
- •60. Производство по делам об оспаривании решений и действия (бездействия) органов.
- •61. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •62. Производство по делам о размещении иностр. Гражданина, подлежащего реадмиссии, в спец. Учреждении.
- •63. Производство по делам об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы.
- •64. Особое производство в гражданском процессе: общие положения.
- •65. Установление фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе.
- •66. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •67. Восстановление утраченного судебного производства (блеать, за 5 лет в первый раз слышу)))
- •68. Принудительная госпитализация в психиатрический стационар и принудительное освидетельствование.
- •69. Рассмотрение дел о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
- •70. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь.
- •71. Восстановление прав по утраченным цб на предъявителя и ордерным цб (вызывное производство).
- •72. Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
- •73. Судебный приказ: понятие и значение.
- •74. Заочное производство в гражданском процессе.
- •75. Производство по делам о присуждении компенсации за неразумные сроки судопроизводства.
- •76. Сущность и значение стадии апелляционного пересмотра в гражданском процессе.
- •77. Процессуальный порядок рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
- •2. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
- •1) Дело рассмотрено судом в незаконном составе;
- •78. Основания для отмены или изменения судебных решений судом апелляционной инстанции.
- •4. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
- •6) Отсутствие в деле протокола судебного заседания;
- •79. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра в гражданском процессе.
- •80. Основания для отмены или изменения решений судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
- •6) Отсутствие в деле протокола судебного заседания;
- •81. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
- •82. Сущность и значение пересмотра в порядке надзора. Основания для отмены или изменения постановлений.
- •83. Понятие и основания пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе.
- •84. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по новым обстоятельствам в гражданском процессе.
- •Часть 2 статьи 392 гпк рф приводит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •85. Подсудность судам рф дел с участием иностранных лиц. Иски к иностранным государствам.
- •86. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в российском гражданском процессе.
- •88. Общая характеристика третейского производства.
- •89. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •90. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на исполнение решений третейских судов.
- •91. Участники производства, связанного с исполнением постановлений судов и иных органов.
- •92. Общая характеристика мер принудительного исполнения.
- •93. Приостановление и прекращение исполнительного производства.
- •94. Предмет арбитражного процессуального права. Понятие арбитражного процесса и его задачи.
- •95. Понятие, система и развитие принципов арбитражного процессуального права.
- •96. Виды судопроизводства в арбитражном процессе. Стадии арбитражного процесса.
- •97. Участники арбитражного процесса: понятие и виды.
- •98. Стороны в арбитражном процессе.
- •99. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •100. Понятие, основные критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам.
- •101. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
- •102. Понятие доказательств в арбитражном судопроизводстве.
- •103. Виды экспертизы в арбитражном процессе. Особенности оценки заключения эксперта.
- •104. Обеспечительные меры арбитражного суда.
- •105. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.
- •106. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
- •107. Возбуждение тела дела в арбитражном суде.
- •108. Предъявление встречного иска в арбитражном процессе.
- •109. Письменные доказательства в арбитражном процессе. Особенности оценки письменных доказательств.
- •110. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Процессуальные действия судьи.
- •111. Заседание арбитражного суда первой инстанции. Основные этапы и порядок проведения.
- •112. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции.
- •113. Приостановление производства по делу в арбитражном суде.
- •1. В соответствии со ст. 143 апк рф производство по делу приостанавливается обязательно в случаях:
- •114. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в арбитражном суде.
- •54. Оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу в арбитражном суде.
- •115. Особенности действия принципов состязательности и диспозитивности в проверочных инстанциях.
- •116. Основания к изменению или отмене актов арбитражного суда в апелляционном порядке.
- •117. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •118. Кассационное производство в арбитражном процессе. Отличие от апелляционного производства.
- •119. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
- •120. Понятие и значение пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •121. Содержание оснований к отмене актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •122. Содержание оснований пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •123. Процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •124. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •125. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов.
- •126. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях.
- •127. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- •128. Рассмотрение и разрешение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.
- •2. Должно быть соблюдено одно из условий, предъявляемых ч. 1 ст. 226 апк рф к требованиям истца:
- •129. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе.
- •130. Рассмотрение арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •131. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел по корпоративным спорам.
- •132. Особенности рассмотрения и разрешения судом дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •133. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц.
- •134. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.
- •135. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в арбитражном процессе.
- •1. Основания, подлежащие доказыванию стороной, которая на них ссылается:
- •2. Основания, устанавливаемые судом
- •1. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов.
84. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по новым обстоятельствам в гражданском процессе.
Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам - один из видов пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Новые обстоятельства - это юридические факты, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 статьи 392 гпк рф приводит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
1. Отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу. Здесь объединены две группы актов.
А. Постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда могут послужить основанием для вынесения решения по другому делу в силу преюдициальности установленных фактов (ст. 61 ГПК РФ). В силу преюдициальности суд не вправе допустить передоказывание фактов, установленных вступившим в законную силу решением суда при участии в первоначальном и последующем деле тех же лиц. Преюдициальность фактов, установленных приговором, носит ограниченный характер, распространяясь на обстоятельства, ясно показывающие, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.
Для решения вопроса о наличии нового обстоятельства необходимо, чтобы (1) судебный акт (приговор, решение, определение), послуживший основанием для принятия судебного постановления, был отменен, (2) отмененный судебный акт действительно послужил основанием для принятия нового судебного постановления.
Б. Постановления государственного органа или органа местного самоуправления. Факты, устанавливаемые иными актами, кроме судебных, не обладают преюдициальностью. В случае отмены постановления иного органа (государственного органа или органа местного самоуправления), послужившего основанием вынесения решения либо определения суда, последние будут отменены, если это постановление законно.
2. Признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки (оспоримой или ничтожной), повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 52).
3. Признание КС РФ не соответствующим КРФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в КС РФ. Аналогичная норма существует в АПК РФ с 2002 г. и успешно применяется. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность обращения к КС РФ как самого суда, рассматривающего дело, так и лиц, участвующих в деле. Так, суд, рассматривающий дело, вправе обратиться в КС РФ с запросом о соответствии подлежащего применению закона КРФ. В этом случае производство по делу приостанавливается на основании ст. 215 ГПК РФ. После рассмотрения запроса КС РФ и вынесения соответствующего постановления производство по делу возобновляется (ст. 217 ГПК РФ).
Однако обращение в КС РФ может иметь место и после вынесения судом решения по инициативе лиц, участвующих в деле. В этом случае после вынесения постановления Конституционного Суда РФ лицо, обращавшееся с запросом в Конституционный Суд РФ, вправе обратиться в суд, вынесший решение по делу, с просьбой об отмене решения и пересмотре дела по новым обстоятельствам.
Для определения наличия нового обстоятельства важна совокупность всех черт:
- признание КС РФ не соответствующим КРФ закона, примененного в конкретном деле,
- признание неконституционным закона связано с принятием решения по конкретному делу,
- по этому делу заявитель обращался в КС РФ.
4. Установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ. С заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в связи с установленным Европейским судом по правам человека нарушением положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела могут обратиться лица, участвовавшие в деле, в связи с принятием решения по которому состоялось обращение в Европейский суд по правам человека, а также иные лица, не участвовавшие в данном деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
5. Определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Постановление ВАС РФ по аналогичному моменту, к примеру, дает следующее разъяснение. Определение либо изменение Высшим Арбитражным Судом РФ практики применения правовой нормы может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по правилам гл. 37 АПК РФ только при условии, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Статья 394 ГПК РФ называет субъектов, наделенных правом подачи заявления или представления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а также срок, в течение которого возможна подача заявления или представления.
К субъектам, обладающим правом подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, отнесены лица, участвующие в деле, среди которых особенно выделяются стороны и прокурор.
Лица, участвующие в деле (кроме прокурора), подают заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а прокурор - представление.
Суд по собственной инициативе не может пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, что полностью соответствует принципу диспозитивности.