- •1. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов.
- •2. Основные черты арбитражной процессуальной формы состоят в том, что:
- •2. Право на судебную защиту.
- •3. Предмет и метод гражданского процессуального права.
- •4. Система гражданского процессуального права.
- •5. Понятие и стадии гражданского процесса.
- •6. Понятие и виды гражданского судопроизводства.
- •7. Понятие и основные черты гражданской процессуальной формы.
- •8. Понятие и классификация источников гпп. Роль судебной практики в развитии гпп.
- •9. Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров рф.
- •10. Значение актов Европейского Суда по правам человека в гражданском и арбитражном процессе.
- •11. Применение аналогии права и аналогии закона в гражданском процессе.
- •12. Понятие, система и значение принципов гражданского процесса.
- •13. Истина в гражданском и арбитражном процессе.
- •14. Принцип законности в гражданском процессе.
- •15. Принцип гласности в гражданском судопроизводстве.
- •16. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •17. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •18. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции.
- •19. Принцип доступности судебной защиты в гражданском процессе.
- •20. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Критерии подведомственности и ее виды.
- •21. Понятие и виды подсудности дел судам общей юрисдикции.
- •22. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •23. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •24. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •25. Стороны в гражданском процессе.
- •27. Основания и формы участия в деле прокурора.
- •28. Основания и формы участия в деле государственных органов, органов местного самоуправления.
- •30. Процессуальное соучастие в гражданском процессе.
- •31. Процессуальное правопреемство.
- •32. Судебные расходы и их виды в гражданском процессе.
- •33. Понятие и стадии судебного доказывания.
- •34. Классификация судебных доказательств.
- •35. Предмет доказывания в гражданском процессе.
- •1. Юридические факты материально-правового характера.
- •2. Доказательственные факты.
- •3. Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.
- •36. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.
- •37. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.
- •38. Объяснения сторон и третьих лиц в гражданском процессе.
- •3. В юридической литературе большинством авторов принята классификация признания фактов на судебные и внесудебные.
- •39. Свидетельские показания в гражданском процессе. Оценка свидетельских показаний.
- •41. Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском процессе.
- •42. Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления.
- •43. Понятие, сущность и признаки искового производства.
- •44. Понятие и правовая природа иска.
- •46. Обеспечение иска в гражданском процессе.
- •47. Мировое соглашение сторон в гражданском процессе.
- •48. Порядок возбуждения гражданского дела в суде. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
- •3. Исковое заявление подается в письменной форме и с указанием необходимых данных согласно ст. 131 гпк (аналогисное говно – в ст. 125 апк рф):
- •1. Процессуально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.
- •2. Материально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.
- •49. Подготовка дела к разбирательству в гражданском процессе. Предварительное судебное заседание.
- •50. Составные части судебного разбирательства в гражданском процессе (понятие и значение).
- •51. Понятие и виды судебных актов.
- •52. Сущность и значение судебного решения в гражданском процессе.
- •53. Требования, предъявляемые к судебным решениям.
- •54. Определение суда первой инстанции в гражданском процессе. Виды определений.
- •55. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе.
- •56. Прекращение производства по делу в гражданском процессе.
- •3. Истец отказался от иска и отказ принят судом.
- •4. Стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
- •6. После смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства.
- •57. Отложение разбирательства, перерыв в заседании, приостановление производства по делу.
- •58. Понятие и особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •59. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в гражданском процессе.
- •60. Производство по делам об оспаривании решений и действия (бездействия) органов.
- •61. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •62. Производство по делам о размещении иностр. Гражданина, подлежащего реадмиссии, в спец. Учреждении.
- •63. Производство по делам об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы.
- •64. Особое производство в гражданском процессе: общие положения.
- •65. Установление фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе.
- •66. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •67. Восстановление утраченного судебного производства (блеать, за 5 лет в первый раз слышу)))
- •68. Принудительная госпитализация в психиатрический стационар и принудительное освидетельствование.
- •69. Рассмотрение дел о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
- •70. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь.
- •71. Восстановление прав по утраченным цб на предъявителя и ордерным цб (вызывное производство).
- •72. Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
- •73. Судебный приказ: понятие и значение.
- •74. Заочное производство в гражданском процессе.
- •75. Производство по делам о присуждении компенсации за неразумные сроки судопроизводства.
- •76. Сущность и значение стадии апелляционного пересмотра в гражданском процессе.
- •77. Процессуальный порядок рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
- •2. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
- •1) Дело рассмотрено судом в незаконном составе;
- •78. Основания для отмены или изменения судебных решений судом апелляционной инстанции.
- •4. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
- •6) Отсутствие в деле протокола судебного заседания;
- •79. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра в гражданском процессе.
- •80. Основания для отмены или изменения решений судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
- •6) Отсутствие в деле протокола судебного заседания;
- •81. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
- •82. Сущность и значение пересмотра в порядке надзора. Основания для отмены или изменения постановлений.
- •83. Понятие и основания пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе.
- •84. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по новым обстоятельствам в гражданском процессе.
- •Часть 2 статьи 392 гпк рф приводит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •85. Подсудность судам рф дел с участием иностранных лиц. Иски к иностранным государствам.
- •86. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в российском гражданском процессе.
- •88. Общая характеристика третейского производства.
- •89. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •90. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на исполнение решений третейских судов.
- •91. Участники производства, связанного с исполнением постановлений судов и иных органов.
- •92. Общая характеристика мер принудительного исполнения.
- •93. Приостановление и прекращение исполнительного производства.
- •94. Предмет арбитражного процессуального права. Понятие арбитражного процесса и его задачи.
- •95. Понятие, система и развитие принципов арбитражного процессуального права.
- •96. Виды судопроизводства в арбитражном процессе. Стадии арбитражного процесса.
- •97. Участники арбитражного процесса: понятие и виды.
- •98. Стороны в арбитражном процессе.
- •99. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •100. Понятие, основные критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам.
- •101. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
- •102. Понятие доказательств в арбитражном судопроизводстве.
- •103. Виды экспертизы в арбитражном процессе. Особенности оценки заключения эксперта.
- •104. Обеспечительные меры арбитражного суда.
- •105. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.
- •106. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
- •107. Возбуждение тела дела в арбитражном суде.
- •108. Предъявление встречного иска в арбитражном процессе.
- •109. Письменные доказательства в арбитражном процессе. Особенности оценки письменных доказательств.
- •110. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Процессуальные действия судьи.
- •111. Заседание арбитражного суда первой инстанции. Основные этапы и порядок проведения.
- •112. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции.
- •113. Приостановление производства по делу в арбитражном суде.
- •1. В соответствии со ст. 143 апк рф производство по делу приостанавливается обязательно в случаях:
- •114. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в арбитражном суде.
- •54. Оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу в арбитражном суде.
- •115. Особенности действия принципов состязательности и диспозитивности в проверочных инстанциях.
- •116. Основания к изменению или отмене актов арбитражного суда в апелляционном порядке.
- •117. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •118. Кассационное производство в арбитражном процессе. Отличие от апелляционного производства.
- •119. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
- •120. Понятие и значение пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •121. Содержание оснований к отмене актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •122. Содержание оснований пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •123. Процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •124. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •125. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов.
- •126. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях.
- •127. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- •128. Рассмотрение и разрешение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.
- •2. Должно быть соблюдено одно из условий, предъявляемых ч. 1 ст. 226 апк рф к требованиям истца:
- •129. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе.
- •130. Рассмотрение арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •131. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел по корпоративным спорам.
- •132. Особенности рассмотрения и разрешения судом дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •133. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц.
- •134. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.
- •135. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в арбитражном процессе.
- •1. Основания, подлежащие доказыванию стороной, которая на них ссылается:
- •2. Основания, устанавливаемые судом
- •1. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов.
6) Отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Конституционный Суд РФ производил по обращениям ряда граждан проверку конституционности ст. 387 ГПК РФ (в прежней редакции). По мнению заявителей, данная статья в силу неопределенности содержащегося в ней термина "существенные нарушения" допускает различное понимание его в правоприменительной практике и, как следствие, неограниченное усмотрение судьи (председателя суда) при решении вопроса о необходимости истребования дела и передачи его для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Конституционный Суд РФ подробно изложил доводы, положенные в основу принятого решения в Постановлении от 5 февраля 2007 г. N 2-П. Конституционный Суд РФ указал, что использование законодателем в рассматриваемом случае такой оценочной характеристики, как существенность нарушения, связано с тем, что разнообразие обстоятельств, подтверждающих наличие соответствующих оснований, делает невозможным установление полного их перечня в законе и само по себе не может расцениваться как недопустимое.
Предоставление суду определенной свободы усмотрения при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений - при условии единообразного толкования указанной нормы в процессе правоприменения - не противоречит принципу доступности правосудия и отвечает роли, месту и полномочиям суда как независимого органа правосудия. Основания для отмены или изменения судебных постановлений, вступивших в законную силу, должны отвечать конституционно значимым целям и в соответствии с принципом соразмерности не нарушать баланс справедливости судебного решения, с одной стороны, и его стабильности - с другой.
Кроме того, Конституционный Суд РФ указал, что в качестве существенных нарушений норм материального или процессуального права как предусмотренных комментируемой статьей оснований для отмены или изменения судебных постановлений, вступивших в законную силу, могут выступать лишь такие ошибки в толковании и применении закона, повлиявшие на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Кароч, я не представляю как языки исчо не сгорели у них у всех от бесконечного трения с воздухом, а может исчо где, блеать – бла-бла-бла- оценочные категории – я просто член – у меня нет полномочий.
81. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
Помимо сторон и других лиц, участвующих в деле, представляется право обратиться с кассационной жалобой другим лицам, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Из сказанного следует, что названные лица не выступали в процессе в качестве лиц, участвующих в деле, но судебным постановлением нарушены их права и законные интересы. Данное положение является новеллой ГПК РФ.
Полномочиями суда кассационной инстанции наделены:
- президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов,
- судебные коллегии Верховного Суда РФ.
Срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу, раньше этот срок составлял 10 дней и исчислялся со дня принятия решения судом в окончательной форме. Указанный шестимесячный срок начинает течь на следующий день после вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца.
Содержание кассационных жалобы, представления практически ничем не отличается от предыдущей версии, за исключением указания на необходимость приложения к кассационной жалобе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, или доказательств, подтверждающих право на льготы или отсрочку, рассрочку ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кассационное производство как производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, как и ранее надзорное производство, можно разделить на несколько этапов или стадий.
1. Судья решает вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству. Для решения вопроса о принятии жалобы, представления к производству установлен 10-дневный срок. В случае невыполнения заявителем требований ст. ст. 376 - 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в 10-дневный срок с момента поступления жалобы в суд кассационной инстанции. Основания возвращения те же (жалоба, представление не отвечают уст. ГПК РФ требованиям; поданы лицом, не имеющим права; пропущен срок; просьба о возвращении или об отзыве жалобы, представления;поданы с нарушением правил подсудности).
2. Судья проверяет допустимость ее рассмотрения в суде кассационной инстанции (предварительно рассматривает кассационные жалобу, представление). ЭТА ФСЁ ИЗ-ЗА НЕАРДИНАРНОСТИ И ПЕРЕМЕНЧИВАСТИ.
Зис анализис перфомд бай:
1) в президиуме верховного суда республики и остальной хрени - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда (срок – 1 мес);
2) в Судебных коллегиях ВС РФ - судьей Верховного Суда Российской Федерации (срок 3 мес.).
На этапе предварительного рассмотрения кассационных жалобы, представления судья должен выявить наличие оснований для отмены судебных постановлений, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, т.е. существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (КОТОРЫЕ ИВЛЯЮЦА АЦЕНАЧНЫМИ КатяГореЯми).
По результатам предварительного рассмотрения кассационных жалобы, представления судья должен совершить одно из двух процессуальных действий, оформляемых мотивированными определениями,
а) передать кассационные жалобу, представление с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,
б) отказать в такой передаче (если есть основания по ст. 387 ГПК, т.е. АЦЕНАЧНЫМ КатяГореЯм)
3.
Суд кассационной инстанции рассматривает
фото голых женщин
жалобу, представление по существу.
Жалоба, представление с делом рассматриваются судом в судебном заседании не более чем 1 месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
Рассмотрение
дела в кассационном порядке осуществляется
коллегиально в составе
судьи-председательствующего и
не менее двух просто членов
судей (ч. 2 ст. 14 ГПК РФ).
В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Лица, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.
Суд кассационной инстанции, в отличие от судов апелляционной инстанции, проверяет судебное постановление только на основе уже имеющихся в деле фактов и доказательств. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе давать лишь объяснения по делу. Никаких новых фактов, никаких доказательств, за исключением уже имеющихся в деле, они представлять не могут.
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебные коллегии ВС РФ выносят определения.
При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.
В результате рассмотрения кассационной жалобы с делом суд вправе отменить или изменить судебные постановления, оставить все судебные постановления, состоявшиеся по делу, или одно из них без изменения, а кассационные жалобу, представление - без удовлетворения (ст. 390 ГПК РФ). Определение и постановление суда кассационной инстанции должны соответствовать требованиям, указанным в ст. 388 ГПК РФ. Определение и постановление суда кассационной инстанции вступают в законную силу немедленно.
Исходя из принципа равенства лиц, участвующих в деле, каждое из этих лиц должно быть проинформировано о принятом постановлении суда кассационной инстанции.
