Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Финишируй со мной детка.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.03 Mб
Скачать

1) Дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; и всякая такая хрень.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Районный суд, верховный суд республики и тому подобного рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд.

ВС РФ рассматривает дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

ГПК, иными ФЗ могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения, как то:

1) заявление об оспаривании НПА рассматривается судом в течение месяца, а Верховным Судом РФ - в течение трех месяцев со дня его подачи;

2) заявление рассматривается судом в течение 10 дней, а Верховным Судом РФ - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются (ч. 1 ст. 257 ГПК РФ);

По результатам рассмотрения жалобы, представления суд апелляционной выносит постановление:

1) оставить решение суда 1 инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда 1 инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда 1 инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

78. Основания для отмены или изменения судебных решений судом апелляционной инстанции.

1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования). Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. 57 ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.

2. Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Например, ответственность за нарушение интеллектуальных прав (взыскание компенсации, возмещение убытков) наступает в соответствии со ст. 401 ГК РФ. При этом компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, а правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Таким образом, взыскание компенсации за нарушение авторских прав при недоказанности факта нарушения прав правообладателя (т.е. обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований ввиду отсутствия данных доказательств, либо их недостоверности, либо недопустимости) влечет отмену решения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

3. Несоответствие выводов суда 1 инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.