
- •1. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов.
- •2. Основные черты арбитражной процессуальной формы состоят в том, что:
- •2. Право на судебную защиту.
- •3. Предмет и метод гражданского процессуального права.
- •4. Система гражданского процессуального права.
- •5. Понятие и стадии гражданского процесса.
- •6. Понятие и виды гражданского судопроизводства.
- •7. Понятие и основные черты гражданской процессуальной формы.
- •8. Понятие и классификация источников гпп. Роль судебной практики в развитии гпп.
- •9. Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров рф.
- •10. Значение актов Европейского Суда по правам человека в гражданском и арбитражном процессе.
- •11. Применение аналогии права и аналогии закона в гражданском процессе.
- •12. Понятие, система и значение принципов гражданского процесса.
- •13. Истина в гражданском и арбитражном процессе.
- •14. Принцип законности в гражданском процессе.
- •15. Принцип гласности в гражданском судопроизводстве.
- •16. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •17. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •18. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции.
- •19. Принцип доступности судебной защиты в гражданском процессе.
- •20. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Критерии подведомственности и ее виды.
- •21. Понятие и виды подсудности дел судам общей юрисдикции.
- •22. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •23. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •24. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •25. Стороны в гражданском процессе.
- •27. Основания и формы участия в деле прокурора.
- •28. Основания и формы участия в деле государственных органов, органов местного самоуправления.
- •30. Процессуальное соучастие в гражданском процессе.
- •31. Процессуальное правопреемство.
- •32. Судебные расходы и их виды в гражданском процессе.
- •33. Понятие и стадии судебного доказывания.
- •34. Классификация судебных доказательств.
- •35. Предмет доказывания в гражданском процессе.
- •1. Юридические факты материально-правового характера.
- •2. Доказательственные факты.
- •3. Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.
- •36. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.
- •37. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.
- •38. Объяснения сторон и третьих лиц в гражданском процессе.
- •3. В юридической литературе большинством авторов принята классификация признания фактов на судебные и внесудебные.
- •39. Свидетельские показания в гражданском процессе. Оценка свидетельских показаний.
- •41. Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском процессе.
- •42. Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления.
- •43. Понятие, сущность и признаки искового производства.
- •44. Понятие и правовая природа иска.
- •46. Обеспечение иска в гражданском процессе.
- •47. Мировое соглашение сторон в гражданском процессе.
- •48. Порядок возбуждения гражданского дела в суде. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
- •3. Исковое заявление подается в письменной форме и с указанием необходимых данных согласно ст. 131 гпк (аналогисное говно – в ст. 125 апк рф):
- •1. Процессуально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.
- •2. Материально-правовые последствия заключаются в основном в следующем.
- •49. Подготовка дела к разбирательству в гражданском процессе. Предварительное судебное заседание.
- •50. Составные части судебного разбирательства в гражданском процессе (понятие и значение).
- •51. Понятие и виды судебных актов.
- •52. Сущность и значение судебного решения в гражданском процессе.
- •53. Требования, предъявляемые к судебным решениям.
- •54. Определение суда первой инстанции в гражданском процессе. Виды определений.
- •55. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе.
- •56. Прекращение производства по делу в гражданском процессе.
- •3. Истец отказался от иска и отказ принят судом.
- •4. Стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
- •6. После смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства.
- •57. Отложение разбирательства, перерыв в заседании, приостановление производства по делу.
- •58. Понятие и особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •59. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в гражданском процессе.
- •60. Производство по делам об оспаривании решений и действия (бездействия) органов.
- •61. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •62. Производство по делам о размещении иностр. Гражданина, подлежащего реадмиссии, в спец. Учреждении.
- •63. Производство по делам об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы.
- •64. Особое производство в гражданском процессе: общие положения.
- •65. Установление фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе.
- •66. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •67. Восстановление утраченного судебного производства (блеать, за 5 лет в первый раз слышу)))
- •68. Принудительная госпитализация в психиатрический стационар и принудительное освидетельствование.
- •69. Рассмотрение дел о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
- •70. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь.
- •71. Восстановление прав по утраченным цб на предъявителя и ордерным цб (вызывное производство).
- •72. Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
- •73. Судебный приказ: понятие и значение.
- •74. Заочное производство в гражданском процессе.
- •75. Производство по делам о присуждении компенсации за неразумные сроки судопроизводства.
- •76. Сущность и значение стадии апелляционного пересмотра в гражданском процессе.
- •77. Процессуальный порядок рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
- •2. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
- •1) Дело рассмотрено судом в незаконном составе;
- •78. Основания для отмены или изменения судебных решений судом апелляционной инстанции.
- •4. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
- •6) Отсутствие в деле протокола судебного заседания;
- •79. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра в гражданском процессе.
- •80. Основания для отмены или изменения решений судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
- •6) Отсутствие в деле протокола судебного заседания;
- •81. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
- •82. Сущность и значение пересмотра в порядке надзора. Основания для отмены или изменения постановлений.
- •83. Понятие и основания пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе.
- •84. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по новым обстоятельствам в гражданском процессе.
- •Часть 2 статьи 392 гпк рф приводит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •85. Подсудность судам рф дел с участием иностранных лиц. Иски к иностранным государствам.
- •86. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в российском гражданском процессе.
- •88. Общая характеристика третейского производства.
- •89. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •90. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на исполнение решений третейских судов.
- •91. Участники производства, связанного с исполнением постановлений судов и иных органов.
- •92. Общая характеристика мер принудительного исполнения.
- •93. Приостановление и прекращение исполнительного производства.
- •94. Предмет арбитражного процессуального права. Понятие арбитражного процесса и его задачи.
- •95. Понятие, система и развитие принципов арбитражного процессуального права.
- •96. Виды судопроизводства в арбитражном процессе. Стадии арбитражного процесса.
- •97. Участники арбитражного процесса: понятие и виды.
- •98. Стороны в арбитражном процессе.
- •99. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •100. Понятие, основные критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам.
- •101. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
- •102. Понятие доказательств в арбитражном судопроизводстве.
- •103. Виды экспертизы в арбитражном процессе. Особенности оценки заключения эксперта.
- •104. Обеспечительные меры арбитражного суда.
- •105. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.
- •106. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
- •107. Возбуждение тела дела в арбитражном суде.
- •108. Предъявление встречного иска в арбитражном процессе.
- •109. Письменные доказательства в арбитражном процессе. Особенности оценки письменных доказательств.
- •110. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Процессуальные действия судьи.
- •111. Заседание арбитражного суда первой инстанции. Основные этапы и порядок проведения.
- •112. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции.
- •113. Приостановление производства по делу в арбитражном суде.
- •1. В соответствии со ст. 143 апк рф производство по делу приостанавливается обязательно в случаях:
- •114. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в арбитражном суде.
- •54. Оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу в арбитражном суде.
- •115. Особенности действия принципов состязательности и диспозитивности в проверочных инстанциях.
- •116. Основания к изменению или отмене актов арбитражного суда в апелляционном порядке.
- •117. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •118. Кассационное производство в арбитражном процессе. Отличие от апелляционного производства.
- •119. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
- •120. Понятие и значение пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •121. Содержание оснований к отмене актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •122. Содержание оснований пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •123. Процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •124. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •125. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов.
- •126. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях.
- •127. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- •128. Рассмотрение и разрешение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.
- •2. Должно быть соблюдено одно из условий, предъявляемых ч. 1 ст. 226 апк рф к требованиям истца:
- •129. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе.
- •130. Рассмотрение арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •131. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел по корпоративным спорам.
- •132. Особенности рассмотрения и разрешения судом дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •133. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц.
- •134. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.
- •135. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в арбитражном процессе.
- •1. Основания, подлежащие доказыванию стороной, которая на них ссылается:
- •2. Основания, устанавливаемые судом
- •1. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов.
59. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в гражданском процессе.
НПА - акты, принятые компетентными органами, устанавливающие правила поведения неопределенного круга лиц.
Каждый из судов осуществляет нормоконтроль в отношении нормативных актов в соответствии с правилами подведомственности. Все дела, кроме отнесенных к компетенции КС РФ, АС РФ, УС субъектов РФ, в сфере нормоконтроля отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции. Дела об оспаривании нормативных правовых актов подведомственны судам общей юрисдикции независимо от того, физическое или юридическое лицо обращается в суд, а также какие правоотношения регулирует оспариваемый нормативный правовой акт.
В суд с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части вправе обратиться гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции (ст. 45 ГПК РФ).
Кроме того, с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться Президент РФ, Правительство РФ, законодательный (представительный) орган субъекта РФ, высшее должностное лицо субъекта РФ, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция.
В заявлении данных лиц должно быть указано, в чем конкретно состоит нарушение их компетенции оспариваемым нормативным правовым актом.
Органы местного самоуправления, главы муниципальных образований вправе обращаться в суды с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов по основаниям не только нарушения их компетенции, но также и нарушения оспариваемым нормативным правовым актом других прав местного самоуправления.
Подсудность заявлений об оспаривании нормативных правовых актов определяется по правилам общей территориальной (ст. 24 ГПК РФ) и родовой подсудности (ст. 26 и 27 ГПК РФ). В районный суд подаются заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не отнесенных к подсудности областных и приравненных к ним судов и Верховного Суда РФ. В районный суд заявление подается по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.
Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК РФ, и содержать дополнительно данные о наименовании органа гос. власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью. В заявлении об оспаривании нормативного правового акта должно быть указано, в частности, какие права и свободы гражданина нарушаются этим актом или его частью. Это требование в равной мере распространяется и на заявления организаций: в них также должно быть указано, какие права организации нарушаются оспариваемым нормативным правовым актом или его частью.
К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт. При этом подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.
Судья вправе отказать в принятии заявления, во-первых, по основаниям ст. 134 ГПК РФ, в том числе и в связи с тем, что обжалуемым нормативным актом не затрагиваются права, свободы или законные интересы заявителя, и, во-вторых, по основаниям ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается в течение 1 мес. со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора. В зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно.
Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Если суд установит, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, то он признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Решение суда вступает в законную силу по правилам, предусмотренным ст. 209 ГПК РФ, и влечет за собой утрату силы этого НПА или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание.
Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт. В случае если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа гос. власти, органа местного самоуправления или должностного лица.
Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта. Законная сила решения суда распространяется на неопределенный круг лиц. Любое решение суда о признании незаконным полностью или в части нормативного правового акта может быть обжаловано.