Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ШПОРЫ на экзамен (1-45, 76-102).doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
662 Кб
Скачать
☆

№ 10 Законы Ману – памятник древнеиндийского права. Общая характеристика

Один из древнейших памятников юридической литературы. Составлен в Др. Индии одной из брахманских школ между 2 в. до н.э. и 2 в. н.э. (точное время не установлено). Источником «Законов Ману» стали более ранние «руководства к Закону» (дхармасутра).

В понимании индейцев это не просто правовой кодекс, а Книга Закона – руководство к религиозному и гражданскому быту человека. Кроме правовых норм (8-9 главы), в ней много религиозных и нравственных предписаний, отразивших миросозерцание древних индейцев. Предание приписывает Законам Ману божественное происхождение, относя их ко времени мифического Ману – родоначальника арийцев.

ЗМ состоят из 2685 статей, написанных в форме двустиший (шлок).

Право собственности ЗМ указывают 7 возможных способов возникновения права собственности: наследование, получение в виде дара или находка, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, получение милостыни.

Среди основных видов собственности законы называют землю. Земельный фонд страны составляли земли царские, общинные, частных лиц. Царь получал налоги с землевладельцев не как собственник земли, а как суверен, защищающий население страны.

Вмешиваться в дела собственника запрещалось. В ЗМ говорится, что если несобственник поля засевает чужое ноле своими семенами, он не имеет права получать урожай. Лишь сам собственник земли решал вопрос о своей земле, которую он мог продать, подарить, заложить, сдать в аренду.

Брачно-семейные отношения характерна большая патриархальная семья. Глава— муж. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену и она становилась его собственностью.

Положение женщины по ЗМ: в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости — мужа, после смерти мужа — под властью сыновей. ЗМ требуют от жены почитать своего мужа как бога, даже если он лишен добродетели. Муж мог иметь несколько жен, развестись с женой. Жена же не могла покинуть семью, даже если муж ее продал и оставил. Она продолжала считаться его женой. За измену жена подвергалась страшным карам, вплоть до смертной казни. Согласно традиции, жена должна была принадлежать той же варне, что и муж. Мужчинам разрешалось в исключительных случаях вступать в брак с женщинами из низшей варны, но женщине из высшей варны вступать в брак с мужчиной низшей группы запрещалось. Особенно серьезным грехом считалась женитьба шудры на брахманке. Также всесильной была власть отца над своими детьми.

Все имущество семьи было ее общим достоянием, но управлялось главой семьи. После смерти родителей имущество делилось между сыновьями. Наследования по завещанию древнеиндийское право не знало.

Уголовное право и процесс Угол. право по ЗМ отличается высоким для своего времени уровнем развития (указание на форму вины (умысел и неосторожность), на рецидив, соучастие, тяжесть преступления). С другой стороны, ЗМ отражают пережитки старины (ответственности общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник неизвестен и пр). Преступления по ЗМ: государственные (служба врагам царя, поломка городской стены, городских ворот), имущественные преступления. Меры наказания, применяемые к вору, зависели от того, был ли он задержан на месте преступления или нет, совершена кража днем или ночью. Пойманного с краденым и с воровским инструментом законы предписывали казнить не колеблясь, преступления против личности (убийство, телесные повреждения). ЗМ осуждали всякое насилие, совершенное над личностью. Умышленное убийство влекло смертную казнь. Убийство при защите себя, охране жертвенных даров, защите женщин и брахманов (необходимая оборона) не наказывалось. ЗМ устанавливали суровое наказание за прелюбодеяние, за посягательство на честь женщины. Вместе с тем наказание зависело от принадлежности виновного и потерпевшего к определенной варне, что указывает на классовую сущность древнеиндийского права. Основным источником доказательств служили свидетельские показания. Законы весьма детально регламентируют их использование. Ценность показаний соответствовала принадлежности свидетеля к определенной варне.

Обязательства Обязательственные отношения получили в ЗМ довольно тщательную разработку. В основном в законах говорится об обязательствах из договоров. Наиболее подробно описывается один из древнейших договоров займа. Закон твердо устанавливает нерушимость и преемственность долговых обязательств.