Список літератури

1.Ключев В.И. Теория электропривода: Учебник для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 560 с.

2. Ключев В.И., Терехов В.М. Электропривод и автоматизация общепромышленных механизмов: Учебник для вузов. -М.: Энергия, 1980. - 360 с.

3. Комплектные тиристорные электроприводы: Справочник /И.Х.Евзеров, А.С.Горобец, Б.И.Мошкович и др.; Под ред. В.М.Пере-льмутера. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 319 с.

4. Сандлер А.С, Электропривод и автоматизация металлорежущих станков: Учеб. пособие для вузов. - М.: Высш. Шк., 1972. - 440 с.

5. Справочник по автоматизированному электроприводу /Под ред. Б.А.Елисеева и А.В.Шинянского. - М: Энергоатомиздат, 1983. - 616 с.

6. Справочник по электрическим машинам: В 2 т. Под общ. ред. И.П.Копылова и Б.К.Клокова. - М.: Энергоатомиэдат. Т. I. -1988. - 456 с. Т. 2. - 1989. - 688 с.

7.Чернавскии С.А. Проектирование механических передач: Учебно-справочное пособие по курсовому проектированию механических передач для вузов. - М: Машиностроение, 1984.

8. Чиликин М.Г., Соколов М.М., Терехов В.М., Шинянский А.В. Основы автоматизированного электропривода: Учеб. пособие для вузов. - М.: Энергия, 1974. - 568 с.

9. Яуре А.Г., Певзнер Е.М. Крановый электропривод: Справочник. - М.: Энергоатомиэдат, 1988. - 344 с.

Додаток 1.

Критерії оцінювання якості виконання та захисту курсових робіт та проектів.

Максимальна оцінка за виконання курсової роботи або проекту становить 100 балів, в тому числі до 50 балів – у формі накопичення за своєчасне і якісне виконання окремих етапів, та до 50 балів за захист.

Захист курсових робіт та проектів відбувається у формі співбесіди членів комісії з захисту та студента. При захисті оцінюються у комплексі наступні знання та вміння:

• знання і розуміння вихідних даних та вимог, що сформульовані у завдані на проектування;

• теоретичні знання та уявлення в цілому про об’єкт проектування та його складові частини;

• розуміння мети, змісту та послідовності виконання етапів проектування;

• вміння «читати» та пояснювати електричні схеми, формули, рисунки, графіки, осцилограми, комп’ютерні програми, тощо;

• вміння формулювати висновки про відповідність отриманих результатів завданню на проектування;

• загальне володіння змістом роботи або проекту, зокрема пояснювальною запискою, графічною та програмною їх частинами, вміння користуватись ними у контексті співбесіди.

При нарахуванні балів із накопичення та при захисті використовується спрощена європейська шкала оцінювання ECTS, відповідно наступній таблиці:

Бали	Оцінка ECTS	Характеристика припустимих помилок
95-100	А- відмінно	Відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок
90-94	В – дуже добре	Відповідь вище середнього рівня, з кількома помилками
75-89	С – добре	В загальному правильна робота, з певною кількістю грубих помилок
60 - 74	D – задовільно	Непогано, але зі значною кількістю недоліків
	Е – достатньо	Виконання задовольняє мінімальні критерії