
- •Кафедра історії і теорії держави та права
- •Семінар 2. Позови.
- •Семінар 3. Учасники господарського процесу.
- •Семінар 4. Судові витрати. Процесуальні строки. (2 години практичних занять)
- •Семінар 5-6. Перегляд рішень господарського суду в апеляційному порядку та Верховним Судом України. ( 4 годин практичних занять) План:1
- •План:2 Перегляд судових рішень в касаційному порядку. Перегляд судових рішень Вищого Господарського Суду України Верховним Судом України.
- •Семінар 7. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду. Міжнародний комерційний арбітраж. (2 години практичних занять)
- •3. Який порядок і розмір сплати держмита в даному випадку?
Азовський регіональний інститут управління
Запорізького національного технічного університету
Кафедра історії і теорії держави та права
ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ
з курсу “Господарський процес”
для студентів денного відділення зі спеціальності
“Правознавство”
Розробила: ст.викладач Галіцина Н.В.
Бердянськ
Семінар 1. Поняття, предмет та система господарського процесу України. . Претензійний порядок врегулювання господарських спорів.
Поняття господарського процесу, його предмет та система.
Структура господарського Суду України.
Компетенція органів господарського Суду.
Джерела господарського процесуального права.
Принципи організації і діяльності господарського суду.
Стадії господарського процесу.
Значення досудового (претензійного) врегулювання спорів.
Строки пред’явлення та розгляду претензій.
Сповіщення заявника про розгляд претензії.
Відповідальність за порушення строків розгляду претензії.
Досудове врегулювання суперечностей, які виникають при заключенні господарських договорів, а також при їх зміні, доповненні та розторгненні.
Література.
Джерела:
“Про порядок введення в дію Арбітражного процесуального кодексу України. Постанова Верховної Ради України №1799-XII від 6 листопада 1991 року (Відомості ВР України. – 1992. - №6. – ст.57).
Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України. – Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 6 серпня 1993р. №01-6/861. (Госопдарський процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. – Харків. – 1995. – С.229
Госопдарський процесуальний кодекс України (науково-практичний коментар) / Під ред. Притика Д.М., Тітов М.И. - Харків. - 1995. – С.16-38.
“Про Госопдарський суд”: Закон УРСР // Відомості Верховної Ради УРСР. - № 36. - 1991.
Москаленко В.С., Шаульский Ю.И. Разрешение хозяйственных споров (практика арбитражных судов Украины. – К.: Блиц-Информ. – К., 1996. – С.243-245.
Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального Кодексу України. Роз'яснення №01-6/244 від 25.02.92. Арбітражне судочинство. Збірник нормативних актів Вищого арбітражного суду України / Упоряд. Стаматіна М.В. – Харків: Арсіс, 1999. – 479с.
Підручники:
Арбитражная практика. – К.: Юридическая компания БЕСТ и К, 1999.
Добровольский А.А. Арбитражный процесс: в СССР. - М. , 1983
Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. - К. .1988.
Додаткова:
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з укладанням та виконанням кредитних договорів. Роз’яснення №02-5/706 від 06.10.94. Арбітражне судочинство. Збірник нормативних актів Вищого арбітражного суду України / Упоряд. Стаматіна М.В. – Харків: Арсіс, 1999. – 479с.
Про деякі питання практики застосування розділу II Арбітражного з процесуального Кодексу України. Роз'яснення №02-5/781 від 01.11.95 Арбітражне судочинство. Збірник нормативних актів Вищого арбітражного суду України / Упоряд. Стаматіна М.В. – Харків: Арсіс, 1999. – 479с.
Про деякі питання застосування пункту 2 статті 62 Арбітражного процесуального Кодексу України. Інформаційний лист № 01-8/564 від 12.05.92 Арбітражне судочинство. Збірник нормативних актів Вищого арбітражного суду України / Упоряд. Стаматіна М.В. – Харків: Арсіс, 1999. – 479с.
Про оплату тари. Інформаційний лист №01-8/234 від 31.03.94 Арбітражне судочинство. Збірник нормативних актів Вищого арбітражного суду України / Упоряд. Стаматіна М.В. – Харків: Арсіс, 1999. – 479с.
Про деякі питання застосування чинного законодавства при вирішенні спорів Інформаційний лист №01-8/237 від 07.04.94. Арбітражне судочинство. Збірник нормативних актів Вищого арбітражного суду України / Упоряд. Стаматіна М.В. – Харків: Арсіс, 1999. – 479с.
Добровольский А. /I. Арбитражный процесс: в СССР- - М.,1983.
Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. - К. .1988.
Об арбитражном суде: Закон УССР //' Ведомости Верховного Совета УССР, - N 36, - 1991.
Задача 1.
При укладені договору купівлі-продажу N 126 от 4.10.2007г. між Бердянським орендним підприємством "Теплосіть" та Донецьким ОАО "Антрацит" виникли розбіжності щодо строків поставки вугілля. Згідно п.24. даного договору в редакції продавця Донецького ОАО "Антрацит" поставка вугілля повинна бути щоквартальною в кількості 180т. Враховуючи відсутність у покупця складських приміщень, його потреба у вугіллі складає 60 т, щомісячно.
1.Який порядок врегулювання переддоговірних спорів?
2. Скласти протокол суперечностей щодо договору N 126 від 4.10.2007р.
Задача 2.
На підставі п.21 договору купівлі-продажу N 6 від 8.09.2007р. між Мерефанським скляним заводом Харківської обл. і Бердянським держ. заводом скловолокна, останній зобов’язаний повернути тару з-під склошарів в 30-ти денний строк з дня отримання продукції від продавця.
12.10.99р. Бердянським держ. заводом скловолокна були з/д вагоном N 675713 отриманні склошари в 3-х тонних резинокордових контейнерах кількістю 20 контейнерів. Всього – 60 т. Вартість одного контейнера складає 300 грн.
Згідно п.22 вищевказаного договору за несвоєчасне повернення тари з покупця стягується штраф в таких розмірах: 150% вартості тари при прострочуванні її повернення від 1 до 15 днів понад вказаної норми; 300% від вартості тари при прострочуванні її повернення понад 15 днів понад норми. Фактично тара була повернена автомобілем ЗІЛ 130. держ. N 35-40 3АН по товарно-транспортній накладній N 14/136 21.11.2007р. в кіл-ті 20 контейнерів.
Скласти претензію і розрахунок штрафних санкцій до покупця за несвоєчасне повернення тари. Згідно договору N 6 от 8.09.2007 р.
Задача 3.
На підставі п. 19 договору оренди № 14 від 5.05.2007р. між орендавцем – 3А0 "Промтовари" м. Бердянська і орендатором ТОВ "Левада" м. Бердянська, останній зобов’язаний вносити до 10 числа кожного місяця оплату орендуємого приміщення в сумі 300 грн. щомісячно.
В порушенні договірних зобов’язань сплати орендної плати орендатором з 5.05.98р. по 5.12.98р. не проводилась. Строк дії договору оренди до 31.12.2008р., П.23 вищевказаного договору за несвоєчасне перерахування орендної плати орендатор сплачує орендодателю пеню в розмірі 0,5%. від суми, що підлягає сплаті за кожний день прострочки її сплати.
1. Скласти проект претензії і розрахунок пені за прострочку сплати орендної плати орендатором.
2. Які строки для стягнення пені?