Кабінет Міністрів України

Національний аграрний університет

ННІ земельних ресурсів та правознавства

Юридичний факультет

методичні вказівки і завдання для самостійної роботи

з основ науково-правових досліджень

для студентів юридичного факультету

денної форми навчання

Київ — 2007

УДК 342:15 (073)

Наведені методичні вказівки і завдання для самостійної роботи з дисципліни “Основи науково-правових досліджень” для студентів юридичного факультету Національного аграрного університету денної форми напряму для напряму 0601 „Право” зі спеціальності 6.060100 „Правознавство”

Розглянуто та схвалено на засіданні кафедри конституційного права та правознавства. Протокол № 1 від 30.08.2007 р.

Рекомендовано до друку вченою радою юридичного факультету ННІ земельних ресурсів та правознавства Національного аграрного університету, протокол № 1 від 26.05.2007 р.

Укладач: Качур Віра Олегівна, кандидат юридичних наук, доцент кафедри конституційного права та правознавства

Навчальне видання

“Теорія держави і права”

Методичні вказівки і плани практичних занять з теорії держави і права для студентів юридичного факультету денної форми навчання

Рецензент: Большаков В.Н., доцент кафедри теорії та історії держави і права НАУУ, к.ю.н.

вступ

Державними освітніми стандартами вищої освіти передбачено години, які відводяться на самостійну роботу студентів. Головним моментом в організації самостійної роботи є її планування, визначене у календарному тематичному плані дисципліни. На 2007-2008 навчальний рік обсяг самостійної роботи під керівництвом викладача для дисципліни „Основи науково-правових досліджень” становить 5 год. У зв’язку з цим і розроблені ці методичні вказівки та індивідуальні завдання для студентів.

Усі завдання поділені на три групи, що відповідають тематиці змістовних модулів. Оскільки пропонована дисципліна розбита на 3 модулі, відповідно студенти повинні виконати три модульні завдання, які є обов’язковою умовою допуску студентів до складання семестрового заліку. Для полегшення роботи студентів їм пропонується виконувати модульні завдання №1 і №3 з дисциплін, які були засвоєні ними протягом першого курсу. Зокрема: теорія держави і права, історія держави і права України, історія держави і права зарубіжних країн, основи римського права, юридична деонтологія.

В процесі організації самостійної роботи не останнє місце займають консультації викладача, які дозволяють з’ясувати складні питання навчальної дисципліни.

План проведення самостійної роботи під керівництвом викладача з дисципліни

„Основи науково-правових досліджень” на 2007-2008 навчальний рік

№ мод.	Модульне завдання	К-сть год.	Форма контролю
1	Вибір теми курсової роботи. Складання плану наукового дослідження. Огляд літератури.	1	огляд літератури по обраній темі наукового дослідження
2	Проведення соціологічного опитування	1	проведення анкетування, звіт про його результати
3	Зміст. Вступ. Висновки. Бібліографічний список. Підготовка тез доповідей і повідомлень. Підготовка наукових статей. Підготовка наукових рецензій.	3	стаття, доповідь, вступ і висновки до курсової роботи

Модульне завдання №1. Вибір теми курсової роботи. Складання плану наукового дослідження. Огляд літератури.

1. Вибір теми. Вибір теми є найбільш відповідальним етапом у діяльності пошукувачів. Практика показує, що правильно обрати тему – це значить наполовину забезпечити успішне її виконання.

При обранні теми основними критеріями повинні бути актуальність, новизна і перспективність, наявність теоретичної бази; можливість виконання теми у даній установі, можливість отримання від впровадження результатів дослідження технічного, економічного і соціального ефекту.

Обравши тему, дослідник має усвідомити сутність пропонованої теми, її новизну й актуальність, теоретичну важливість і практичну значущість. Це значно полегшує оцінку і остаточне закріплення обраної теми.

2. Складання плану наукового дослідження. Від самого початку роботи досліднику необхідно мати план дослідження. Досвід вказує на те, що за весь період роботи над науковим дослідженням можуть бути складені плани кількох видів: робочий план, план-проспект. Крім цього, існує черговість і логічна послідовність запланованих робіт. При організаційній черговості завдання виконуються залежно від наявних можливостей, порядок їх виконання може змінитися за тієї умови, що за певний період вони всі були виконані. Логічна послідовність диктує розкриття сутності завдання. Поки не вивчений перший розділ, не можна переходити до другого. Це дасть змогу знайти оптимальні розв’язки поставлених завдань. За кожним науковим результатом можна простежити повний цикл дослідження.

3. Складання огляду літератури. Одним із важливих етапів підготовки наукового матеріалу є огляд літератури, головними завданнями якого є: 1) ознайомлення з матеріалами за темою дослідження, їх класифікація, відбір найцікавіших досліджень, основних фундаментальних праць, найсуттєвіших результатів; при цьому треба вивчати літературу не тільки з „вузької” теми роботи, а й за близькими до неї темами; 2) виявлення напрямів досліджень, які викликають найбільший інтерес, ще недостатньо дослідженні і могли б стати темою інших наукових досліджень; 3) формулювання напрямів наукової роботи, характеристика її методу, перша редакція орієнтованого плану наукової роботи; 4) отримання вихідного матеріалу для написання частини дослідження, складання анотованого покажчика статей і книг за темою наукової роботи.

Рекомендується такий типовий план огляду літератури в науковому дослідженні: 1) загальна характеристика галузі досліджень, значення останньої в науці, актуальність завдань, які стоять перед даною галуззю; 2) класифікація основних напрямів досліджень у даній галузі; визначення напрямів, практичного використовуваних, і таких, які перебувають у стадії розробки, відображення різних точок зору на вирішення проблеми; 3) детальний виклад результатів досліджень за кожним розділом класифікації. Критичний аналіз цих матеріалів з пропозиціями і зауваженнями; 4) у кінці кожного розділу – висновки; підсумки досліджень і перелік основних невирішених проблем; 5) на завершення огляду – формулювання основних напрямів досліджень, їх актуальність і кінцева мета.

Існує два критерії самоперевірки правильності написання огляду: огляд пишеться не за авторами, а за завданнями досліджень; огляд тоді написаний правильно, коли його можна опублікувати як самостійну статтю.

Форма контролю: написання огляду літератури до теми курсової роботи, обраної з однієї запропонованих навчальних дисциплін – теорія держави і права, історія держави і права зарубіжних країн, історія держави і права України, основи римського права, юридична деонтологія.