9. Окончание подготовки работы

После предварительной защиты и проверки руководителем окончатель­ного варианта работы, студент вносит необходимые изменения и дополнения, после чего работа распечатывается и комплектуется в окончательном варианте.

Далее работа передается руководителю на подпись.

Руководитель расписывается на титульном листе и в задании (после оце­нки, которую он выставляет). Написанный отзыв руководитель вкладывает в работу (лист отзыва не включается в переплетаемый материал) и передает ее заведующему кафедрой для последующего рецензирования.

Допускается возврат руководителем работы студенту для передачи ее на кафедру.

Работа считается законченной студентом в день передачи ее на кафедру для последующего рецензирования. Это должно быть сделано не позднее чем за 5 дней до назначенной защиты ВКР в ГАК.

10. Отзыв научного руководителя и рецензирование вкр

Отзыв научного руководителя составляет­ся по форме, приведенной в приложении отражает следующие моменты:

• актуальность и значимость темы ВКР;

• степень выполнения поставленной цели и задач;

• анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;

• степень и уровень раскрытия темы;

• оценка умения автора (студента) использовать, обрабатывать и анализи­ровать фактический материал, делать аргументированные выводы и т.д.

В конце отзыва руководитель выставляет итоговую оценку, ставит личную подпись и дату.

Отзыв руководителя может быть представлен в печатном или руко­писном виде.

Для получения дополнительной объективной оценки ВКР специалиста проводится ее внешнее рецензирование.

Рецензент назначается заведующим кафедрой. Им может быть лицо, не являющееся сотрудником ВГТУ, но имеющее отношение к предмету иссле­дования (руководители функциональных подразделений, директора предпри­ятий, преподаватели других вузов и др.).

Рецензент обязан провести анализ существа и основных положений рабо­ты и на их основе подготовить рецензию.

В рецензии должны быть отмечены следующие моменты:

• актуальность темы ВКР;

• дана оценка уровню самостоятельности студента в процессе подготовки работы;

• насколько успешно достигнуты цель и задачи исследования;

• дана развернутая характеристика каждого раздела работы с выделением его положительных и отрицательных сторон;

• оценка обоснованности выводов и рекомендаций;

• логичность и грамотность изложения материала и оформления ра­боты и т.д.

В заключении рецензент излагает свою точку зрения на общий уровень ВКР и выставляет рекомендуемую оценку.

Рецензия должна быть получена студентом (или кафедрой) не позднее чем за три дня до защиты ВКР в ГАК.

Подпись внешнего рецензента, который не является сотрудников ВГТУ, должна быть заверена его организацией (по аналогии с отзывом внешнего научного руководителя).

Отзыв и рецензия не переплетаются вместе с ВКР и не включаются в ну­мерацию страниц (т.е. объем работы).

11. Подготовка студентом материалов к защите

(предзащите) и порядок защиты выпускной

квалификационной работы

11.1 Документы, представляемые на защиту

Ответственность за предоставление документов в ГАК полностью ло­жится на студента.

Защита не может состояться, если студентом не будут предоставлены в ГАК (на момент ее заседания) следующие документы:

• зачетная книжка с отметкой о сдаче государственного экзамена;

• выпускная квалификационная работа, оформленная надлежащим образом;

• отзыв научного руководителя (вкладывается в работу);

• рецензию (вкладывается в работу);

• раздаточный (или иллюстрированный) материал.

Также в ГАК могут быть предоставлены и другие материалы (при их на­личии), характеризующие научную и практическую ценность ВКР: публикации по теме исследования, акты о внедрении, справки о практической значимости работы и др.