- •1. Теория абстракции Эдмунда Гуссерля. Понятие «идеации».
- •2. Критика психологизма в теории познания э. Гуссерля. Понятие феноменологии как эйдетической науки.
- •3. Структура «Наукоучения» в «Логических исследованиях» э. Гуссерля. Понятие феноменологии.
- •4. Трансцендентальный идеализм в феноменологии Гуссерля. Метод феноменологической редукции.
- •5. Становление феноменологического движения. А. Райнах о задачах феноменологии.
- •6. Феноменологическая этика м. Шелера. Феноменологическое понятие сущности и априори.
- •7. Учение о ценностях м. Шелера.
- •8. Гуссерль - идея философии как строгой науки. Критика натурализма историцизма.
- •9. М. Хайдеггер о предмете и задачах философии («Основные понятия метафизики»).
- •10. Постановка проблемы бытия в книге м. Хайдеггера «Бытие и время». Понятие Dasein. (существование)
- •11. Основные модусы бытия Dasein в онтологии м. Хайдеггера.
- •12. Проблема техники у позднего Хайдеггера.
- •13. Герменевтика - основные этапы и исторические формы. Критика х. Г. Гадамером «романтической герменевтики».
- •14. Проблема понимания в герменевтике х. Г. Гадамера. Понятие «предсуждения».
- •15. Феноменологическая социология ф. Шюца.
- •16. Французская философия между мировыми войнами (неогегельянство, экзистенциальная философия).
- •17. Антропологическая интерпретация Гегеля у а. Кожева.
- •18. Критика идеализма и реализма в книге ж.. П. Сартра «Бытие и Ничто». Идея феноменологической онтологии.
- •19. «Бытие-в-себе» и «бытие-для-себя» в онтологии ж.. П. Сартра. Сартровское учение о свободе.
- •20. Проблема тела и интерсубъективности в философии ж.. П. Сартра.
- •21. Проблема «Жизненного мира» в феноменологии позднего Гуссерля и Мерло-Понти
- •22. Феноменология восприятия м. Мерло-Понти. Критика экзистенциализма Сартра.
11. Основные модусы бытия Dasein в онтологии м. Хайдеггера.
У Хайдеггера мир одухотворен своими собственными образцами. Событие – мир, в котором мы существуем. Это нечто изначальное, что характеризует Dasein. Хайдеггер хочет показать, что Dasein всегда открыто для других.
Событие – это универсальная характеристика.
Хайдеггер выделяет еще много экзистенциалов, например:
Расположенность, т.е. чтобы нам что-то открылось, мы должны будем на что-то настроиться.
Понимание – это некая изначальная характеристика бытия Dasein. Мы существуем понимая, зачем и как мы есть. Хайдеггер различает термины понимания. Его интерпретации:
понимание не является ясным знанием, не обязательно выражено в языке. Понимание функционирует как смутная понятность.
Понимание это проект бытия. Dasein всегда существует, имея определенный проект своего существования, и в своих действиях и в своих интерпретациях исходит из своего проекта.
Возможность – Dasein проектирует себя из своей возможности.
Dasein же набор фиксированных средств, а его возможность. Только Dasein умеет или не умеет быть. Dasein может чем-то стать. И это проектирование есть набросок возможностей. Dasein заброшено в мир, находится в ситуации которые не выбирают, набор возможностей ограничен.
Хайдеггер выделяет:
собственное – когда Dasein проектирует себя из собственных возможностей;
несобственное – когда Dasein копирует другого, не является случайным. Хайдеггер полагает, что это неизбежный модус бытия.
Язык – тоже один из экзистенционалов. Язык рассматривается как структура открытости. В повседневности язык теряет свою подлинность. Любопытство, двусмысленность – черты повседневности.
Отпадение – человек отпадает от своих собственных возможностей (человек отпадает от возможности стать личностью, он захвачен миром)
Хайдеггер вводит понятие, которое связывает все эти экзистенционалы:
работа.
Еще одной важной характеристикой Dasein является время.
Время – это горизонт, внутри которого формируется проект бытия.
Смерть – еще один экзистенционал. Смерть должна быть понята как часть осмысленного бытия. Это означает, что Dasein осознает свою конечность. Dasein оказывается перед будущим. Dasein осознает смерть как конец бытия в мире. Смерть – то, что осознаем, и то, к чему мы, так или иначе приходим. То с чем мы себе соизмеряем – поэтому смерть, то, что здесь.
В повседневном бытие Dasein относится к смерти несобственным образом. Dasein погружен в настоящее – это не подлинное бытие к смерти.
Зацикливание мысли о смерти, самоубийство-это не подлинное бытие к смерти.
Подлинное бытие к смерти предполагает:
Смену временной ориентации
Определенная настроенность
Это подлинная настроенность. Хайдеггер называет это ужасом другого – это препятствие, которое нужно преодолеть. Другой – это некто. Мы приобретаем себя, преодолевая другого.
2 модуса: понимания – в – мире и познание.
Следует понимать осмысленно, мы в мире, который нами осмыслен, т.е. мир несет смысл. Познание – тоже особый способ бытия Dasein. У Хайдеггера два способа бытия: повседневный (является первичным) и научный.
