- •5. Методические рекомендации к
- •Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- •Тема: Анализ ресурсного потенциала организации
- •Тема: Маркетинговый анализ и его использование при планировании основных показателей выпуска и продаж продукции
- •Тема: Анализ объема выпуска и продажи продукции
- •Тема: Анализ доходов и расходов, себестоимости продукции, различных показателей прибыли и рентабельности
- •Тема: Анализ финансового состояния коммерческих организаций
- •Тема: Комплексная оценка деятельности организации и резервов повышения интенсификации и эффективности производства
- •Комплексная оценка эффективности использования производственных ресурсов
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
Методические указания
по выполнению практических работ
СОСТАВИТЕЛЬ: к.э.н. Безбородова Т.И.
Пенза, 2012
Тема: Анализ ресурсного потенциала организации
Анализ затрат на 1 руб. проданной продукции как относительный показатель соотношения соответствующих доходов и расходов. Преимущества данного показателя. Его использование при определении рейтинговой оценки деятельности организации
Таблица 1
Анализ фондоотдачи основных производственных фондов ФГУП «ПНИЭИ»
за 9 месяцев 2010-2011гг.
Показатели |
За 9 мес. 2010г. |
За 9 мес. 2011г. |
Изменение (3-2) |
Темп роста, % (3/2)*100 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
311 510 |
250 410 |
|
|
Среднегодовая величина основных производственных фондов, тыс.руб. |
98 372 |
96 632 |
|
|
Фондоотдача на 1 руб. фондов, руб. |
3,17 |
2,59 |
|
|
Оценим влияние каждой составляющей на изменение выручки от реализации.
Метод цепных подстановок:
- влияние изменения величины фондов:
∆ Q (Фос) = f 2010 * ∆ Фос
- влияние изменения фондоотдачи:
∆ Q (f) = Фос 2011* ∆ f
Сумма влияния факторов равна - 61100 тыс. руб.
Интегральный метод факторного анализа (в тыс. руб.):
- влияние изменения величины фондов:
∆Q=f
2010*
∆ Фос+
- влияние изменения фондоотдачи:
∆Q=Фос2010*∆f+
Сумма влияния факторов равна –61100 тыс. руб.
Рациональное использование материалов (предметов труда) - один из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости продукции, а следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности. Обобщающую характеристику использования предметов труда позволяет дать отношение величины их затрат на производство продукции к стоимости продукции, произведенной из этих предметов труда, в виде показателей материалоотдачи и материалоёмкости.
В таблице 2 представлен анализ изменения материалоотдачи и приведен факторный анализ изменения выручки от реализации двумя методами.
Таблица 2
Анализ материалоотдачи предметов труда ФГУП «ПНИЭИ» за 2010-2011гг.
Показатели |
За 9 мес. 2010г. |
За 9 мес. 2011г. |
Изменение (3-2) |
Темп роста, % (3/2)*100 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
311 510 |
250 410 |
|
|
Затраты предметов труда на производство продукции, тыс.руб. |
55 075 |
113 826 |
|
|
Материалоотдача, руб./ руб. |
|
|
|
|
Об эффективности использования материальных ресурсов в отраслях материального производства судят динамике материальных затрат на 1 руб. продукции (работ, услуг), относительной экономии материальных затрат и пр.
Оценим влияние каждой составляющей на изменение выручки от реализации.
Метод цепных подстановок:
- влияние изменения количества предметов труда, потребленных в производстве:
∆ Q (M) = m 2010 * ∆ M
- влияние изменения материалоотдачи:
∆ Q (m) = M 2011* ∆ m
Сумма влияния факторов равна – 61100 тыс.руб.
Интегральный метод факторного анализа:
а) влияние изменения количества предметов труда, потребленных в производстве (в тыс. руб.):
∆Q=m2010*∆M+
=
б) влияние изменения материалоотдачи (в тыс. руб.):
∆Q=M2010*∆m+ =
Сумма влияния факторов равна – 61 100 тыс. руб.
Обобщающим показателем использования труда на предприятиях является доля средств на оплату труда персонала в стоимости продукции. Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда. Уровень производительности труда может быть выражен показателем реализованной продукции на одного работающего и показателем трудоёмкости единицы продукции. Проанализируем степень влияния использования труда на объём реализованной продукции в таблице 3.
Таблица 3
Анализ производительности труда ФГУП «ПНИЭИ» за 2010-2011г.
Показатели |
За 9 мес. 2010г. |
За 9 мес. 2011г. |
Изменение (3-2) |
Темп роста, % (3/2)*100 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
311 510 |
250 410 |
|
|
Среднегодовая численность производственного персонала, чел |
1384 |
1403 |
|
|
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс. руб. |
|
|
|
|
Оценим влияние каждой составляющей на изменение выручки от реализации.
Метод цепных подстановок:
- влияние изменения среднегодовой численности производственного персонала:
∆ Q (P) = q 2010 * ∆ P
- влияние изменения производительности труда:
∆ Q (q) = P 2011* ∆ q
Сумма влияния факторов равна –61100 тыс. руб.
Интегральный метод факторного анализа:
- влияние изменения среднегодовой численности производственного персонала (в тыс. руб.):
∆Q=q2010*∆P+
=
- влияние изменения производительности труда (в тыс. руб.):
∆Q=P2010*∆q+ =
Сумма влияния факторов равна –61100 тыс. руб.
Показатели затратоёмкости и показатели результатов представлены в таблице 4.
Таблица 4
Изменение показателей затратоёмкости и результатов ФГУП «ПНИЭИ» за 2010-2011 гг.
Показатели |
За 9 мес. 2010г. |
За 9 мес. 2011г. |
Темп роста, (3/2) *100% |
1 |
2 |
3 |
4 |
Показатели, обратные пр. тр., ф_от, м_от (1/ данные показатели) |
|||
Фондоёмкость, руб. |
|
|
|
Материалоёмкость, руб. |
|
|
|
Трудоёмкость, чел. |
|
|
|
Показатели результатов (см. таблицы 1-3) |
|||
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
|
|
|
Фондоотдача, руб./руб. |
|
|
|
Материалоотдача, руб./руб. |
|
|
|
