
- •1. Мета і завдання дисципліни
- •2. Наукові дисципліни, що допомагають дослідженню і вивченню процесу еволюції урбаністичних утворень
- •3. Джерела комплексного вивчення й дослідження об’єктів архітектурно-містобудівної спадщини
- •4. Наукові методи комплексного вивчення й дослідження об’єктів архітектурно-містобудівної спадщини
- •1. Основи фортифікаційної систематики і термінології
- •Поняття фортифікаційної систематики
- •Способи оборони фортець і замків
- •3. Системи оборони фортець і замків
- •2. Урбаністично-фортифікаційні об’єкти та їх типологія
- •1. Поняття «урбаністично-фортифікаційний об’єкт»
- •2. Характеристика урбаністично-фортифікаційних об’єктів
- •1. Острог (острожець)
- •Словника ф. Брокгауза й і. Ефрона: а, б, в, г – полігональні фронти;
- •Конструктивні особливості дерево-земляних оборонних укріплень й елементів (8-13 ст.)
- •1) Ескарп
- •3. Дерев’яні укріплення
- •2) Частокіл (палісад, острог, острокіл)
- •3) «Стєна» (паланка)
- •4) Зрубна стіна
- •5. Вежа (столп, башта)
- •6. «Столпіє» («столпостєніє»)
- •4. Конструктивні особливості укріплень й елементів вежо-стінової системи оборони (14-16 ст.)
- •1. Основні укріплення та їх елементи
- •2. Додаткові укріплення об’єктів вежо-стінового типу:
- •5. Конструктивні особливості укріплень й елементів бастейної і бастіонної системи оборони (16-18 ст.)
- •1. Базові укріплення об’єктів бастейного і бастіонного типу
- •Додаткові укріплення об’єктів бастіонного типу:
- •Тема 6. Школи бастіонної фортифікації
- •П. Денніса
- •7. Конструктивні особливості укріплень й елементів, облашованих за фронтовою, фортовою та укріпрайонною системою оборони (18-19 ст.).
- •1. Укріплення оборонних ліній (фронтів)
- •2. Укріплення фортових фортець
- •Укріплення укріпрайонів
- •Перелік використаних джерел:
- •Практичне заняття № 2 Основи фортифікаційної систематики і термінології План
- •2. Базове укріплення
- •3. Характеристика способів оборони
- •Фронтова система оборони
- •Практичне заняття № 3 Урбаністично-фортифікаційні об’єкти План
- •Практичне заняття № 4 Конструктивні особливості оборонних укріплень
- •Практичне заняття № 5 Школи бастіонної фортифікації
- •Практичне заняття № 6 Видача завдання на контрольні та курсову роботи
- •Завдання для контрольної роботи № 1.
- •Завдання для контрольної роботи № 2.
- •Перелік тем та питань, що увійдуть до другої частини методичного посібника
3. Дерев’яні укріплення
Важливу роль у фортифікації 8-13 ст. відігравали дерев’яні укріплення і конструктивні елементи. Вони розташовувалися на краю укосу або валу й призначалися для перешкоди проникненню противника на двір оборонної споруди.
Залежно від складності оборонної системи дерев’яні укріплення використовували як самостійно, так і в поєднанні з земляними елементами. Більшість із них мають подвійну, а то й потрійну назву. Автентичні первісні назви встановлено за літописами та іншими історичними джерелами. В наступні періоди ці назви зазнали транслітерації у відповідності до вимог мови пануючої нації. Втретє оборонні укріплення отримали назви від дослідників за особливостями будови.
Конструктивними складовими дерев’яної військово-оборонної архітектури є прості (1-2) та складні (3-5) укріплення та їх елементи:
1). Засіка («осіка»).
2) Частокіл (палісад, острог).
3) «Стєна» (паланка).
4) Зрубна стіна (з тристінних, чотиристінних клітей або тарасів).
5) Вежа.
6) «Столпіє» («столпостєніє»).
1) Засіка (осіка)
Засіка була тимчасовою примітивною оборонною спорудою. Це велика кількість зрубаних дерев з обрубаними і загостреними гілками, повернутими в напрямку противника. Іноді такі дерева укладали в певному порядку і засипали землею. Будувалися у важкодоступних місцях, на перевалах і призначалися для зупинки руху кінноти ворога.
2) Частокіл (палісад, острог, острокіл)
Найпростішим і найдавнішим типом дерев’яної загорожі був частокіл (назва походить від особливостей будови: густо один біля одного вбитих колів). Згадки про частоколи трапляються протягом тривалого часу.
Рисунок 3.9. Зміцнення частоколу Рисунок 3.10. Зміцнення частоколу
короткими палями (за Н. Крадіним) брусом-пажилком (за Б. Рибаковим)
З цими укріпленнями довелося зіткнутися Дарію в Причорномор’ї в поході проти скіфів (512 р. до н.е.), Кортесу в мексиканському місті Табаско (1525 р.), капітанові Куку в Новій Зеландії (1769). Найдовше, до кінця 18 ст., його використовували турки. 6
У 14-17 ст. частокіл називали палісадом (від словосполучення садити палі, тобто вкопувати загострені колоди), або острогом (від гострих рогів). Техніка спорудження частоколів на всіх слов'янських і давньоруських городищах була однаковою. Спочатку викопували вузьку траншею-канаву, в яку на глибину до материкової стінки щільно прикладали ряд загострених стовпів (діметром бл. 0,3 м) приблизно на третину їхньої висоти. Для їх укріплення в канаву забивали короткі колоди (як в Новгороді) або вкидали камені (як в Грозинцях на Буковині), засипали траншею землею і щільно утрамбовували. Високий палісад потребував додаткових кріплень, оскільки нижня частина колод швидко загнивала і стіна розхитувалась. На деяких городищах колоди кріпили між собою наскрізним брусом-пажилком, просунутим через отвори. Іноді з внутрішнього боку до стіни ставили похилі підпорні стовпці. Конструктивну міцність додавав також поміст-бойовий хід. Та найнадійніше укріплювали лінію частоколу дерев'яні зруби напівземлянки, що примикали до нього з внутрішнього боку. Приміщення зрубів використовували як житла, а їхній засипаний землею дах – як бойові площадки для захисників. Ззовні для стійкості частокіл підсипали глиною на висоту 0,5 м, утворюючи укіс, що іноді був продовженням рову (Грознинське городище на Буковині). 7
Залежно від оборонної системи частокіл розміщувався перед валом, на валі, в рові, на краю укосу по периметру городища або на окремій його частині. Місце розташування частоколу впливало на його висоту. Найбільшою вона була в укріпленнях, розташованих на рівнині, найменшою – на високому земляному валі. Висота частоколів коливалася від 1,5 до 5-6 м. Високий частокіл мав стрільниці – прорізи, видовбані у двох суміжних колодах. Низький палісад бійниць не мав. Стріляли з-за нього висуваючись над верхньою частиною. Серед різновидів палісаду найбільш поширеними є стоячий (з вертикально вкопаними колодами) і «косий острог», в якому загострені зверху колоди вкопувалися в землю під гострим кутом до напільного боку. Такий різновид укріпленої стіни на деяких ділянках виявлено у Змієвих валах. Ще одним різновидом частоколу є надовб – невисокий палісад, що ставився у рові (посередині, або на внутрішньому укосі), призначений для утруднення підходу до стіни укріплення. Кілки розташовувалися в ряд або в шаховому порядку.
Рисунок 3.11. Розріз валу і часто- Рисунок 3.12. Конструкція частоколу
колу й спосіб організації підпірних з помостом-бойовим ходом
к
онструкцій
(за О.
Тумкіною)
Рисунок 3.13. Надовб на укосі у Рисунок 3.14. Надовб у рові. (за енцикло-
с. Ревному (Чернівецька область). педичним словником Ф. Брокгауза й
Схема (за Б. Тимощуком) І. Ефрона
Дерев'яними надовбами був укріплений земляний укіс на буковинському городищі Ревне І. Гострі кілки заважали противнику наближатися до оборонних стін, затримуючи його на певній відстані від бойової платформи.8 Різновидом частоколу вважалися: частик – невеликі кілки, що забивалися на бермі між стіною і ровом, та часник – частик із залізних кілків.
Рисунок 3.15. Вертикальний частокіл (на передньому плані) та косий острог (на задньому плані) на Змієвих валах. Рисунок (за В. Яколєвим)