Оценка функций долгосрочных издержек

Оценка функций долгосрочных издержек ставит ряд новых задач. В экономическом долгосрочном периоде все издержки являются переменны­ми. Это означает, что капитал (завод и оборудование), который обычно остается фиксированным в краткосрочном периоде, теперь может меняться. Именно в задачу анализа долгосрочных издержек входит отслеживание удельных издержек для различных размеров предприятий и различных мощно­стей оборудования и выявление наличия эффекта масштаба.

Вопрос издержек относительно размера предприятия важен не только для принятия решений, касающихся планирования расширения предприятия или фирмы. Фирмы также должны рассматривать издержки при рассмотрении по­тенциальных слияний для выяснения, будет ли совместная деятельность новых подразделе­ний приводить к уменьшению издержек на единицу продукции как функции от размера

В отличие от исследований функции краткосрочных издержек, в которых используется анализ временного ряда, в большинстве исследований долгосроч­ных издержек используется перекрестный регрессионный анализ. У этого ме­тода есть ряд преимуществ:

1. Наблюдения записываются для разных предприятий (или фирм) в определенный момент времени. Так как различные предприятия, как прави­ло, имеют разные размеры, независимая переменная может изменяться в достаточно широком диапазоне.

2. Из-за того что все наблюдения проводятся за определенный отрезок вре­мени (например, один год), технология является известной и не меняет­ся. При идеальных условиях каждое предприятие будет использовать современный уровень технологии, который является наиболее эффек­тивным именно для этого предприятия. Однако, как мы объясним да­лее, такие идеальные условия, как правило, не достигаются.

3. При перекрестном анализе нет необходимости в корректировке различ­ных издержек с учетом инфляции или других ценовых изменений. Если для набора предприятий используются данные за год, то среднего зна­чения для издержек (например, часы труда или тонны материалов) бу­дет достаточно. Только при условиях очень сильной инфляции — гипер­инфляции — усреднение ежегодных издержек будет представлять суще­ственную проблему, но, конечно, любые исследования, проводимые при таких условиях, будут весьма сомнительными.

Использование метода перекрестного анализа также создает ряд трудностей, которые должен осознавать исследователь. Вот некоторые из них:

1. Так как наблюдения про­водятся по предприятиям (фирмам) в различных географических областях, мы можем столкнуться с различиями в оплате труда, оплате коммуналь­ных услуг, стоимости материалов или, например, разными транспортны­ми издержками. Следует привести эти издержки к общей основе. Однако если относительные цены на затраты отличаются, то комбинация затрат в конкретном местоположении может зависеть от этих относительных различий.

2. Не обязательно, что в определенный момент все предприятия работают при оптимальном уровне технологии. Пред­положение о том, что каждое предприятие работает на самом эффективном уровне производства, не всегда справедливо.

3. Если для проведения оценки используют­ся бухгалтерские данные, важно, чтобы экономист проверил, что записи различ­ными фирмами издержек в бухгалтерские книги не сильно отличаются между собой. Разные процедуры начисления аморти­зации, различные методы оценки товарно-материальных ценностей, а так­же амортизации других затрат — все это может привести к существенным искажениям. Следует сделать наилучшую из возможных корректи­ровок.

4. Различные компании могут по-разному оплачивать факторы. Это особен­но важно в случае издержек на оплату труда. Совокупные затраты на оплату труда могут состоять из различных комбинаций ставок зарплат и льгот (например, отпусков, выходных и медицинского обслуживания). В некоторых случаях сотрудники могут получать часть своего заработка в виде акций или им могут продаваться акции по цене со скидкой. Человек, проводящий оценку, должен убедиться, что включены все значимые издержки.