Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовик Суд прец ГП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
212.48 Кб
Скачать

3 Иванов и.А. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России //Эж-юрист. №33. 2006. С.23

1 Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов. 1976. С. 31-45

2 Загайнова С.К. История и практика судебного прецедента // Российский юридический журнал. 1998. N 3. С. 109

3 Маркин С.В Судебный прецедент в странах континентальной Европы // Вестник СГАП 2004. №3. С.78

4 Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12. С. 3

5 Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М. 1997. С.20

1 Л.В.Смирнов, Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. N 3. 2001.

2 Казанков С. П. Правовая природа решений органов конституционного контроля и надзора: теоретический аспект. Автореф.дисс… канд. юрид. наук. Казань, 2006. С.27

3 Витрук Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации и законотворчество // Современное состояние российского законодательства и его систематизация. Москва - Тула, 1999. С.154

4 Колесников Е.В. Рецензия на монографию Загайновой С. К. «Судебный прецедент: проблемы правоприменения»// Правоведение. М., 2003. №2 С. 263

1 Российская газета. 19.04.2000

2 Казанков С. П. Правовая природа решений органов конституционного контроля и надзора: теоретический аспект. Автореф. дисс… канд.юрид.наук. Казань, 2006. С.23

3 Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. М., 2004. №12. С.4

4 Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. М., 2006. №1.С. 9

5 Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С.4

1

2 Зарипов В. Верховный Суд подает пример исправления собственных ошибок // Эж-ЮРИСТ. 2004. N 34. С.12

1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 94-95

2 Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 59

3 Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия. М., 1998. С.29

4 Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 2. С.93

1 СЗ РФ. 2001. N 52. Ст.5014

2 Постановление КС РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П // СЗ РФ. 2001. N 32. Ст.3412; Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П // СЗ РФ. 2001. N 12. Ст.1138.

3Канашевский в.А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. N 4. 2003. С.21

1 Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека // Государство и право. М., 2006. №2. С.19

2 Султанов а.Р. Влияние на право России Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентов Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. N 12. 2007

3 Вестник КС РФ. 2002. N 4

4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.05.2008) // СЗ РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301

1 Вестник КС РФ. 2002. №4

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. N 237. 25.12.1993.

1 Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. С. 31-45