Исходные данные по альтернативным вариантам
конструкции товара
Показатели |
Альтернативные варианты |
||
1 |
2 |
3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Единовременные затраты в повышение качества товара, у.е.: год t год (t+1) (год внедрения) |
5000 8000 |
6500 10500 |
8000 12000 |
2. Прогноз себестоимости товара, у.е.: год (t+2) год (t+3) год (t+4) |
250 230 210 |
230 210 200 |
210 200 190 |
год (t+2) год (t+3) год (t+4) |
1500 1500 1500 |
1500 1700 1800 |
1500 1700 1800 |
4. Доля налогов и сборов из прибыли от реализации продукции, % |
70 |
70 |
70 |
5. Коэффициент изменения полезного эффекта товара |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
6. Нормативная рентабельность товара, единая для всего периода выпуска |
1,15 |
1,15 |
1,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 4.3 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
7. Процентная ставка, % |
10 |
10 |
10 |
8. Инфляция, |
1,08 |
1,08 |
1,08 |
9. Фактор риска |
0,6 |
0,5 |
0,45 |
Расчет ожидаемого экономического эффекта по варианту 1.
Расчет производится по следующей формуле:
,
(7)
где - ожидаемый экономический эффект повышения качества товара за нормативный срок его службы;
-
срок действия мероприятий по улучшению
экологических и социальных показателей
внешней среды (
);
-
сопутствующий экологический или
социальный эффект в денежном выражении
от использования товара повышенного
качества;
-
единовременные затраты в повышение
качества товара, включая затраты на
ликвидацию элементов основных
производственных фондов в связи с
освоением и внедрением нового товара
(если при ликвидации этих элементов
образуется прибыль, то она вычисляется
из
).
Экономия в году (t+2) равна:
Экономия в году (t+3) равна:
Экономия в году (t+4) равна:
Ожидаемый экономический эффект от разработки и внедрения варианта 1 составит:
Расчет ожидаемого экономического эффекта по варианту 2.
Экономия в году (t+2) равна:
Экономия в году (t+3) равна:
Экономия в году (t+4) равна:
Ожидаемый экономический эффект от разработки и внедрения варианта 2 составит:
Расчет ожидаемого экономического эффекта по варианту 3.
Экономия в году (t+2) равна:
Экономия в году (t+3) равна:
Экономия в году (t+4) равна:
Ожидаемый экономический эффект от разработки и внедрения варианта 3 составит:
Вывод. Расчеты показали, что наиболее эффективным вариантом является вариант 1.
Пример 4.
Характеристика ситуации. Анализ динамики финансового состояния фирмы показал, что в последние годы снижается масса прибыли по двум наименованиям продукции (допустим, А и Б), производимой конкретным орудием труда. Причиной снижения конкурентоспособности продукции А и Б является отставание технического уровня орудия труда от мирового уровня.
Фирма поставила задачу перед изготовителем орудия труда повысить его конкурентоспособность. Изготовителем были представлены три варианта новой конструкции орудия труда, отличающиеся отдельными параметрами.
В таблице 4.4 представлены исходные данные для экономического обоснования альтернативных вариантов конструкции орудия труда.
Фирма поставила цель в году t приобрести, установить и пустить орудие труда в эксплуатацию. Будущие затраты и результаты делятся на коэффициент дисконтирования. Однако в данном примере фактор времени и инфляции учтены в прогнозах показателей.
Таблица 4.4