Исходные данные для экономического обоснования

альтернативных вариантов

Показатели	Выпускаемый образец	Альтернативные варианты
		1	2	3
1. Годовая программа выпуска товаров А, шт.	7000	8000	8000	10000
2. Цена единицы товара А в году (t+1), у.е.	1500	1600	1650	1500
3. Себестоимость товара А в году (t+1), у.е.	1300	1350	1400	1320
4. Доля налогов и сборов из прибыли от реализации товара А, %	70	70	70	70
5. Годовая программа выпуска товара Б, шт.	3000	3000	4000	4000
6. Цена единицы товара Б в году (t+1), у.е.	2500	2600	2700	2400
7. Себестоимость товара Б в году (t+1), у.е.	2000	2050	2100	2000
8. Доля налогов и сборов из прибыли от реализации товара Б, %	70	70	70	75
9. Фактор инфляции	1,08	1,08	1,08	1,08
10. Годовая процентная ставка, %	10	10	10	10
11. Фактор производственного риска	0,90	0,85	0,85	0,80
12. Единовременные затраты на маркетинг, НИОКР в году t, тыс. у.е.	-	250	300	850
13. Год внедрения мероприятий	-	t+1	t+1	t+1
14. Продолжительность действия мероприятий, лет	-	2	2	2

Расчет ожидаемого экономического эффекта по варианту 1. Для определения экономии по товару А за год (t+1) с учетом фактора риска воспользуемся формулой:

(6)

где - ожидаемый экономический эффект разработки и внедрения мероприятий по повышению качества процессов в системе за срок применения мероприятий (T);

- число наименований выпускаемых фирмой товаров, на которое распространяется данное мероприятие ( );

- прогноз цены i-го товара в году t;

- прогноз себестоимости единицы i-го товара в году t;

- прогноз налогов по единице i-го товара в году t;

- прогноз объема выпуска i-го товара в году t;

- год осуществления инвестиций в мероприятия по повышению качества процесса в системе ( );

- последний год вложений, год внедрения мероприятий;

- единовременные затраты на повышение качества процесса в году .

Получим:

Экономия по товару А за год (t+2) с учетом фактора времени и инфляции составит:

Экономия по товару Б за год (t+1) с учетом фактора риска равна:

Экономия по товару Б за год (t+2) с учетом фактора времени и инфляции равна:

Ожидаемый экономический эффект от разработки и реализации варианта 1 мероприятий по повышению качества процессов в системе менеджмента составит:

Расчет ожидаемого экономического эффекта по варианту 2. Экономия по товару А за год (t+1) с учетом фактора риска равна:

Экономия по товару А за год (t+2) с учетом фактора времени и инфляции составит:

Экономия по товару Б за год (t+1) с учетом фактора риска равна:

Экономия по товару Б за год (t+2) с учетом фактора времени и инфляции равна:

Ожидаемый экономический эффект от разработки и реализации варианта 2 мероприятий по повышению качества процессов в системе менеджмента составит:

Расчет ожидаемого экономического эффекта по варианту 3. Экономия по товару А за год (t+1) с учетом фактора риска равна:

Экономия по товару А за год (t+2) с учетом фактора времени и инфляции составит:

Экономия по товару Б за год (t+1) с учетом фактора риска равна:

Экономия по товару Б за год (t+2) с учетом фактора времени и инфляции равна:

Ожидаемый экономический эффект от разработки и реализации варианта 2 мероприятий по повышению качества процессов в системе менеджмента составит:

Вывод. Из трех альтернативных вариантов решения по повышению качества процесса в системе менеджмента наиболее эффективным является вариант 2 с ожидаемым экономическим эффектом, равным 1894 тыс.у.е.

Пример 3.

Характеристика ситуации. Маркетинговые исследования рынка товара фирмы показали, что для удержания своих позиций на рынке фирма должна перейти на новую модель товара с показателями качества. Новая модель требует больших производственных затрат. Исходные данные для выбора решения приведены в таблице 4.3.

Таблица 4.3