2. Суб'єкти представництва.

У відносинах представництва прийнято розрізняти трьох суб'єктів того, що представляється, представника і третю особу, з якою у того, що представляється виникає правовий зв'язок завдяки діям представника.

В ролі того, що представляється може виступати будь-який суб'єкт цивільного права, юридична особа або громадянин незалежно від стану дієздатності. Представником же може бути не кожен, перш за все це повинні бути громадяни, що володіють повною дієздатністю, як виняток як представники юридичних осіб у сфері торгівлі і обслуговування можуть вступати громадяни, що досягли трудового повноліття, тобто 16 років. Юридичні особи можуть приймати на себе функції представників, якщо це не розходиться з тими цілями і завданнями, які вказані в їх засновницьких документах. Відповідно до статті 47 ГПК не має права бути представниками в суді особи, виключені з колегії адвокатів, слідчі, судді, прокурори, крім випадків, коли вони виступають як уповноважених відповідного суду, прокуратури або як законні представники.

Як третя особа, з якою що представляється за допомогою представника укладає цивільно-правову угоду або здійснює іншу юридичну дію, може виступати також будь-який суб'єкт цивільного права. Закон лише забороняє представникові здійснювати операції від імені того, що представляється відносно себе особисто, а також відносно іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком випадку комерційного представництва. Наприклад, представник не може сам купити майно, яке доручив йому продати що представляється.

3. Повноваження представника. Підстави виникнення представництва.

Дії представника створюють, змінюють або припиняють цивільні права і обов'язки що представляється лише тоді, коли вони здійснюються в межах наданих представникові повноважень. Якщо ж представник перевищує свої повноваження, той, що представляється вільний від яких би то не було зобов'язань перед третьою особою, з якою представник вступив у правові відносини від його імені. Повноваження є міра можливої поведінки представника по відношенню до третіх осіб. Саме через надане йому повноваження представник укладає з третіми особами угоди і здійснює інші юридичні дії від імені і на користь того, що представляється.

Виникнення у представника необхідного повноваження пов'язане перш за все з волевиявленням що представляється, а також з іншими юридичними фактами. Згідно статті 182 Цивільні кодекси повноваження представника можуть грунтуватися на довіреності, адміністративному акті або законі. Об'єм і характер повноважень представника, а також умови їх здійснення прямо залежать від лежачих в основі представництва юридичних чинників.

Наявність у представника повноважень - неодмінна умова всякого представництва. Проте, зустрічаються і такі випадки, коли операції і інші юридичні дії від імені і на користь одних осіб здійснюються іншими особами, що не мають на це необхідних повноважень. Іноді така ситуація виникає в чистому вигляді, коли між учасниками цивільного обороту взагалі відсутня яка-небудь попередня домовленість про представництво. Наприклад, громадянин, знаючи, що його знайомий потребує дачного приміщення, але не маючи від нього із цього приводу ніякого конкретного доручення, укладає від його імені договір про оренду будинку.

Частіше, в реальному житті має місце так зване уявне представництво, коли учасники цивільного обороту вважають, що діють відповідно до правил про представництво, але насправді представник відповідним повноваженням не володіє. Прикладами такого уявного представництва можуть служити випадки неправильного оформлення довіреності, припинення її дії у зв'язку із закінченням терміну, відміною що її представляється і т.п.

Нерідко трапляється, що представник має в своєму розпорядженні повноваження, проте при його здійсненні виходить за його межі, наприклад, укладає договір про придбання для майна, що представляється, в набагато більшій кількості, чим йому було доручено.

У всіх випадках операції і інші юридичні дії здійснені однією особою від імені і на користь іншого, не породжують для останнього відповідних прав і обов'язків. Разом з тим діяльність без повноважень або з перевищенням повноважень не є і абсолютно байдужим фактом і за певних умов може спричинити за собою виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин. Так, особа, від імені якої здійснена операція або інша юридична дія, може заповнити відсутність або недолік повноважень шляхом подальшого схвалення довершеної операції. Таке схвалення повинне послідувати в межах нормального необхідного або встановленого при здійсненні операції терміну. По своїй юридичній природі подальше схвалення операції є односторонньою операцією, здійсненою по розсуду того, що представляється. воно може бути виражене як у письмовій формі, наприклад у вигляді листа, телеграми, факсу і т.п., так і шляхом конклюдентних дій, наприклад ухваленням виконання, виробництвом розрахунків і т.п.. Важливо лише, щоб з дій що представляється однозначно слідувало пряме схвалення їм довершеної операції. Схвалення операції представляється діє із зворотною силою, тобто робить операцію дійсною з моменту її здійснення.

Укладення оборудки за допомогою особи, що не має відповідних повноважень або що діє з їх перевищенням, вабить правові наслідки для третьої особи. Правило, згідно якому той, що представляється може схвалити здійснену від його імені операцію, встановлено перш за все на користь особи, для якої ця операція здійснена. Що стосується третьої особи, з якою поміщена операція, то передбачається, що воно знало або повинно було знати об неуправомоченности представника, оскільки була можливість шляхом знайомства з довіреністю перевірити повноваження останнього.

Тому, якщо третьою особою в цьому відношенні проявлена безпечність або якщо така операція поміщена ним свідомо, то він вважається зв'язаних довершеною операцією. Зокрема, якщо операція буде схвалена таким, що представляється і, отже, придбає юридичну силу, третю особу, що знала об неуправомоченности представника, не може відмовитися від прийнятого на себе зобов'язання з посиланням на цю обставину.

Діяльність без повноважень або з перевищенням їх меж може мати серйозні юридичні наслідки для особи, що виступала як представник. Якщо що представляється згодом прямо не схвалить дану операцію, вона вважається поміщеною від імені і на користь її обличчя, що зробило. Тому саме він нестиме перед контрагентом по даній операції всі обов'язки і відповідальність за її невиконання або неналежного виконання. Зрозуміло, це лише загальне правило, яке застосовується в тих випадках, коли неуправомоченный представник може виступати стороною в такої здійсненої ним операції. При укладенні оборудок працівниками юридичних осіб, які виходять за межі наданих ним повноважень або зовсім не мають їх, якщо тільки вони не схвалені таким, що згодом представляється, повинні вважатися такими, що не відбулися і не породжували тих юридичних наслідків, на які вони були направлені. Що стосується неуповноваженого представника, то якщо його дії носили протиправний і винен характер, він може бути в цьому випадку привернутий третьою особою до відповідальності за спричинення шкоди.