Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЕМА 17.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
49.04 Кб
Скачать

Висновки

Отже, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства - з дня складення постанови в повному обсязі.

Розгляд справи порядку касаційного провадження відбувається у формі судового засідання.

Розглянутий касаційну скаргу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу в разі:

• залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень — без змін;

• скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій її направленням справи для продовження розгляду або на новий розгляд;

• зміни ухвали сулу першої або апеляційної інстанції;

• скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження;

• визнання судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриття про­вадження;

• скасування судових рішень І постановлення нової ухвали;

• вирішення усіх процесуальних питань.

Суд касаційної інстанції постановляє постанову в разі зміни постанови суду першої або апеляційної інстанції або прийняття нової постанови, якими суд касаційної інстанції задовольняє або не задовольняє позовні вимоги.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Конституція України від 28 червня 1996 р.

  2. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р.

  3. Кодекс адміністративного судочинства України: Наук.-практ. коментар / За ред. О.І. Харитонової, О.М. Пасенюка, М.Р. Аракеляна та ін. — Харків, 2005. — 552 с.

  4. Кодекс адміністративного судочинства України: Наук.-практ. коментар: У 2-х т. / За заг. ред. Р.О. Куйбіди. — К.: Книги для бізнесу, 2007. - Т. 1. — 552 с, Т. 2 - 728 с.

  5. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністра­тивного судочинства України. У 2-х т. — Т. 1 / За заг. ред. В.К. Матвійчика / МатвІйчик В.К., Хар І.О. — К.: КНТ, 2007. - 788 с, Т. 2 - 804 с.

  6. Адміністративна юстиція: європейський досвід та пропози­ції для України / Аитори-упорядники І. Б. Коліушко, Р.О. Куйбіда. - К.: Факт, 2003. - 536 с.

  7. Адміністративне процесуальне (судове) право України: Підручн. / За заг. ред. С.В. Ківалова. — Одеса: Юридична літера­тура, 2007. - 312 с.

  8. Адміністративна юстиція. Адміністративне судочинство: Навч. посібн. / За заг. ред. Т.О. Коломоєць. — К.: Істина, 2007. — 152 с.

  9. Адміністративна юстиція: проблеми теорії і практики: Настільна книга судді / За заг. ред. О.М. Пасенюка. — К.: Істина, 2007.

  10. Кузьменко О.В. Адміністративно-процесуальне право України: Підручник / За заг. ред. Оксани Володимирівни Кузьменко. – К.: Атіка, 2007. – 416 с.

  11. Основи адміністративного судочинства в Україні (навчаль­ний посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік) / За заг. ред. Н.В. Александрової, Р.О. Куйбіди. — К.: Конус-Ю, 2006. - 256 с.

  12. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: Навч. посібн. / За заг. ред, Р.О. Куйбіди, В.І. Шишкіна. — К.: Старий світ, 2006. — 675 с.

  13. Педько Ю. С. Становлення адміністративної юстиції в Укра­їні: Монографія. — К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. — 208 с.

  14. Перепелюк В.Г. Адміністративне судочинство: проблеми практики. - К.: Конус-Ю, 2007. — 272 с.

  15. Стефанюк В.С. Судовий адміністративний процес: Мо­нографія. — Харків: Консум, 2003. — 464 с.

  16. Дещо про сучасний стан адміністративного судочинства // Юридична газета. - 2006. - № 9. — С. 21.

  17. Ларина О. Отличия в кассационном обжаловании судеб-них решений по КАС и по ХПК // Юридичний радник. — 2006. - № 2. - С. 21.

  18. Шевченко Д. Актуальні питання виконання судових рі­шень в адміністративному судочинстві // Юридична газета. — 2006. - № 4. - С. 20.