Язык и дискурсивное мышление. Операция вывода.

Сложившийся в течение многих тысяч лет общественной истории аппарат логического сочетания нескольких высказываний образует основную систему средств, лежащих в основе логического мышления человека. Наличие языка позволяет человеку делать выводы на основе логических рассуждений, не обращаясь каждый раз к своему чувственному опыту. Наличие языка позволяет осуществить операцию вывода.

Наиболее развитой формой мышления, осуществляемого посредством языка, является дискурсивное мышление. Оно представляет собой цепь суждений, элементами которой являются понятия, и в конце которой появляется новое суждение, являющееся производным от предыдущих. Дискурсивное мышление возможно только с использованием языка в качестве его средства. Двумя способами дискурсивного мышления являются индукция и дедукция.

Индукция – это рассуждения, ведущие от частного знания к общему знанию. Индукция – это умозаключение, не опирающееся на закон логики и ведущее от истинных посылок к вероятному, или проблематичному, заключению.

Примеры индуктивных умозаключений:

1. Бразилия – республика; Аргентина – республика. Бразилия и Аргентина – южноамериканские государства. → Все южноамериканские государства являются республиками^вывод.

2. Италия – республика; Португалия – республика; Финляндия – республика; Франция – республика. Италия, Португалия, Финляндия, Франция – западноевропейские страны. → Все западноевропейские страны являются республиками^вывод.

Индуктивное умозаключение опирается на некоторые фактические или психологические основания. В таком умозаключении заключение может содержать информацию, отсутствующую в посылках. Достоверность посылок не означает поэтому достоверности выведенного из них индуктивного утверждения. Заключение индукции проблематично и нуждается в дальнейшем исследовании. Так, посылки и первого, и второго приведенных индуктивных умозаключений истинны, но заключение первого из них истинно, а второго – ложно. Действительно, все южноамериканские государства – республики; но среди западноевропейских стран имеются не только республики, но и монархии.

Дедукция – это переход от посылок к заключению, опирающийся на логический закон, в силу чего заключение с логической необходимостью следует из принятых посылок. Характерная особенность дедукции заключается в том, что от истинных посылок она всегда ведет только к истинному заключению. Пример дедуктивных умозаключений:

Если лед нагревается, он тае^а. → Лед нагревается. Лед тает.

Во всех случаях, когда требуется рассмотреть какое-то явление на основании уже известного общего правила и вывести в отношении этого явления необходимое заключение, мы умозаключаем в форме дедукции. Такое движение мысли в формальной логике приобретает форму силлогизма – модели логического мышления, осуществляющегося с помощью речи.

Дедуктивные умозаключения принимают формы силлогизма. Силлогизм – это умозаключение, состоящее из двух суждений, из которых следует третье суждение (вывод). Пример силлогизма:

Все четырехугольники имеют четыре стороны. Квадрат – четырехугольник. → Квадрат имеет четыре стороны^вывод.