Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
нарезка.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
754.18 Кб
Скачать

9. Суд и процесс по Русской Правде.

Для Киевской Руси характерна множественность суд. органов. Суд не отделен от процесса.

Структура судебной системы:

  1. Высшая судебная инстанция – князь и его должностные лица, в волостях – волостители.

  2. Наряду со светским судом существует церковный суд. Во главе которого стоит митрополит, далее - архиепископ

  3. Общинный суд

  4. Вотчинный суд

В летописи упоминается так же суд на вече.

Подсудность

Княжеский суд – гос. суд, высшая апелляционная инстанция

Церковный суд - Нравственные преступления

общинный и вотчинный - Мелкие преступления–

Процесс делился на три этапа:

Заклич - потерпевший объявлял на торгу о пропаже вещи. В течение 3х дней должны были вернуть украденную вещь .

Свод - напоминает очную ставку. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать у кого эта вещь была приобретена. Так продолжалось пока последний не мог объяснить.

Гонение следа - поиск доказательств. Гонение осуществляли потерпевшие, близкие им люди, члены общины добровольцы.

Система доказательств по Русской Правде:

- поличное (вещественные доказательства);

- внешний вид потерпевшего;

- ордалии (божий суд - испытание огнем, водой, железом);

- присяга (целование креста);

- показания свидетелей (видоки - очевидцы; послухи - свидетели доброй славы, поручители).

На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде, но указанный в летописях.

В законе ничего не говорится о собственном признании и письменных доказательствах.

В церковном суде, как полагают некоторые исследователи, применялся инквизицион-ный (розыскной) метод со всеми его атрибутами, в том числе и пыткой.

Особенности

- Форма суд процесса – обвинительная (состязательная)

1)Все дела уг и гражданские рассматривались по одной форме, т.к. нет деления по отраслям

2)процесс носит публичный хар-р (открытый)

3) устный хар-р. Отсутствуют письменные док-ты

4) основной двигатель процесса-стороны. Роль гос-ва низкая.

5) равенство сторон. Каждая сторона называлась «исцы»

6) решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий орган (князь, митрополит)

Существовал самосуд при: поджогах, краже в ночное время или со взломом.

10. Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик.

Укрепление феодального землевладения, превращение Новгорода в центр торговли с Западной Европой сделали Новгородскую землю сильной, экономически независимой от Киева. В середине XII в. Новгород становится республикой.

Псков считался пригородом Новгорода, т.е. зависимым от него городом, хотя с XIII в. Псковская феодальная республика, хотя и отделилась от Новгородской не была точной ее копией. 

Общественный строй.

- Феодалы  В Новгороде, как и в других русских землях существовали светские и духовные феодалы. К духовным относились монастыри и высшие церковные иерархи. К светским феодалам принадлежали бояре,  зажиточные люди, а также своеземцы (земцы в Пскове).

Наиболее влиятельную группу феодалов составляли бояре - потомки родоплеменной знати. 

Житьи тоже имели земли, населенные крестьянами, имели ограниченные права по сравнению с боярством (не могли избираться на высшие государственные должности).

Земцы владели мелкими вотчинами.

- Купечество объединялось в корпорации, центрами которых обычно выступали церкви. Черные, "малодшие" люди, к которым относились мастера, ученики, ремесленники, наемные рабочие. 

- Зависимое население республик включало крестьян, половников и холопов. Зависимые крестьяне в документах именуются смердами. Они должны были выполнять повинности в пользу государства, платить налоги. Половники, т.е. люди, работающие из половины урожая. Холопы - использовались для обработки земли в феодальных вотчинах.

Государственный строй. 

Высшим органом власти считалось вече главных городов, т.е. собрание членов городских общин. Участие крестьян в вече не допускалось. Вече решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, архиепископа. Выборы происходили путем жеребьевки. На вече решался вопрос о призвании князя, оно же "указывало ему путь". Есть сведения в летописях и о том, что на вече вершился суд (хотя в законе нет).

Вече не было органом, созывавшимся регулярно. Обычно оно собиралось по инициативе высших должностных лиц, они же готовили повестку дня, проекты решений. От них во многом зависело, что «приговорит» вече.

Высшими должностными лицами в обеих республиках были посадники. Вторым лицом в Новгороде был тысяцкий (в Пскове вместо него избирали еще одного посадника, так как меньше 1000 человек). 

Посадник вел международные переговоры, контролировал действия князя, а во время войны руководил народным ополчением.

Тысяцкий ведал прежде всего военными вопросами, возглавлял торговый суд. В пользу посадника и тысяцкого шел поземельный налог.

Своеобразным должностным лицом в Новгороде был архиепископ. Новгородцы добились, чтобы он назначался не митрополитом, а на вече (вече избирало трех кандидатов, какой из них займет должность - решала жеребьевка). Архиепископ (владыка) не только руководил новгородской епархией, но и выполнял светские обязанности: хранил казну и архив, вел дипломатические переговоры.

Особое место занимал князь. Его приглашали по договору, в котором определялись условия службы. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника. Он не мог смещать или назначать на должности, считавшиеся выборными. Князю, его жене и дружинникам запрещалось приобретать села в Новгородской земле, вести заграничную торговлю. Несколько иным было положение князя в Пскове, где он мог назначать своих наместников в пригороды.