Формирование в Европе новой системы международных отношений

Начало формирования новой системы международных отношений в Европе началось после окончания холодной войны (крушение Берлинской стены в 1989 и объединение Германии в 1990).

Основные дилеммы формирования новой Европы:

1. Объединение Германии и снятие последних формальных ограничений ее суверенитета способствовали возрождению в ряде стран опасений по поводу возможных притязаний Германии на доминирующую роль в Европе. Парижская Хартия СБСЕ для новой Европы констатировала окончание эры конфронтации и раскола Европы

2. На протяжении веков отношения России с Европой в концептуальном и в практическом плане характеризовались как взаимным притяжением, так и взаимным отталкиванием. Постепенная интеграции России в новую систему европейских и глобальных отношений на основе партнерства.

3. Разрыв в уровнях социально-экономического развития между государствами Запада и Востока Европы. Десятилетия коммунистического господства и плановой экономики затормозили развитие ЦВЕ, отбросили ее на обочину мирового и европейского хозяйства.

4. После окончания холодной войны Европа не избежала возникновения локальных и региональных конфликтов, в том числе вооруженных. Массовое применение силы в бывшей Югославии. Большинство современных конфликтов в Европе приобрело формы военного противостояния в тех странах, которые в силу разных причин не прошли этап формирования национальных государств (или государств-наций), пройденный большинством европейских народов в XIX в.

5. Военное вмешательство НАТО в конфликт в Косово (СРЮ) в марте - июне 1999 г. поставило Европу перед рядом новых проблем. Первая из них - продемонстрированная НАТО претензия на право военной интервенции без санкции Совета Безопасности ООН или ОБСЕ за пределами зоны собственной ответственности в случае (как это имело место в СРЮ) грубых нарушений прав человека и национальных меньшинств.

6. Новые вызовы безопасности позволили в 90-е годы говорить о нетрадиционных измерениях политики безопасности, не сводимой больше к политике обороны, ограничения вооружений и контроля над вооружениями. Вызовы безопасности: массовая миграция населения; незаконный оборот наркотиков и торговля оружием; приобретающие международный характер терроризм и организованная преступность.

По существу, в 1993- 1997 гг. произошла «смена парадигмы» формирования единой Европы, которая рождается сегодня не на основе «сближения» Востока и Запада, а в результате постепенного расширения западных организаций. Наиболее существенным в этом плане является расширение на Восток ЕС и НАТО. В то же время многообразие европейских процессов не сводится к расширению этих организаций, а ведет к формированию «концерта» европейских институтов.

Глобализация и демократизация и их влияние на формирование международных отношений

Глобализация – втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий.

Демократизация:

1. рост количества демократических государств(в мировой политике в отличие от политологии понятие употребляется в этом значении)

2. усиление и развитие демократических институтов и процедур в различных странах(особое значение для государств, находящихся в процессе перехода к построению демократического государства, т.е. демократическом транзите

3. как расширение круга участников международного взаимодействия.

Глобализация способствует развитию в мире демократических процессов. Открывая границы, она предоставляет людям широкие возможности для выражения своего мнения и общения друг с другом, тем самым прямо или косвенно влияя на политику. Так, информационный обмен в глобальной сети Интернет в целом ряде случаев оказывается сам по себе ценным. Национальные правительства и международные организации оказываются вынужденными реагировать на освещаемые в СМИ события.

Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции. Это проникновение одних и тех же методов развития в разные страны одновременно. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Проводник глобализации – не государство, а ТНК, которые иногда захватывают рынки государств независимо от их правительств. На первом этапе демократизация способствует глобализации. Но когда демократизация приобретает такие размеры, что ТНК могут переориентировать на себя экономику отдельных стран, правительство начинает вводить различные протекционистские меры (антимонопольная политика, защита национальных производителей и др.) для защиты собственной экономики. Таким образом - взаимоотношения глобализации и демократизации динамичны. Демократизация развивает глобализацию на начальном этапе, но затем может ее ограничить, защищая интересы государства.

Влиянием глобализации на международные отношения отмечают следующие характерные тенденции:

• объективное усиление проницаемости межгосударственных границ, принимающее различные формы;

• резкое возрастание объемов и интенсивности трансгосударственного, транснационального перетока капиталов, информации, услуг и человеческих ресурсов;

• массовое распространение унифицированных стандартов потребления во всех частях планеты;

• усиление роли негосударственных регуляторов мировой экономики и международных отношений;

• невозможность разграничения внешней и внутренней политики;

• формирование единого пространства коммуникационного общения, резко усиливающего возможность для социализации личности, то есть для непосредственного приобщения индивида к общемировым информационным процессам, где бы он ни находился;

• возникновение «идеологии глобализации» как совокупности взаимосвязанных постулатов, призванных обосновать одновременно благо и неизбежность тенденций, «работающих» на объединение мира под руководством его цивилизованного центра.

• Стимулирование межцивилизационного конфликта

• Иммиграция африканцев и азиатов в западные страны

Последствие – возвращение государства в экономику.