- •1. Преступление. Определение, признаки, отличие от административного правонарушения. Категории преступления
- •Отличие между преступлением и правонарушением заключается в следующем:
- •2. Ст. 105 ук рф. Виды убийств. Состав преступления, отличие от ч. 4 ст. 111 ук рф.
- •3. Оконченное преступление. Определения, виды.
- •4. Ст. 301 ук рф. Состав преступления.
- •5. Покушение на преступление. Определение, признаки, виды покушений.
- •Объективные
- •Субъективные
- •6. Ст. 111 ук рф. Состав преступления
- •Принципы уголовного права. Их характеристика
- •1. Принцип законности (ст. 3 ук рф)
- •Ст. 132 ук рф. Состав преступления
- •3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •Стадии совершения преступления
- •Ст. 150 ук рф. Состав преступления.
- •11.Покушение. Признаки, виды, ответственность.
- •12. Ст. 115 ук рф. Состав преступления
- •Приготовление к преступлению. Определение, признаки, способы, ответственность
- •14. Ст. 112 ук рф. Состав преступления
- •15. Соучастие в преступлении. Определение. Признаки.
- •16. Статья 116 ук рф. Отличие от смежных преступлений. Смежный участник уголовного права.
- •17. Соучастие. Определение, признаки.
- •18. Ст. 158 ук рф - Кража. Отличие от грабежа.
- •19. Формы соучастия. Их характеристика и отличие друг от друга.
- •20. Ст. 151 ук рф. Отличие от смежных преступлений.
- •Виды соучастников. Их характеристика. Отличие друг от друга
- •23. Банда. Определение, признаки, отличие от организованной группы.
- •24. Ст. 126 ук рф. Отличие от смежных преступлений
- •25. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •26. Ст.131 ук отличия от смежных преступлений.
- •27. Виды хищений в зависимости от суммы ущерба.
- •28. Ст.228.1 ук рф Состав преступления отличия от смежных преступлений
- •29. Исполнитель преступления (Ст. 33ук). Определение, виды, ответственность.
- •30. Ст. 169 ук рф. Состав преступления.
- •31. Эксцесс исполнителя (Ст. 36 ук). Виды эксцесса, ответственность.
- •32. Ст. 161 ук рф (Грабеж). Отличие от смежных преступлений.
- •Часть 2 коммент. Статьи предусматривает уголовную ответственность за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное:
- •33. Пособник в преступлении. Определение, виды, ответственность
- •34. Статья 160 ук. Состав преступления
- •35. Организатор преступления. Виды, характеристика. Отличие от подстрекателя.
- •36. Статья 170 Регистрация незаконных сделок с землей
- •37. Банда. Определение, признаки, ответственность.
- •39. Организованная группа. Определение, признаки, ответственность
- •40. Ст.163 ук рф Вымогательство. Отличие от смежных преступлений.
- •41.Разбой. Отличие от грабежа и вымогательства.
- •42.Статья 230 ук. Склонение к потреблению нс и пв.
- •43. Крайняя необходимость (кн). Условия правомерности, от необходимой обороны (но).
- •44. Ст.226 ук рф. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •45. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности
- •46. Ст. 213 ук рф. Отличие от административного правонарушения
- •47. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.
- •48. Ст. 231 ук рф. Состав преступления
- •49. Формы хищения. Их характеристика.
- •1. Кража (ст.158 ук рф) – тайное хищение чужого имущества.
- •50. Ст. 240 ук рф. Состав преступления «Вовлечение в занятие проституцией»
- •51. Объективные признаки преступления.
- •52. Ст. 285 ук рф, отличие от превышения
- •53. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •54. Ст.290 ук рф. Отличие от коммерческого подкупа.
- •55. Субъективные признаки преступления. Их характеристики.
- •56. Ст.295 ук рф. Состав преступления.
- •57. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •58. Ст. 299 ук рф. Состав преступления.
- •59. Общая характеристика форм хищения. Отличия друг от друга
- •60. Ст. 318 ук рф. Состав преступления
- •Вопрос 61. Виды соучастников. Их характеристика.
- •Вопрос 62. Статья 286 ук рф. Состав преступления.
- •Вопрос 63. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •64. Ст. 302 ук рф. Состав преступления.
- •65. Виды соучастников. Их характеристика.
- •66. Ст. 244 ук рф. Состав преступления.
- •67. Преступление. Категории преступления. Их значение в деятельности овд.
- •68. Ст. 229 ук рф. Состав преступления.
- •69. Объект. Признаки преступления. Их характеристика и значимость для правильной квалификации преступного поведения
- •70. Ст. 206 ук рф. Состав преступления.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста
5. Деяния, предусмотренные пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Стадии совершения преступления
Стадии совершения преступления - это определенные этапы (периоды) в развитии общественно опасного деяния, отражающие разные степени реализации умысла виновного лица. Разграничение между ними проходит по объективным и субъективным признакам. УК не использует понятие "стадии", однако говорит о неоконченном и оконченном преступлении.
Неоконченным преступлением УК (ч. 2 ст. 29) признает приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Исходя из этого, таким образом, можно выделить следующие стадии преступления:
- приготовление к преступлению;
- покушение на преступление;
- оконченное преступление.
1). Приготовлением к преступлению УК (ч. 1 ст. 30) признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С объективной стороны приготовление заключается в создании условий для совершения преступления. Закон содержит примерный перечень действий по созданию таких условий (форм приготовления). Это:
- приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления;
- приискание соучастников преступления;
- сговор на совершение преступления.
К объективным признакам приготовления относится также недоведенность преступления до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.
С субъективной стороны приготовление характеризуется умыслом. Вид умысла - прямой. Лицо, совершающее приготовление к преступлению, осознает, что создает условия для совершения преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий того преступления, к которому готовится, и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо осознает, что создает условия для совершения преступления, и желает их создавать.
УК (ч. 2 ст. 30) предусматривает ответственность за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям.
2). Покушением на преступление УК (ч. 3 ст. 30) признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С объективной стороны покушение характеризуется:
- действиями (бездействием), непосредственно направленными на совершение преступления;
- недоведенностью преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
При покушении, как и при приготовлении, преступление не завершено, не доведено до конца, однако, в отличие от приготовления, выполняется объективная сторона преступления, объект преступления ставится под угрозу причинения вреда.
Субъективным признаком покушения является прямой умысел. Лицо осознает, что его деяние непосредственно направлено на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий того преступления, на которое покушается, и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо желает выполнить действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления.
В теории выделяют:
- оконченное покушение;
- неоконченное покушение.
Основанием для такого деления выступает представление самого субъекта о степени завершенности преступления, то есть субъективный критерий.
Оконченное покушение - покушение, при котором лицо не совершило всего того, что оно считало необходимым для завершения преступления.
Неоконченное покушение - покушение, при котором лицо совершило все то, что оно считало необходимым для завершения преступления.
В литературе выделяют также негодное покушение, подразделяемое на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Обычно негодное покушение влечет уголовная ответственность.
Ответственность за неоконченное преступление наступает по соответствующей статье Особенная часть УК со ссылкой на ст. 30 УК.
Последней стадией преступления является оконченное преступление.
3). Преступление признается оконченным УК (ч. 1 ст. 29), если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состав преступления, предусмотренного уголовный закон.
Если речь идет о преступлении с формальным составом, то оно окончено, когда лицо полностью выполнило деяние, предусмотренное УК. Если же это преступление с материальным составом, то для его окончания требуется наступление общественно опасных последствий, предусмотренных УК.
С правильным решением вопросов об ответственности за неоконченное преступление связано понятие "добровольный отказ от преступления".
Согласно УК (ч. 1 ст. 31), добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Правовое значение добровольного отказа от преступления состоит в том, что он является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Основанием такого исключения является отсутствие в деянии виновного состава преступления.
Отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность, если отказ является:
- добровольным
- окончательным.
Добровольный отказ от преступления возможен до окончания преступления - на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление (в том числе при оконченном покушении, когда лицо еще сохраняет способность не допустить окончания преступления).
Добровольный отказ исполнителя не освобождает от уголовной ответственности остальных соучастников.
Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца:
- своевременным сообщением органам власти;
- иными предпринятыми мерами.
Однако если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Деятельное раскаяние - это действия виновного для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления.
В отличие от добровольного отказа, оно возможно после окончания преступления и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.
