- •1. Преступление. Определение, признаки, отличие от административного правонарушения. Категории преступления
- •Отличие между преступлением и правонарушением заключается в следующем:
- •2. Ст. 105 ук рф. Виды убийств. Состав преступления, отличие от ч. 4 ст. 111 ук рф.
- •3. Оконченное преступление. Определения, виды.
- •4. Ст. 301 ук рф. Состав преступления.
- •5. Покушение на преступление. Определение, признаки, виды покушений.
- •Объективные
- •Субъективные
- •6. Ст. 111 ук рф. Состав преступления
- •Принципы уголовного права. Их характеристика
- •1. Принцип законности (ст. 3 ук рф)
- •Ст. 132 ук рф. Состав преступления
- •3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •Стадии совершения преступления
- •Ст. 150 ук рф. Состав преступления.
- •11.Покушение. Признаки, виды, ответственность.
- •12. Ст. 115 ук рф. Состав преступления
- •Приготовление к преступлению. Определение, признаки, способы, ответственность
- •14. Ст. 112 ук рф. Состав преступления
- •15. Соучастие в преступлении. Определение. Признаки.
- •16. Статья 116 ук рф. Отличие от смежных преступлений. Смежный участник уголовного права.
- •17. Соучастие. Определение, признаки.
- •18. Ст. 158 ук рф - Кража. Отличие от грабежа.
- •19. Формы соучастия. Их характеристика и отличие друг от друга.
- •20. Ст. 151 ук рф. Отличие от смежных преступлений.
- •Виды соучастников. Их характеристика. Отличие друг от друга
- •23. Банда. Определение, признаки, отличие от организованной группы.
- •24. Ст. 126 ук рф. Отличие от смежных преступлений
- •25. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •26. Ст.131 ук отличия от смежных преступлений.
- •27. Виды хищений в зависимости от суммы ущерба.
- •28. Ст.228.1 ук рф Состав преступления отличия от смежных преступлений
- •29. Исполнитель преступления (Ст. 33ук). Определение, виды, ответственность.
- •30. Ст. 169 ук рф. Состав преступления.
- •31. Эксцесс исполнителя (Ст. 36 ук). Виды эксцесса, ответственность.
- •32. Ст. 161 ук рф (Грабеж). Отличие от смежных преступлений.
- •Часть 2 коммент. Статьи предусматривает уголовную ответственность за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное:
- •33. Пособник в преступлении. Определение, виды, ответственность
- •34. Статья 160 ук. Состав преступления
- •35. Организатор преступления. Виды, характеристика. Отличие от подстрекателя.
- •36. Статья 170 Регистрация незаконных сделок с землей
- •37. Банда. Определение, признаки, ответственность.
- •39. Организованная группа. Определение, признаки, ответственность
- •40. Ст.163 ук рф Вымогательство. Отличие от смежных преступлений.
- •41.Разбой. Отличие от грабежа и вымогательства.
- •42.Статья 230 ук. Склонение к потреблению нс и пв.
- •43. Крайняя необходимость (кн). Условия правомерности, от необходимой обороны (но).
- •44. Ст.226 ук рф. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •45. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности
- •46. Ст. 213 ук рф. Отличие от административного правонарушения
- •47. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.
- •48. Ст. 231 ук рф. Состав преступления
- •49. Формы хищения. Их характеристика.
- •1. Кража (ст.158 ук рф) – тайное хищение чужого имущества.
- •50. Ст. 240 ук рф. Состав преступления «Вовлечение в занятие проституцией»
- •51. Объективные признаки преступления.
- •52. Ст. 285 ук рф, отличие от превышения
- •53. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •54. Ст.290 ук рф. Отличие от коммерческого подкупа.
- •55. Субъективные признаки преступления. Их характеристики.
- •56. Ст.295 ук рф. Состав преступления.
- •57. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •58. Ст. 299 ук рф. Состав преступления.
- •59. Общая характеристика форм хищения. Отличия друг от друга
- •60. Ст. 318 ук рф. Состав преступления
- •Вопрос 61. Виды соучастников. Их характеристика.
- •Вопрос 62. Статья 286 ук рф. Состав преступления.
- •Вопрос 63. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •64. Ст. 302 ук рф. Состав преступления.
- •65. Виды соучастников. Их характеристика.
- •66. Ст. 244 ук рф. Состав преступления.
- •67. Преступление. Категории преступления. Их значение в деятельности овд.
- •68. Ст. 229 ук рф. Состав преступления.
- •69. Объект. Признаки преступления. Их характеристика и значимость для правильной квалификации преступного поведения
- •70. Ст. 206 ук рф. Состав преступления.
40. Ст.163 ук рф Вымогательство. Отличие от смежных преступлений.
Вымогательство, будучи посягательством на чужое имущество, по объективным и субъективным признакам мало отличается от насильственных форм хищения - разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Вымогательство посягает не только на собственность, но и на имущественные права (наследственные, жилищные и др.) и служит способом завладения чужим имуществом.
При вымогательстве используется угроза как средство психического насилия. Реальность угрозы может подкрепляться применением физического насилия.
Объективная сторона вымогательства состоит из двух слагаемых - предъявления имущественных требований и угрозы причинения потерпевшему нежелательных последствий.
Угроза при вымогательстве служит средством достижения виновным цели и должна быть реальной.
При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
Если же вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
Вымогательство признается оконченным преступлением, как только виновный предъявит требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера, даже если имущество и не удалось получить.
Субъективная сторона вымогательства предполагает наличие у виновного прямого умысла и корыстной цели. Виновный осознает, что предъявляет незаконное имущественное требование, причем в качестве средства воздействия на потерпевшего использует угрозу, и желает таким путем добиться передачи ему чужого имущества или права на него. При этом не имеет значения, намерен ли виновный привести свою угрозу в исполнение при отказе потерпевшего исполнить его требование.
Квалифицирующие признаки вымогательства в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения (см. коммент. к ст. 158).
Квалифицирующий признак - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 3 комментируемой статьи) может быть вменен только при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и квалификации по совокупности со ст. 111 УК в данном случае не требуется. Если же причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется по совокупности п. "в" ч. 3 комментируемой статьи и ч. 4 ст. 111 УК.
Вымогательство, сопряженное с умышленным убийством, не охватывается диспозицией п. "з" ч. 2 ст. 105 УК и должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК.
Если убийство совершено с целью сокрытия факта вымогательства, действия виновного следует квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105 и соответствующей части и пункту комментируемой статьи.