
- •1. Преступление. Определение, признаки, отличие от административного правонарушения. Категории преступления
- •Отличие между преступлением и правонарушением заключается в следующем:
- •2. Ст. 105 ук рф. Виды убийств. Состав преступления, отличие от ч. 4 ст. 111 ук рф.
- •3. Оконченное преступление. Определения, виды.
- •4. Ст. 301 ук рф. Состав преступления.
- •5. Покушение на преступление. Определение, признаки, виды покушений.
- •Объективные
- •Субъективные
- •6. Ст. 111 ук рф. Состав преступления
- •Принципы уголовного права. Их характеристика
- •1. Принцип законности (ст. 3 ук рф)
- •Ст. 132 ук рф. Состав преступления
- •3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •Стадии совершения преступления
- •Ст. 150 ук рф. Состав преступления.
- •11.Покушение. Признаки, виды, ответственность.
- •12. Ст. 115 ук рф. Состав преступления
- •Приготовление к преступлению. Определение, признаки, способы, ответственность
- •14. Ст. 112 ук рф. Состав преступления
- •15. Соучастие в преступлении. Определение. Признаки.
- •16. Статья 116 ук рф. Отличие от смежных преступлений. Смежный участник уголовного права.
- •17. Соучастие. Определение, признаки.
- •18. Ст. 158 ук рф - Кража. Отличие от грабежа.
- •19. Формы соучастия. Их характеристика и отличие друг от друга.
- •20. Ст. 151 ук рф. Отличие от смежных преступлений.
- •Виды соучастников. Их характеристика. Отличие друг от друга
- •23. Банда. Определение, признаки, отличие от организованной группы.
- •24. Ст. 126 ук рф. Отличие от смежных преступлений
- •25. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •26. Ст.131 ук отличия от смежных преступлений.
- •27. Виды хищений в зависимости от суммы ущерба.
- •28. Ст.228.1 ук рф Состав преступления отличия от смежных преступлений
- •29. Исполнитель преступления (Ст. 33ук). Определение, виды, ответственность.
- •30. Ст. 169 ук рф. Состав преступления.
- •31. Эксцесс исполнителя (Ст. 36 ук). Виды эксцесса, ответственность.
- •32. Ст. 161 ук рф (Грабеж). Отличие от смежных преступлений.
- •Часть 2 коммент. Статьи предусматривает уголовную ответственность за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное:
- •33. Пособник в преступлении. Определение, виды, ответственность
- •34. Статья 160 ук. Состав преступления
- •35. Организатор преступления. Виды, характеристика. Отличие от подстрекателя.
- •36. Статья 170 Регистрация незаконных сделок с землей
- •37. Банда. Определение, признаки, ответственность.
- •39. Организованная группа. Определение, признаки, ответственность
- •40. Ст.163 ук рф Вымогательство. Отличие от смежных преступлений.
- •41.Разбой. Отличие от грабежа и вымогательства.
- •42.Статья 230 ук. Склонение к потреблению нс и пв.
- •43. Крайняя необходимость (кн). Условия правомерности, от необходимой обороны (но).
- •44. Ст.226 ук рф. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •45. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности
- •46. Ст. 213 ук рф. Отличие от административного правонарушения
- •47. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.
- •48. Ст. 231 ук рф. Состав преступления
- •49. Формы хищения. Их характеристика.
- •1. Кража (ст.158 ук рф) – тайное хищение чужого имущества.
- •50. Ст. 240 ук рф. Состав преступления «Вовлечение в занятие проституцией»
- •51. Объективные признаки преступления.
- •52. Ст. 285 ук рф, отличие от превышения
- •53. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •54. Ст.290 ук рф. Отличие от коммерческого подкупа.
- •55. Субъективные признаки преступления. Их характеристики.
- •56. Ст.295 ук рф. Состав преступления.
- •57. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •58. Ст. 299 ук рф. Состав преступления.
- •59. Общая характеристика форм хищения. Отличия друг от друга
- •60. Ст. 318 ук рф. Состав преступления
- •Вопрос 61. Виды соучастников. Их характеристика.
- •Вопрос 62. Статья 286 ук рф. Состав преступления.
- •Вопрос 63. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •64. Ст. 302 ук рф. Состав преступления.
- •65. Виды соучастников. Их характеристика.
- •66. Ст. 244 ук рф. Состав преступления.
- •67. Преступление. Категории преступления. Их значение в деятельности овд.
- •68. Ст. 229 ук рф. Состав преступления.
- •69. Объект. Признаки преступления. Их характеристика и значимость для правильной квалификации преступного поведения
- •70. Ст. 206 ук рф. Состав преступления.
39. Организованная группа. Определение, признаки, ответственность
ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА - по ст. 35 УК РФ группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Лицо, создавшее ОГ либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за ее организацию и руководство в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за все совершенные ОГ преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники ОГ несут уголовную ответственность за участие в ней в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Создание ОГ в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июня 2010 г. N 12 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИИ В НЕМ (НЕЙ)». Ответственность по части 1 статьи 210 УК РФ за координацию преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработку планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, наступает с момента фактического установления контактов и взаимодействия в целях совершения указанных преступных действий. При этом суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось оказанное на участников организованных групп влияние, и указывать в приговоре мотивы принятого решения. Уголовная ответственность лица, принявшего участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп, наступает в тех случаях, когда на таком собрании совместно обсуждались вопросы, связанные с планированием или организацией совершения деяний, указанных в диспозиции части 1 статьи 210 УК РФ.
Исходя из смысла части 5 статьи 35 УК РФ лицо, создавшее преступное сообщество (преступную организацию), его (ее) руководитель, а также лица, осуществляющие коллективное руководство таким сообществом (организацией), несут уголовную ответственность по части 1 статьи 210 УК РФ за совершение хотя бы одного из указанных в ней преступных действий, а также по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации за все совершенные другими участниками преступного сообщества (преступной организации) преступления без ссылки на часть 3 статьи 33 УК РФ и в том случае, когда указанные лица непосредственно не участвовали в совершении конкретных преступлений, но они охватывались их умыслом.
Криминологами в качестве признаков организованной группы называются выработка в группе норм поведения, ценностных ориентиров, выполнение отдельным участником роли лидера, наличие иерархии и распределения социальных ролей и т.д.