- •1. Преступление. Определение, признаки, отличие от административного правонарушения. Категории преступления
- •Отличие между преступлением и правонарушением заключается в следующем:
- •2. Ст. 105 ук рф. Виды убийств. Состав преступления, отличие от ч. 4 ст. 111 ук рф.
- •3. Оконченное преступление. Определения, виды.
- •4. Ст. 301 ук рф. Состав преступления.
- •5. Покушение на преступление. Определение, признаки, виды покушений.
- •Объективные
- •Субъективные
- •6. Ст. 111 ук рф. Состав преступления
- •Принципы уголовного права. Их характеристика
- •1. Принцип законности (ст. 3 ук рф)
- •Ст. 132 ук рф. Состав преступления
- •3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •Стадии совершения преступления
- •Ст. 150 ук рф. Состав преступления.
- •11.Покушение. Признаки, виды, ответственность.
- •12. Ст. 115 ук рф. Состав преступления
- •Приготовление к преступлению. Определение, признаки, способы, ответственность
- •14. Ст. 112 ук рф. Состав преступления
- •15. Соучастие в преступлении. Определение. Признаки.
- •16. Статья 116 ук рф. Отличие от смежных преступлений. Смежный участник уголовного права.
- •17. Соучастие. Определение, признаки.
- •18. Ст. 158 ук рф - Кража. Отличие от грабежа.
- •19. Формы соучастия. Их характеристика и отличие друг от друга.
- •20. Ст. 151 ук рф. Отличие от смежных преступлений.
- •Виды соучастников. Их характеристика. Отличие друг от друга
- •23. Банда. Определение, признаки, отличие от организованной группы.
- •24. Ст. 126 ук рф. Отличие от смежных преступлений
- •25. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •26. Ст.131 ук отличия от смежных преступлений.
- •27. Виды хищений в зависимости от суммы ущерба.
- •28. Ст.228.1 ук рф Состав преступления отличия от смежных преступлений
- •29. Исполнитель преступления (Ст. 33ук). Определение, виды, ответственность.
- •30. Ст. 169 ук рф. Состав преступления.
- •31. Эксцесс исполнителя (Ст. 36 ук). Виды эксцесса, ответственность.
- •32. Ст. 161 ук рф (Грабеж). Отличие от смежных преступлений.
- •Часть 2 коммент. Статьи предусматривает уголовную ответственность за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное:
- •33. Пособник в преступлении. Определение, виды, ответственность
- •34. Статья 160 ук. Состав преступления
- •35. Организатор преступления. Виды, характеристика. Отличие от подстрекателя.
- •36. Статья 170 Регистрация незаконных сделок с землей
- •37. Банда. Определение, признаки, ответственность.
- •39. Организованная группа. Определение, признаки, ответственность
- •40. Ст.163 ук рф Вымогательство. Отличие от смежных преступлений.
- •41.Разбой. Отличие от грабежа и вымогательства.
- •42.Статья 230 ук. Склонение к потреблению нс и пв.
- •43. Крайняя необходимость (кн). Условия правомерности, от необходимой обороны (но).
- •44. Ст.226 ук рф. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •45. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности
- •46. Ст. 213 ук рф. Отличие от административного правонарушения
- •47. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.
- •48. Ст. 231 ук рф. Состав преступления
- •49. Формы хищения. Их характеристика.
- •1. Кража (ст.158 ук рф) – тайное хищение чужого имущества.
- •50. Ст. 240 ук рф. Состав преступления «Вовлечение в занятие проституцией»
- •51. Объективные признаки преступления.
- •52. Ст. 285 ук рф, отличие от превышения
- •53. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •54. Ст.290 ук рф. Отличие от коммерческого подкупа.
- •55. Субъективные признаки преступления. Их характеристики.
- •56. Ст.295 ук рф. Состав преступления.
- •57. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •58. Ст. 299 ук рф. Состав преступления.
- •59. Общая характеристика форм хищения. Отличия друг от друга
- •60. Ст. 318 ук рф. Состав преступления
- •Вопрос 61. Виды соучастников. Их характеристика.
- •Вопрос 62. Статья 286 ук рф. Состав преступления.
- •Вопрос 63. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •64. Ст. 302 ук рф. Состав преступления.
- •65. Виды соучастников. Их характеристика.
- •66. Ст. 244 ук рф. Состав преступления.
- •67. Преступление. Категории преступления. Их значение в деятельности овд.
- •68. Ст. 229 ук рф. Состав преступления.
- •69. Объект. Признаки преступления. Их характеристика и значимость для правильной квалификации преступного поведения
- •70. Ст. 206 ук рф. Состав преступления.
Часть 2 коммент. Статьи предусматривает уголовную ответственность за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере. Пункт "б" исключен из ч. 2 коммент. статьи ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ. Совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору, незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, крупный размер хищения понимаются так же, как и при краже.
Проникновение при грабеже имеет место и в том случае, если виновное лицо вторглось в жилище, помещение или иное хранилище путем обмана, например, выдав себя за представителя власти. Данный квалифицирующий признак отсутствует, если виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства, либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами.
Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т.д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже.
Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении).
В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого "рывка" нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения.
Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.
Понятием насилия в коммент. статье охватывается и психическое воздействие на потерпевшего, т.е. угроза применить насилие, не опасное для жизни или здоровья. Угроза применения насилия может быть адресована не только владельцу имущества, но и присутствующим при этом его близким. Угроза нанесения побоев ребенку вполне может заставить мать передать виновному находящиеся при ней ценные вещи.
Если изъятие чужого имущества вначале совершалось, хотя и открыто, но без насилия над потерпевшим, а затем виновный применил его для преодоления сопротивления со стороны владельца имущества или иных лиц, его действия из простого грабежа превращаются в грабеж при отягчающих обстоятельствах.
Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (см. абз. 4 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч. 3 (организованная группа, особо крупный размер), содержатся в коммент. к ч. 4 ст. 158.
Отличие от смежных преступлений.
Грабеж отличается от кражи по объективной и субъективной сторонам состава преступления. Если кража - это тайное похищение, то грабеж - открытое завладение чужим имуществом. При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим имуществом. Однако иногда преступление, начатое как кража, может перерасти в грабеж или разбой. Для наличия последних составов достаточно установить, что насилие или угроза его применения являлись средством завладения либо удержания чужого имущества. Поэтому действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения чужим имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как грабеж, соединенный с насилием, или разбой. Деяние, отраженное в ч. 1 коммент. статьи, относится к категории преступлений средней тяжести, деяния, предусмотренные ч. 2, - к категории тяжких преступлений, ч. 3 - особо тяжких преступлений.
Отличие разбоя от грабежа с насилием заключается в степени применяемого насилия с целью завладения чужим имуществом. Разбой образует нападение с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Под таковым понимается насилие, повлекшее причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
