
- •1. Преступление. Определение, признаки, отличие от административного правонарушения. Категории преступления
- •Отличие между преступлением и правонарушением заключается в следующем:
- •2. Ст. 105 ук рф. Виды убийств. Состав преступления, отличие от ч. 4 ст. 111 ук рф.
- •3. Оконченное преступление. Определения, виды.
- •4. Ст. 301 ук рф. Состав преступления.
- •5. Покушение на преступление. Определение, признаки, виды покушений.
- •Объективные
- •Субъективные
- •6. Ст. 111 ук рф. Состав преступления
- •Принципы уголовного права. Их характеристика
- •1. Принцип законности (ст. 3 ук рф)
- •Ст. 132 ук рф. Состав преступления
- •3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
- •Стадии совершения преступления
- •Ст. 150 ук рф. Состав преступления.
- •11.Покушение. Признаки, виды, ответственность.
- •12. Ст. 115 ук рф. Состав преступления
- •Приготовление к преступлению. Определение, признаки, способы, ответственность
- •14. Ст. 112 ук рф. Состав преступления
- •15. Соучастие в преступлении. Определение. Признаки.
- •16. Статья 116 ук рф. Отличие от смежных преступлений. Смежный участник уголовного права.
- •17. Соучастие. Определение, признаки.
- •18. Ст. 158 ук рф - Кража. Отличие от грабежа.
- •19. Формы соучастия. Их характеристика и отличие друг от друга.
- •20. Ст. 151 ук рф. Отличие от смежных преступлений.
- •Виды соучастников. Их характеристика. Отличие друг от друга
- •23. Банда. Определение, признаки, отличие от организованной группы.
- •24. Ст. 126 ук рф. Отличие от смежных преступлений
- •25. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •26. Ст.131 ук отличия от смежных преступлений.
- •27. Виды хищений в зависимости от суммы ущерба.
- •28. Ст.228.1 ук рф Состав преступления отличия от смежных преступлений
- •29. Исполнитель преступления (Ст. 33ук). Определение, виды, ответственность.
- •30. Ст. 169 ук рф. Состав преступления.
- •31. Эксцесс исполнителя (Ст. 36 ук). Виды эксцесса, ответственность.
- •32. Ст. 161 ук рф (Грабеж). Отличие от смежных преступлений.
- •Часть 2 коммент. Статьи предусматривает уголовную ответственность за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное:
- •33. Пособник в преступлении. Определение, виды, ответственность
- •34. Статья 160 ук. Состав преступления
- •35. Организатор преступления. Виды, характеристика. Отличие от подстрекателя.
- •36. Статья 170 Регистрация незаконных сделок с землей
- •37. Банда. Определение, признаки, ответственность.
- •39. Организованная группа. Определение, признаки, ответственность
- •40. Ст.163 ук рф Вымогательство. Отличие от смежных преступлений.
- •41.Разбой. Отличие от грабежа и вымогательства.
- •42.Статья 230 ук. Склонение к потреблению нс и пв.
- •43. Крайняя необходимость (кн). Условия правомерности, от необходимой обороны (но).
- •44. Ст.226 ук рф. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •45. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности
- •46. Ст. 213 ук рф. Отличие от административного правонарушения
- •47. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.
- •48. Ст. 231 ук рф. Состав преступления
- •49. Формы хищения. Их характеристика.
- •1. Кража (ст.158 ук рф) – тайное хищение чужого имущества.
- •50. Ст. 240 ук рф. Состав преступления «Вовлечение в занятие проституцией»
- •51. Объективные признаки преступления.
- •52. Ст. 285 ук рф, отличие от превышения
- •53. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •54. Ст.290 ук рф. Отличие от коммерческого подкупа.
- •55. Субъективные признаки преступления. Их характеристики.
- •56. Ст.295 ук рф. Состав преступления.
- •57. Добровольный отказ от преступления. Признаки.
- •58. Ст. 299 ук рф. Состав преступления.
- •59. Общая характеристика форм хищения. Отличия друг от друга
- •60. Ст. 318 ук рф. Состав преступления
- •Вопрос 61. Виды соучастников. Их характеристика.
- •Вопрос 62. Статья 286 ук рф. Состав преступления.
- •Вопрос 63. Необходимая оборона. Определение, условия правомерности.
- •64. Ст. 302 ук рф. Состав преступления.
- •65. Виды соучастников. Их характеристика.
- •66. Ст. 244 ук рф. Состав преступления.
- •67. Преступление. Категории преступления. Их значение в деятельности овд.
- •68. Ст. 229 ук рф. Состав преступления.
- •69. Объект. Признаки преступления. Их характеристика и значимость для правильной квалификации преступного поведения
- •70. Ст. 206 ук рф. Состав преступления.
29. Исполнитель преступления (Ст. 33ук). Определение, виды, ответственность.
Исполнитель - центральная фигура в преступлении. Исполнитель - это лицо, которое выполняет объективную сторону (полностью или частично) преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК.
Выделяются три вида исполнителей преступления. Это лицо, которое:
а) непосредственно полностью совершило все преступление;
б) непосредственно участвовало в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями);
в) совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих УО в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.
В качестве других обстоятельств можно признать невиновное причинение вреда (например, лицо совершило преступление посредством введения в заблуждение вменяемого, достигшего возраста УО лица), причинение вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (например, исполнитель под угрозой убийства принуждает кассира отдать выручку).
Нередко объективная сторона конкретного преступления исполняется двумя или более лицами по частям. Все они выступают в качестве соисполнителей. Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11, "действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ)".
Исполнитель, совершая преступление в соучастии, осознает, что оно совершается им при содействии других лиц.
Действия исполнителей и соисполнителей квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33.
30. Ст. 169 ук рф. Состав преступления.
Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности.
Объектом преступного посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской или иной деятельности.
Предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК). Обязательным условием законной предпринимательской деятельности является регистрация субъекта предпринимательской деятельности.
В качестве индивидуального предпринимателя выступают физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК).
Юридическое лицо - это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, а также может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК). Любое юридическое лицо подлежит государственной регистрации и считается созданной с момента государственной регистрации.
Если индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом соблюдены все необходимые требования о порядке образования, учредительные документы соответствуют закону и законных оснований для отказа в регистрации нет, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо должны быть зарегистрированы. Отказ по мотивам нецелесообразности создания организации или каким-то иным причинам не допускается и может быть обжалован в суд.
Наряду с государственной регистрацией признаком законной предпринимательской или иной деятельности является деятельность, соответствующая целям, предусмотренным в учредительных документах. При соблюдении этого условия предпринимательство гражданина или работа юридического лица соответствуют закону в той мере, в какой иное прямо не указано в законе. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом (ст. 49 ГК).
Отдельные виды деятельности требуют специального разрешения (лицензии). Лицензия - это разрешение (право) на осуществление лицензируемого вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.
Общие правила, регулирующие порядок лицензирования, а также перечень видов деятельности, требующих наличия лицензии, содержатся в ФЗ от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"; Постановлении Правительства РФ от 26.01.2006 N 45 "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности".
Порядок лицензирования конкретных видов деятельности рассматривается соответствующими специальными нормативными актами.
Объективная сторона составов преступления заключается в одном или нескольких из следующих действий:
а) неправомерном отказе в регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица;
б) уклонении от их регистрации;
в) неправомерном отказе в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности;
г) уклонении от выдачи специального разрешения (лицензии);
д) ограничении прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы;
е) незаконном ограничении самостоятельности;
ж) ином незаконном вмешательстве в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Неправомерный отказ в государственной регистрации - это ничем не обоснованное либо аргументированное сознательно ложно (ложно праву) решение не регистрировать индивидуального предпринимателя или юридическое лицо тогда, когда законных оснований для отказа в регистрации нет. Форма такого отказа значения не имеет - отказ в государственной регистрации может быть как письменным, так и устным, как мотивированным, так и немотивированным.
Законом установлены исчерпывающий перечень документов, требуемых для государственной регистрации, а также сроки рассмотрения заявления о регистрации. Если представленные документы отвечают всем необходимым требованиям, а срок для рассмотрения заявления истек и лицо, уполномоченное производить регистрацию, не предпринимает никаких активных действий по позитивному решению вопроса о регистрации, то можно говорить о признаках уклонения от регистрации. Причем уклонение должно быть выражено в достаточной степени определенно, никакие чрезвычайные обстоятельства (пожар, наводнение, массовые беспорядки и т.д.) не должны мешать должностному лицу исполнить свои обязанности. Уклонение, как правило, заключается в неисполнении должного и может выражаться, например, в отказе от рассмотрения заявления о регистрации. Возможны также неправомерное требование каких-либо иных документов, не предусмотренных законом, выдвижение различных условий и т.п.
Аналогично обстоит дело с неправомерным отказом в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной предпринимательской или иной деятельности и уклонением от его выдачи. Отличие от регистрации заключается лишь в субъекте (это лицо, ответственное за выдачу лицензии), а также в том, что речь идет об уже существующих (зарегистрированных) юридических лицах или индивидуальных предпринимателях. Преступление препятствует деятельности организации не в целом (как при неправомерном отказе или уклонении в государственной регистрации), а в части - в отношении конкретного вида деятельности, требующего лицензии.
Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности может выражаться различным образом.
В зависимости от организационно-правовой формы оно может быть выражено в создании препятствий либо неравных условий в деятельности той или иной организации в зависимости от того, является ли данная организация, например, обществом с ограниченной ответственностью, акционерным обществом, производственным кооперативом и т.д. Мотивировка создания таких препятствий как при отказе в регистрации либо уклонении от нее, так и отказе в выдаче лицензии может быть самой разнообразной (ненужность, нецелесообразность) либо вообще отсутствовать и для квалификации значения не имеет. Чрезмерное, на взгляд должностного лица, количество организаций той или иной организационно-правовой формы может его подвигнуть на неправомерные попытки "регулирования" численности этих организаций, вытеснения их с рынка.
Незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица предполагает любое неправомерное противодействие их деятельности. Это может выражаться в оказании давления на предпринимателя или организацию, попытках навязать необходимое решение, принуждении к определенным действиям, поведению или, наоборот, в требованиях воздержаться от каких-либо действий и т.п.
Состав преступления, предусмотренный ч. 1 коммент. статьи, считается оконченным в момент совершения действий (бездействия), образующих объективную сторону, и не требует наступления общественно опасных последствий, в том числе имущественного ущерба (формальный состав). Между тем если преступлением причинены убытки, то необходимо помнить, что предприниматель либо юридическое лицо вправе требовать возмещения как реального ущерба, так и упущенной выгоды.
Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Умысел может быть и косвенным, если речь идет о причинении крупного ущерба (ч. 2).
Совершая преступление, лицо осознает, что своими действиями (бездействием) препятствует законной предпринимательской деятельности, но по отношению к вредным последствиям в виде ущерба оно может их желать, а может сознательно допускать либо безразлично относиться.
Мотив, т.е. побуждения, которыми руководствуется лицо, совершая преступление (корыстные или карьеристские, личная неприязнь, ложное понимание интересов службы и т.д.), а также цель как представление о результате, которого стремится достигнуть виновный (устранение конкурента муниципальной хозяйствующей организацией, пополнение местного бюджета и т.п.), для квалификации значения не имеют, но могут указывать на степень вины, а значит, - на вид и размер наказания.
Субъект преступного посягательства специальный. Это должностное лицо, причем использующее свое служебное положение (см. примеч. к ст. 285). В зависимости от того, какие действия составляют объективную сторону преступления, это может быть лицо, компетентное принимать решение о государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо о выдаче специального разрешения (лицензии) на определенный вид деятельности. Это может быть чиновник, обладающий более общей компетенцией и способный влиять на решения регистрирующего или лицензирующего органа, а также на решения об условиях и порядке функционирования предпринимательских структур в целом.
Не будут субъектами посягательства лица, выполняющие какие-либо вспомогательные функции по регистрации или лицензированию (исполнители, технический персонал), поскольку они не обладают признаками должностного лица.
Использование служебного положения состоит в том, что виновный, препятствуя законной предпринимательской или иной деятельности, использует при этом свои функции, полномочия (нередко исключительные), данные ему как должностному лицу для полноценного исполнения своих обязанностей во благо общества. В случае если должностное лицо действует с превышением своих служебных полномочий, оно тем не менее использует свое служебное положение и подпадает под признаки субъекта данного преступного посягательства.
Часть 2 коммент. статьи называет два квалифицирующих обстоятельства, а именно: деяния, предусмотренные ч. 1, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта (формальный состав), и деяния, причинившие крупный ущерб (материальный состав).
Одним из способов защиты нарушенного права в случаях воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности является обжалование таких действий в суд. Если судом вынесено правовосстанавливающее решение и оно вступило в законную силу, то продолжение этих действий должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 169.
Для квалификации по ч. 2 коммент. статьи иногда достаточно одного решения суда по делу. Иными словами, если состоялось принципиальное решение по поводу недопустимости какого-либо действия должностного лица в отношении конкретного индивидуального предпринимателя или юридического лица, то после вступления решения в силу такие же действия этого чиновника в отношении другого индивидуального предпринимателя или юридического лица дают все основания квалифицировать данные действия по ч. 2 ст. 169.
Крупный ущерб определяется в соответствии с примечанием к коммент. статье и составляет сумму, превышающую 250 тыс. руб. Необходимо установить прямую причинную связь между действиями, составляющими объективную сторону, и наступившими последствиями. Размер ущерба может складываться из различных составляющих - в зависимости от обстоятельств дела это могут быть все расходы, которые понесли предприниматель или организация в результате неправомерных действий по отношению к ним, а также убытки в виде упущенной выгоды.
Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.