- •118.Понятие и виды эк. Анализа
- •119.Роль эк. Анализа в управлении п/п
- •121.Анализ фин. Уст-ти п/п
- •120.Анализ фин. Состояния п/п: понятие, задачи и основные составляющие
- •129.Анализ эфф-ти исп-ния осн-го капитала п/п.
- •122.Типология фин. Уст-ти.
- •123.Анализ ликв-ти и платежеспособности п/п
- •124.Анализ деловой активности п/п.
- •125.Анализ Re п/п.
- •126.Методика комплексной (рейтинговой) оценки эфф-ти f-ния п/п.
- •127.Методы прогнозирования наступления банкротства предприятий.
- •Анализ прибыли п/п.
- •130.Анализ эфф-ти исп-ния обор. Капитала п/п.
- •131.Анализ эфф-ти ипс-ния трудовых ресурсов п/п
125.Анализ Re п/п.
Рентаб-ть - относит. показ-ль уровня доходности бизнеса. Показ-ли рентаб-ти характ-ют эфф-ть работы п/п в целом, доходность различных направлений дея-ти (производств., коммерч., инвестицион и т.д). Они более полно отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и потребленными ресурсами.
Показ-ли рентаб-ти;1) Re всех активов п/п Rа= ЧП/активы, ЧП- чистая прибыль. Рентабельность показывает сколько денежных единиц потребовалось предприятию для получения 1 денежной единицы прибыли не зависимо от источника получения этих средств; 2) рентабельность продаж Rпр= ЧП/N, где N- выручка .Рентабельность от продаж отражает изменение в политике ценообразования и способность п/п контролировать уровень себестоимости продукции, т.е характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет п/п-е с 1 рубля продаж;
3) рентабельность издержек Rизд= ЧП/ себестоимость, характеризует сколько на 1 рубль с/с приходится пр-ли п/п;
4) рентабельность собственного капитала Rск=ЧП/СК, СК- собственный капитал п/п. Позволяет определить эффективность ипс-ния капитала и сравнить этот показатель с возможным получением дохода от вложения этих средств в деятельность других предприятий, в ценные бумаги и т. д.
5) рентабельность основных производственных фондов Rопф=ЧП/ОПФ, характеризует сколько на 1 рубдь основных производственных фондов приходится прибыли п/п.
126.Методика комплексной (рейтинговой) оценки эфф-ти f-ния п/п.
127.Методы прогнозирования наступления банкротства предприятий.
Банкротство – подтвержденная документально неспособность субъектов хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деят-ть из-за отсутствия ср-в.
Несостоятельность м.б:
1.несчастной т.е не по собственной вине, а вследствии непредвиденных обстоятельств (стихийные бедствия, кризис в эк-ке, политич.ситуац, банкротство должников);
2.ложная – в результате умышленного сокрытия собственного им-ва с целью избежания уплаты долгов кредиторам.
3.неосторожная – наступает вследствие неэффектив работы п/п-я, осуществл-я рисковых операций…….
Причины наступления банкротства:
Внешние -эк-кие (кризис в стране, высок. инфляц., спад пр-ва) -политич (внешне-эк. пол-ка г-ва) -демографическ
Внутренние - низкий ур-нь технологии, созд-е сверхнормативн. остатков НЗП, ГП, плохая клиентура, отсутствие сбыта из-за низк. ур-ня орг-и маркетинг. деят-ти, привлечение заемн. ср-в на невыгодных усл-ях
Методы:
1.тренд ан-з обшир сис-мы критериев и признаков
2.огранич круг пок-лей
3.Методика интегр.пок-лей
4.рейтинговых оценок
5.фактор, регрессион и дискриминантных моделей
1.м/о разделить на 2 группы:
- пок-ли свидетельствующие о возможных фин. затруднен (повторяющиеся существен потери -хронич спад и убыточность, паден. рын.ст-ти акций п/п-я, снижен. произ. потенциала., наличие хронически просроченной дебит. и кредит. зад-ти, низкое значен. к-тов ликв-ти и их снижение, увеличен.до опасн пр-лов доли заемн. к-ла в общ. сумме к-ла, дефицит собств. обор.к-ла.
- пок-ли, не благоприя. знач-я кот-х не дает рассмотреть текущее фин. сост-е как критическое, но сигнализирует о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действен-х мер (недооценка технологии, потеря опыт-х работников, вынужден. простои обор-я).
2. Ктек ликв-сти=(ТА-Расх буд период.)/(ТП-ДохБП-Фонд потребления-Резервы предстоящих расходов и платежей.)>=2/
Кобеспеченности= (ТА-ТП)/ТА >=0,1
Е/и значения этих показ-лей ниже нормативных, то опр-ся коэф-т восстановления пл/СП-ти за период=6 мес.
КВП=(Ктл1+6/Т(Ктл1- Ктл0))/Кл
Е/и он >1, то у п/п есть возможность восстановить свою пл/сп-сть.
Е/и значения этих показ-лей выше нормативных, то опр-ся коэф-т утраты пл/СП-сти сроком за 3 мес.
Куп==(Ктл1+3/Т(Ктл1- Ктл0))/Кл. Е/и он >1 п/п имеет реал возмож-сть сохранить свою пл/СП-сть.
Е/и п/п признавалось непл/СП-ным, а стр-ра его баланса неудовл-ой, то у него запрашивалась допол инф-ция и проводится углубл анализ. В 1-ую очередь проводится анализ зависимости непл/СП-ти п/п от задолженности гос-ва п/д ним по оплате гос заказа, размещенного на п/п. Е/и знач-е скорректир Ктл отвечает нормативному, то признается, пл/СП-сть п/п связана с задолженностью гос-ва п/д ним, е/и не соответствует, то гос-во ни в чем не виновато.
3.сущность этой методики закл-ся в том, что необходимо классифицироватьп/п-я по степени риска наступлен.банкротства : - п/п-я с хор запасом фин.уст-ти - п/п-я имеющ.некоторую степень риска - проблемные п/п-я - п/п-я с высоким риском банкротства - практически не состоятельные п/п-я - банкрот.
4. Комплекс оценка фин сост-я п/п.
5. Для оценки риска банкротства и кредитосп-ти исп-ся модели Альтмана, Лиса, Таффлера, но они не подходят к рос практике.
