- •Богатая т.Х., Звонкий в.Г. , мельниченко д.Н. , савина н.А. Выпускная квалификационная работа бакалавра
- •Тирасполь 2012
- •1 Квалификационные требования к бакалавру
- •2 Общие требования, предъявляемые к вкрб
- •3 Тематика вкрб
- •4 Содержание и объём вкрб
- •4.1 Общие положения
- •4.2 Содержание вкрб технологического направления
- •4.3 Содержание вкрб конструкторского направления
- •4.4 Содержание вкрб исследовательского направления
- •4.5 Выпускная квалификационная работа конструкторского направления с разработкой средств автоматизации и механизации.
- •5 Обозначение документации
- •Вкрб. Хххххх. Хххххх.Хх. Ххх. Хх,
- •6 Комплектование документации
- •7 Выполнение и защита вкрб
- •7.1 Период выполнения вкрб.
- •7.2 Подготовка к защите
- •7.3 Отзыв и рецензия на вкрб.
- •7.4 Проведение защиты вкрб
- •7.5 Ошибки и недостатки в вкрб
- •Образец задания на вкрб
- •Задание на выпускную квалификационную работу бакалавра
- •6. Консультанты:
- •Образец титульного листа вкрб
- •Выпускная квалификационная работа бакалавра
- •Выпускная квалификационная работа бакалавра
- •Образец титульного листа пояснительной записки вкрб
- •Выпускная квалификационная работа бакалавра
- •Пояснительная записка
- •Форма и образец заполнения последующего после титульного листа (лист2) пояснительной записки
- •Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра
- •Образец рецензии на вкрб рецензия
- •Пример оформления листа описи документов вкрб
- •1. Государственный стандарт высшего профессионального образования мо Российской Федерации 256 тех/бак.
7.2 Подготовка к защите
Подготовка к защите состоит в отработке студентом всего содержания работы, выявление наиболее ответственных моментов работы. В результате студент готовит доклад, текст которого должен быть связным и четким. В докладе необходимо отразить цель и новизну выпускной работы. Придерживаясь последовательности, принятой в расчетно-пояснительной записке, необходимо осветить основные разработки, оригинальные и наиболее прогрессивные инженерные решения, обосновать техническую и экономическую целесообразность решений. Следует избегать изложения только того, что изображено на листах графических материалов. Общий объём изложения доклада не должен превышать 15 минут. Для эффектного изложения доклада рекомендуется студенту отрепетировать доклад с руководителем проекта (перед защитой).
После беседы с рецензентом и получением рецензии студент готовит ответы на замечания рецензента. Ответы на замечания рецензента студент представит на защите проекта перед членами ГАК.
7.3 Отзыв и рецензия на вкрб.
Положительную работу ВКРБ руководитель подписывает и выдает студенту отзыв. В приложении «Е» приведен образец отзыва на ВКРБ.
Рецензент просматривает полный комплект документов ВКРБ, отмечает недостатки, в присутствии студента – выпускника (в назначенное для встречи время) разбирает все замечания и при необходимости требует от него объяснений. По результатам просмотра и беседы рецензент дает письменный объективный анализ содержания и качества проекта - рецензию.
Рецензия должна обязательно включать:
- оценку степени соответствия выполненного проекта заданию;
- характеристику выполнения каждой части или раздела проекта;
- степени использования студентом последних достижений науки, техники и передовых методов работы;
- оценку качества выполнения графической части проекта и содержания пояснительной записки и соответствия их требованиям стандартов ЕСКД, ЕСТД, ЕСТПП, ЕСДП и др.; перечень достоинств проекта и его основных недостатков; отзыв о проекте в целом и его оценку. Рецензия должна иметь подпись рецензента и соответствующую печать.
В приложении Ж приведен образец рецензии
Студент - выпускник должен быть ознакомлен с содержанием рецензии не позднее, чем за день до защиты. Внесение дополнений в проект после получения рецензии не допускается (все объяснения по замечаниям рецензента даются устно при защите).
Отзыв и рецензия должны быть оформлены в соответствии с приложениями Е и Ж согласно «Положение о выпускных квалификационных работах бакалавра и магистра в системе многоступенчатого образования в ИТИ ПГУ им. Т.Г. Шевченко».
7.4 Проведение защиты вкрб
Для определения практической и теоретической подготовленности бакалавра к выполнению профессиональных задач, установленных государственными стандартами проводится итоговая государственная его аттестация, которая включает защиту выпускной квалификационной работы бакалавра (ВКРБ)
Защита ВКРБ осуществляется перед государственной аттестационной комиссией (ГАК)
Итоговая государственная аттестация определяет качество подготовленности выпускника и его возможностях выполнить виды деятельности и решение задач установленных в государственных образовательных стандартах по соответствующим направлениям.
В разделе 1 настоящих указаний приведены виды профессиональной деятельности и задачи, которые должен будет решать специалист-бакалавр техники и технологии.
Защита ВКРБ начинается в сроки, предусмотренные учебными планами для данной специальности. На каждом заседании ГАК проводится не более 15 защит. Желательно, чтобы в течение одного заседания ГАК происходила защита трех или четырех проектов, рецензируемых одним специалистом. Это дает возможность привлечения рецензентов к работе ГАК. Комплексные проекты, выполняемые несколькими студентами, защищаются всеми ее участниками обязательно в течение одного заседания ГАК. Защиту проектов, выполняемых по заданию базового предприятия, целесообразно проводить непосредственно на предприятии с участием инженерно-технических работников этого предприятия.
Защита ВКРБ перед ГАК является ответственным актом. Ее успех во многом зависит от качества доклада студента.
Во время доклада лицо докладчика должно быть обращено к членам комиссии.
На защите государственной аттестационной комиссии представляется:
- выполненная ВКРБ с письменными отзывом руководителя и рецензией;
- зачетная книжка и личная карточка студента с оценками успеваемости по всем дисциплинам учебного плана, а также всем видам практик.
На доклад студенту-выпускнику отводится 10-15 минут; в течение отведенного времени он должен кратко осветить содержание выполненной работы с обоснованием принятых решений. В докладе студенту не следует перечислять все пункты своей работы (например все операции технологического процесса), а надо остановиться лишь на более прогрессивных и важных, представляющих интерес или облегчающих предложенный вариант техпроцесса или разработанной конструкции от существующих (выбор заготовки, оборудования, инструмента, приспособления, режимов резания, разработка новой конструкции изделия и др.).
В процессе доклада студент может пользоваться заранее написанным планом доклада или краткими тезисами.
После доклада и оглашения отзыва руководителя проекта и рецензии выпускник отвечает на замечания рецензента. Затем члены ГАК, а также присутствующие на защите преподаватели и представители предприятий и организаций предлагают выпускнику вопросы, относящиеся к теме данного проекта и имеющие достаточно важное значение. Общая продолжительность защиты, как правило, составляет 30 мин., не более.
Решение об оценке принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов (в случае равного разделения голосов членов ГАК решающим является голос председателя комиссии).
При оценке защиты ВКРБ учитываются:
- степень самостоятельности работы студента и проявленная им инициатива;
- оформление проекта, качество расчетно-графических работ, связность изложения и грамотность пояснительной записки и чертежей;
- содержание доклада и ответов на вопросы, умение излагать мысли, владение научно-технической терминологией по специальности;
- теоретическая и практическая подготовка по всем предметам, предусмотренным учебным планом;
- отзывы рецензента и руководителя проекта.
После закрытого совещания вновь открывается публичное заседание, на котором председатель ГАК оглашает результаты защиты, объявляет о присвоении квалификации и степени ВКРБ.
Студенты, получившие при защите неудовлетворительную оценку или не выполнившие проект, в срок, получают вместо диплома справку об окончании учебного заведения и прохождении соответствующей практики без присуждения квалификации (степени). Эта справка в течение двух лет может быть обменена на диплом после успешной повторной защиты ВКРБ.
В этом случае ГАК выносит решение, можно ли допустить дипломника к повторной защите в следующем учебном году того же проекта или ему должно быть дано новое задание на выполнение новой ВКРБ и назначен другой руководитель проекта. ГАК может рекомендовать и утвердить заявление выпускника о возможности продолжить дальнейшую учебу на получение диплома магистра.
