Перевод безэквивалентной лексики.

При переводе иноязычного текста на лексическом уровне возникают следующие ситуации: 1) когда в языке перевода нет словарного соответствия языку-оригиналу, например явлений, сугубо характерных только для данной страны;

2) когда такое соответствие есть, но оно является неполным:

• hand, arm — рука;

• foot, leg — нога;

master

хозяин мастер господин учитель бакалавр

3) когда разным значениям многозначного слова-ори­гинала соответствуют разные слова в языке перевода:

4) наиболее редкое — когда в языке перевода сущест­вует однозначное словарное соответствие слову-оригиналу (местоимения, календарные понятия, животные, поня­тия родства).

Способы решения таких проблем:

1. кальки — заимствования путем буквального перево­да либо по частям слова, либо по словам словосочетания: skyscraper—небоскреб;

2. полукальки, где часть переведена буквально, часть— воспроизведение оригинального слова: decembrist —декабрист; television — телевидение;

3) приблизительный перевод (родо-видовая замена):

Боржоми, Нарзан Mineral Water

Хата, Изба Hut

Храм Church, Cathedral

4) функциональный аналог — использование слова, обозначающего нечто близкое по функции: a clerk — служащий; a doorkeeper — привратник;

5) описательный перевод или толкование слова: silver box — серебряная коробка с сигаретами — серебря­ный портсигар;

6) транслитерация: borsch — борщ; vodka — водка — передача букв и транскрипция — передача звуков.

Безэквивалентная лексика — это слова или словосочетания, обозначающие предметы, процессы и явления, которые на данном этапе развития языка перевода не имеют в нем эквива­лентов. В качестве примера безэквивалентной лексики могут быть американизмы: whitewalls — «белобокие» автопокрышки (авт.); trolley — столик на колесиках; newshawher — газетчик; newhound — репортер; syncom — геостационарный спутник свя­зи; talkfest — длинное собрание, говорильня.

Нетрудно заметить, что возникают значительные трудности при переводе безэквивалентной лексики на другой язык. Необ­ходимо также указать на так называемую ложную безэквивален­тную лексику, т. е. кажущееся отсутствие эквивалентов в языке перевода. В этом случае главную роль играют контекст и объем знаний переводчика. Например, to turn over a new leaf— начать новую жизнь; to talk turkey — говорить откровенно; monkey-business — бессмысленная работа.

Часто группа безэквивалентной лексики — это бытовые ре­алии. Например, названия кушаний и напитков: brandy, whisky and etc. Как правило, перевод бытовых названий дается путем кальки: бренди, виски. Перевод американских и английских на­званий в немалой степени затрудняется также тем, что нередко в США и Англии множество продуктов известны покупателям по фирменным рекламным названиям.

Слова, служащие для выражения понятий, отсутствующих в одной культуре или в ином языке, слова, относящиеся к частным культурным элементам, т.е. культурным элементам характерным только для культуры А и отсутствующих в культуре Б, а также слова, не имеющие перевода на другой язык одним словом, не имеющим эквивалентов за пределами языка, к которому они принадлежат, называется безэквивалентной лексикой. Отсутствие точных и постоянных лексических соответствий тому или иному термину не означает невозможности передать его смысл в контексте или его непереводимости в будущем. История каждого языка свидетельствует об постоянных изменениях словарного состава в связи с изменениями жизни общества, развитием производства, культуры, науки.

Возможность правильно передавать обозначения вещей, о которых речь идет в подлиннике, предполагает определенные знания о той действительности, которая изображена в переводимом произведении. За этими знаниями закрепилось в последнее время определение фоновых знаний. Имеется в виду совокупность представлений о том, что составляет реальный фон, на котом развивается картина жизни других стран, другого народа.

Реалия – понятие, предмет, явление, действие, которое характерно для быта и материальной жизни какого-либо народа. Реалии не переводятся, переводятся слова, обозначающие реалии, т.к. реалия понятие экстралингвистическое.

Реалии — это предметы и явления, отражающие осо­бенности жизни и быта определенного народа. Реалиями называют также слова и словосочетания, обозначающие эти предметы и явления. В каждом языке реалии имеются прак­тически во всех сферах человеческой деятельности. Обще­ственно-политическое устройство общества, его культура, история, обычаи и традиции, система производства и обра­зования, быт — вот далеко не полный перечень областей, которые могут быть «поставщиками» реалий.

Реалии не свойственны практическому опыту людей, го­ворящих на другом языке, поэтому обозначающие их слова относят к классу безэквивалентной лексики. Однако безэквивалентность — это не различительный признак реалий.

Во-первых, потому, что немало слов и фразеологизмов, обозначающих общечеловеческие понятия, не имеют экви­валентов. Это так называемые лакуны типа toddler ребенок, который учится ходить, to paint the town red предаваться веселью, устраивать шумную попойку.

Во-вторых, потому, что благодаря соприкосновению куль­тур многие реалии уже приобрели стабильные эквиваленты в принимающем языке. В наш лексикон вошли такие слова и словосочетания, как сенатор, лейборист, палата общин, крикет, бойскаут и т. д. Другие перекочевали в нашу жизнь вместе с самими понятиями (маркетинг, рэкет, спонсор, гам­бургер, рейтинг, блейзер и др.). Последние, строго говоря, перестают быть реалиями по мере внедрения понятий в нашу жизнь. К безэквивалентной лексике реалии относят потому, что на начальном этапе знакомства с ними у них нет эквива­лентов в языке перевода. Именно переводчик представляет впервые реалию иноязычной аудитории, и от того, как он это сделает, во многом зависит судьба реалии в принимаю­щем языке.

В принципе, все способы, используемые в переводческой практике для передачи реалий, можно свести к четырем: 1) транскрипция и транслитерация; 2) калька; 3) аналог, или приблизительное соответствие; 4) толкование, или разъяс­нительный перевод.

Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, и, чтобы как-то нивелировать последние, эти способы нередко комбинируют друг с другом. На таких комбинированных вариантах мы остановимся чуть позже, а сейчас рассмотрим каждый из способов в отдельности.

1. Транслитерация, либо транскрипция – непосредственное использование данного слова в написании буквами своего языка. Она необходима именно тогда, когда важно соблюсти лексическую краткость обозначения и вместе с тем подчеркнуть специфичность называемой вещи или понятия, если нет точного соответствия в языке перевода. Пр.: sputnik – спутник. Транскрипция и транслитерация хороши тем, что по­зволяют передать звуковой или графический облик слова и не приводят к увеличению объема текста. Недостаток же их заключается в том, что на первых порах они могут быть непонятны носителям принимающего языка, особенно если контекст или ситуация не выявляют их значения. Трудно сказать, многим ли русскоязычным читателям ясен смысл замелькавших на страницах нашей прессы слов: истэблиш­мент (консервативно-бюрократический аппарат сохранения власти), хай-фай (проигрыватель или магнитофон с высокой точностью воспроизведения звука), дайджест (краткий об­зор периодической литературы). Однако высокая частотность употребления в конечном счете, как правило, приводит к тому, что подобные слова приживаются в языке перевода (видеоклип, менеджер), а некоторые даже настолько хорошо акклиматизируются, что приобретают его грамматические характеристики — формы склонения, числа, словообразова­тельные аффиксы (шорты, комиксы, ковбойский). Данный способ инфильтрации иноязычных реалий в наш язык явля­ется, пожалуй, самым действенным.

2. Калька - создание нового слова или сложного слова, или словосочетания на основе элементов или морфологических отношений реально существующих в языке, перевод сложного слова или словосочетания по частям.

Калька является особой формой заимствования путем дословного перевода. Это слово (или фразеологическая единица), созданное из языкового материала данного языка под влиянием морфо­логической структуры иностранного слова (или фразеоло­гической единицы иностранного языка). Например, термин collective farm является калькой русского слова «колхоз», но в полной, а не сокращенной форме. Калька может быть полной, когда воспроизводятся все элементы оригинала в соответствующей форме (a mission of good will «миссия доброй воли», good-neighbourly relations «добрососедские отношения» и т. п.), или частичной, когда наблюдается неко­торое расхождение в форме (war effort «военные усилия»— несовпадение в числе).

Калькирование, как полное, так и неполное, часто име­ет место в переводе терминов, терминологических выраже­ний, а также фразеологических сочетаний, в том числе по­словиц и поговорок. Например, the air-lift «воздушный мост» (неполная калька); on the brink of war «на грани вой­ны» (полная калька); to save the face «спасти лицо» (пол­ная калька); better late than never «лучше поздно, чем ни­когда» (полная калька).

Однако словотворчество при калькировании не может быть неограниченным. Общественная практика как бы яв­ляется коррективом; она либо принимает кальку, либо от­вергает ее. Принятая калька фиксируется в языке, входит в его состав в качестве слова или фразеологической еди­ницы. Но часто бывают кальки, созданные лишь «на слу­чай»; например, неологизм camelry, уже утвердившийся в английском языке, переводился иногда словом «верблюдерия» (по образцу «кавалерия»), но это слово не вошло в со­став русского языка и осталось языковой шуткой.

Калькирование — один из путей обогащения словаря, так как калька есть «снимок» с иностранного слова сред­ствами другого языка. Таким образом, калькирование не является нарушением языковых норм, каким является бук­вализм.

Этот способ хорош тем, что он позволяет перенести в текст перевода смысловое содержа­ние реалии без увеличения ее объема. Однако возможности кальки ограничены: она может быть использована лишь тог­да, когда у переводимой единицы есть составляющие и их сочетание мотивировано (skyscraper небоскреб, brain trust I мозговой трест, brain drain утечка мозгов, Salvation Army Армия Спасения). Когда же мотивировка затемнена или от­сутствует, калькирование теряет всякий смысл. Покомпо­нентный перевод демотивированных реалий ни в коей мере не проясняет их значения (напр., log rolling букв, «катание бревен» — сделка между членами конгресса о взаимной поддержке). Среди таких составных реалий есть немало «лож­ных друзей переводчика», мотивировка которых кажется на первый взгляд прозрачной, но опора на нее приводит к не­точностям или грубым ошибкам: bread line — это не очередь за хлебом, а очередь безработных за получением бесплатно­го питания, closed shop — не закрытый магазин, а пред­приятие, принимающее на работу только членов профсоюза данной отрасли, right-to-work laws — это не закон о праве на работу, а антирабочее законодательство и т. п.

Неприемлем способ калькирования и тогда, когда в язы­ке перевода нет удобной, компактной грамматической струк­туры: tie vote - равный счет + голосование = равное коли­чество голосов, поданных ‘за’ и ‘против’, striptease - раздеваться + дразнить = стриптиз, slip law - листок бумаги + закон = текст закона, распространенный среди публики сразу же после его принятия и т. д.

Таким образом, языковая специфика накладывает опре­деленные ограничения на использование калькирования в пе­реводе.

3. Аналог, или приблизительное соответствие — это сло­во или словосочетание языка перевода, используемое для обозначения понятия, сходного, но не совпадающего с по­нятием языка оригинала, обозначающего нечто близкое, хотя и нетождественное по функции к иноязычной реалии. Иначе говоря, аналог — это гото­вый приблизительный эквивалент реалии. Иначе можно назвать уподобляющим переводом. Этот тип перевода полностью передает чисто бытовую окраску подлинника, но в одних случаях ослабляя национально-специфические особенности, а в других придается русифицированный оттенок. Пр.: miss, misses – барышня, сударыня. Его достоинство в том, что он обычно краток и не затрудняет понимания — ведь это знакомое слово, обозначающее привычное нам явле­ние. Недостаток аналога в том, что он «стирает» специфику реалий и не доводит до нас всей полноты их значений. Так, слово drugstore переводят чаще всего как аптека, хотя это место, где можно перекусить и купить не только аптеч­ные товары. Словосочетание high school принято переводить как средняя школа, хотя это школа для старшеклассников (с 9-го по 12-й класс); baby sitter передают соответствием приходящая няня, хотя это обычно девушка или молодой че­ловек (старшеклассники или студенты), которых родите­ли ребенка могут пригласить всего на один вечер.

Таким образом, аналог всегда либо шире, либо уже по значению, чем соответствующая реалия. Он условно приравнивается к реалии, так как имеет с ней общее семантичес­кое ядро. В большинстве случаев различиями действитель­но можно пренебречь. Однако в контексте, где акцентирует­ся специфика реалии, перевод с помощью аналога может показаться по меньшей мере странным: мы зашли в аптеку выпить чашечку кофе. Такого рода казусов переводчик дол­жен избегать.

4. Толкование, или разъяснительный перевод в отличие от перечисленных выше приемов почти всегда приводит к расширению объема текста, и в этом его недостаток. Разъяс­нение реалии, состоящей из одного или двух слов, может занимать несколько строк: town house жилой дом в черте города, обычно в два этажа, стены которого вплотную при­мыкают к таким же домам, образуя непрерывную линию построек; package deal законопроект, являющийся резуль­татом сделки, например, между исполнительной и законо­дательной властью, содержит положения, вносимые конг­рессом, но вызывающие возражения президента, или наоборот и т. д.

Описанные способы переводческой практики не изолированы, они сочетаются друг с другом.

С другой стороны, разъяснительный перевод как ника­кой другой из перечисленных выше способов раскрывает значение и специфику реалии — ив этом его преимущество. Часто он используется в комбинации с другими приемами — транскрипцией (транслитерацией) и калькой. Такое «содру­жество» особенно хорошо на начальном этапе знакомства с реалией. Впоследствии надобность в детальном описании понятия, как правило, отпадает, если оно становится при­вычным и заимствование утверждается в русском языке. Тем не менее, многие переводчики, стараясь донести до читателя в максимально возможной степени и смысл, и специфику оригинала, «дублируют» свой перевод, прибегая к разного рода «гибридам»: members of the shadow cabinet — члены <теневого кабинета>, т. е. представители официальной оп­позиции; backbenchers — заднескамеечники, или рядовые члены фракции; whips — парламентские организаторы партии, называемые «кнутами» («уипс»), и т. д.

Если для нас иноязычные реалии всегда специфичны и поэтому нередко обращают на себя наше внимание, для носителей языка оригинала — это самые обычные слова, ничем не выделяющиеся из потока речи. Они живут в языке нормальной, полноценной жизнью, могут иметь производ­ные слова, синонимы, нередко бывают наделены эмоциональ­но-экспрессивной окраской. Передать эти стилистические нюансы в переводе, как правило, не удается. Так, привыч­ное для английского языка сокращение GOP (Grand Old Party) мы переводим просто как республиканская партия, не имея возможности сохранить оттенок некоторой фамильярности. Образное обозначение здания государственного департамен­та в США и самого учреждения — Foggy Bottom (букв, «ту­манное болото») — также полностью нейтрализуется в пере­воде государственный департамент. Случаи, когда в распоряжении переводчика есть альтернативные варианты, как, например, при переводе метонимического обозначения конгресса США the Hill Капитолийский холм, органы зако­нодательной власти США или конгресс, довольно редки.

Итак, передача реалий — проблема не простая, но пре­одолимая, правда, нередко с теми или иными потерями.

Большое количество словосочетаний в политической, научной и культурной областях практически представляют собой кальки:

глава правительства -- head of the government

Верховный Суд -- Supreme Court

mixed laws -- смешанные законы

non-confidence vote -- вотум недоверия и т. д.

В отличие от транскрипции, калькирование не всегда бывает простой механической операцией перенесения исходной формы в переводящий язык; зачастую приходится прибегать к некоторым трансформациям. В первую очередь это касается изменения падежных форм, количества слов в словосочетании, аффиксов, порядка слов, морфологического или синтаксического статуса слов и т. п. Например, английское слово skinheads, или skin-headed калькируется с изменением как семантического значения слова skin, так и с общей трансформацией -- бритоголовые; английское выражение two-thirds majority требует как морфологической, так и синтаксической трансформации, оставясь тем не менее калькой в русском языке -- большинство в две трети (голосов). Некоторые аффиксы в английском языке соответствуют самостоятельному признаку, выражаемому прилагательным в русском языке, что также включает необходимые трансформации в процесс калькирования, например:

maldistribution of costs неправильное распределение затрат

maltreatment неквалифицированное лечение

non-taxable income

не облагаемый налогом доход,

Калькированию обычно подвергаются термины, широко употребляемые слова и словосочетания:

названия памятников истории и культуры

Зимний дворец -- Winter Palace

White House -- Белый Дом,

названия художественных произведений

"Белая Гвардия" -- The White Guard

Over the Cuckoo's Nest -- "Над кукушкиным гнездом ",

названия политических партий и движений

the Democratic Party -- Демократическая партия

Наш дом - Россия -- Our Home Is Russia,

исторические события

нашествие Бату-хана -- the invasion of Batu Khan

или выражения

плоды просвещения -- the Fruits of the Enlightenment

и т. д.

В некоторых случаях, особенно в отношении исторических событий и периодов или культовых объектов, действуют несколько параллельных соответствий, например: две разных кальки или калька и транскрипция:

смутные времена -- the period of unrest или the Time of Trouble

татаро-монгольское нашествие -- the Mongol invasion или the Tartar conquest

Успенский собор -- Uspensky Sobor или the Cathedral of the Assumption

раскольники-староверы -- raskolniki или Old Believers.

Титул великого князя Киевской Руси вообще передается в разных источниках, по крайней мере, тремя разными вариантами:

великий князь Киевский -- the Kievan Grand Duke / the Great Prince of Kiev / Kiev Grand Prince;

религиозный раскол в православии передается разными терминами:

Великий Раскол -- the Great Split / the Great Schism / the Great Change.

Географические названия гор, озер, морей и т. п. переводятся путем калькирования, если в них входят "переводимые" компоненты:

the Rocky Mountains -- Скалистые Горы

the Salt Lake -- Соленое Озеро

Черное Море -- the Black Sea

the Indian Ocean -- Индийский океан

Ivory Coast -- Берег Слоновой Кости.

Если же в название входят слова, значение которых забыто или по каким-либо причинам не может быть переведено, употребляется смешанный способ, когда часть названия переводится транскрипцией, однако в целом сохраняется принцип калькирования:

Ладожское озеро -- Lake Ladoga

River Dart -- река Дарт.

Калькирование может применяться и при переводе терминов: при этом либо переводится структура слова, либо воссоздается тип словосочетания:

back-bencher -- заднескамеечник

income tax -- подоходный налог

a standard key-combination -- стандартная комбинация клавиш

decision-making -- принятие решений

risk analysis -- анализ риска

database development -- развитие базы данных.

Выбор калькирования, транслитерации или смешанного способа часто задается словарем, однако многие случаи, особенно связанные с историко-культурными именами, редкими географическими названиям, новыми терминами, требуют самостоятельного решения переводчика. Несколько соображений могут помочь сформировать переводческую позицию:

во-первых, выбор в пользу точности (буквальности) перевода не всегда бывает самым удачным, поскольку в результате создается слишком неудобная для восприятия языковая единица -- это нередко случается при дословном калькировании (например, перевод Лондонский Тауэр предпочтительнее, чем Тауэр Лондона, хотя по поверхностной структуре последний ближе к исходной единице, однако в данном случае, как и в ряде других подобных, следует переводить не столько поверхностную структуру, сколько функциональную).

Во-вторых, калькирование нередко становится более предпочтительным способом перевода, чем транскрипция, поскольку в результате транскрипций создаются неудобопочитаемые и, что гораздо хуже, единицы, не имеющие смысла в переводящем языке, своего рода псевдослова. Если транскрипции вообще не удается избежать, то ее, как правило, сочетают с калькированной формой, что часто встречается при переводе имен-прозвищ. Например,

Иван Калита имеет несколько соответствий на английском языке: транскрипция Ivan Kalita, которая воспринимается как совершенно чуждое европейской традиции имя и несет на себе отпечаток экзотичности; Ivan Kalita (the "Moneybags") (транскрипция в сочетании с калькой и лексико-семантическим соответствием); и наконец, вариант John the Moneybags, калька, которая наиболее приближает способ именования правителя к английской традиции, сохраняя в то же время структуру исходного имени.

Специфическим осложнением при использовании этого способа перевода является необходимость развертывания или свертывания исходной структуры, то есть добавления в нее дополнительных элементов или сокращения исходных элементов: например, посадничество передается смешанной развернутой калькой office ofposadnik, а Юрий Долгорукий -- Yury the Long Hands (не: Long-handed), в то время как татаро-монгольское нашествие, как правило, передается калькой в сокращенном виде -- the Tartar Conquest или the Mongol Onslaught.