- •Предмет, методология, система и значение истории государства и права России.
- •Образование Древнерусского государства.
- •Государственный строй Киевской Руси.
- •Правовой статус населения по русскому праву.
- •Источники древнерусского права, вещное и обязательственное право по Русской Правде.
- •Семейное и наследственное право Киевской Руси.
- •Преступление и наказание по Русской Правде.
- •Преступления против религии и нравственности в уставах князей Владимира и Ярослава.
- •Суд и процесс по Русской Правде.
- •Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •Регулирование гражданско-правовых отношений в праве Новгорода и Пскова.
- •Преступление и наказание в Новгородской и Псковской феодальных республиках.
- •Суд и процесс в Новгородской и Псковской феодальных республиках.
- •Образование единого централизованного государства. Изменения в системе управления Великого Московского княжества (хv – начало хvi вв.).
- •Общерусский Судебник 1497 г. Регулирование гражданско-правовых отношений по Судебнику 1497 г.
- •Преступление и наказание по Судебнику 1497 г.
- •Суд и процесс по Судебнику 1497 г.
- •Становление и развитие центр органов гос власти в пер сословно-представит монархии (сер XVI – последняя четверть XVII в.).
- •Изменения в системе местного управления в период сословно-представительной монархии (сер XVI – посл четверть XVII в.).
- •Правовое положение населения в период сословно-представительной монархии (сер XVI – последняя четверть XVII в.).
- •История создания и общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.
- •Преступление и наказание по Соборн Уложению 1649 г.
- •Судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •Вещное и обязательственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Причины и условия становления абсолютизма в России. Центральные органы государственной власти и управления России в хviii в.
- •Местные органы управления России в хviii в. Создание регулярной полиции.
- •Сословные реформы хviii в. В России. Правовое положение дворянства и духовенства.
- •Сословные реформы хviii в. В России. Правовое положение мещанства и крестьянства.
- •Уголовн право России хviii в. Артикул воинский 1715 г.
- •Судебный процесс по законодательству Петра I.
- •Регулирование гражд-правовых отношений в хviii в.
- •Государственный строй России в первой половине хiх в.
- •Систематизация законодательства в России в первой половине хiх в.
- •Регулирование гражданско-правовых отношений по Своду законов Российской империи.
- •Уложение о наказаниях уголовн и исправительн 1845 г.
- •Крестьянская реформа 1861 г. В России.
- •Земская 1864 г. И городская 1870 г. Реформы в России.
- •Причины и основные принципы судебной реформы 1864 г. Мировая юстиция по судебной реформе 1864.
- •Общие суды по судебной реформе 1864 г.
Судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г.
Состязательный процесс: стороны - все члены общества, в т ч холопы, несовершеннолетние - принцип равного суда для всех. Обе стороны имели равные права и считались истцами, а сам процесс представлял собою одновременно и следствие, и суд. Предусматривался также отвод судей при родстве или при пристрастном отношении к одной из сторон.
Но была лазейка для судей – возможность вынесения ошибочного приговора без умысла и пристрастия, который давал повод для пересмотра дела. Дело начиналось по жалобе истца – челобитной, в которой излагались предмет и суть спора. Подача жалобы не ограничивалась сроком давности, за исключением споров о земле. Далее составлялся документ - срочная грамота, которая вручалась сторонам (срок разбирательства, цена иска, место жительства ответчика и приложенные док-ты). Неявка ответчика в суд в назначенный срок - признание его виновным без разбора дела и выдачу истцу бессудной (правой) грамоты. Неявка истца - прекращение дела.
При противоречивых показаниях свидетелей допускались присяги. При недостатке или отсутствии документов на первый план выходили свидетельские показания, в том числе массовые опросы населения. В качестве свидетеля не могли выступать в суде: жена против мужа, дети против родителей, холопы и крестьяне против своих господ. Явка свидетелей в суд была обязательной
Рассмотрение дела в суде фиксировалось в протоколе. В нем фиксировались свидетельские показания, приводились цитаты из документов, выводы по обследованию местности. По итогам выносился приговор, он считался окончательным, если не было данных, компрометирующих судей или порядок судопроизводства. Если они имелись, можно было апеллировать к суду Боярской думы и царя.
Инквизиционный процесс начинался по инициативе государства и по инициативе «добрых людей». Повод к возбуждению дела - письменная явка, то есть заявление потерпевшего о краже или разбое или привод обвиняемого с поличным. В поимке преступника участвовало все население посада, села или деревни. Обстоятельства выяснялись на допросах, при проведении которых могла применяться пытка. Допрос под пыткой для служилых людей применялся тогда, когда соучастники преступления из числа крестьян и холопов подтверждали донос под пыткой. То есть сначала пытали их людей, а потом их самих. В условиях роста криминальных структур, стало развиваться специальное процессуальное действие – облихование. Оно помогало отличить «лихого человека» от обычного преступника. Облихование включало в себя опрос добропорядочного местного населения (повальный обыск) о возможной принадлежности подозреваемого к категории «лихих».
Основанием для возбуждения уголовного дела могла стать также язычная молка, то есть показание под пыткой, в результате которой выявлялись соучастники преступления. Розыскные дела могли быть приостановлены или прекращены только по решению суда. Приговоры и решения не подлежали обжалованию и приводились в исполнение самими органами судебной власти.