
- •Мартин хайдеггер. Бытие и время
- •Бытие и время
- •Предуведомление к седьмому изданию 1953
- •Введение. Экспозиция вопроса о смысле бытия
- •Глава 1. Необходимость, структура и приоритет вопроса о бытии
- •§ 1. Необходимость отчетливого возобновления вопроса о бытии
- •§ 2. Формальная структура вопроса о бытии
- •§ 3. Онтологическое преимущество вопроса о бытии
- •§ 4. Онтическое преимущество бытийного вопроса
- •Глава 2. Двоякая задача в разработке бытийного вопроса метод разыскания и его план
- •§ 5. Онтологическая аналитика присутствия как высвобождение горизонта для интерпретации смысла бытия вообще
- •§ 6. Задача деструкции истории онтологии
- •§ 7. Феноменологический метод разыскания
- •§ 8. План работы
- •Раздел 1. Подготовительный фундаментальный анализ присутствия
- •Глава 1. Экспозиция задачи подготовительного анализа присутствия
- •§ 9. Тема аналитики присутствия
- •§ 10. Отграничение аналитики присутствия от антропологии, психологии и биологии
- •§ 11. Экзистенциальная аналитика и интерпретация первобытного присутствия. Трудности получения «естественного понятия мира»
- •Глава 2. Бытие-в-мире вообще как основоустройство присутствия
- •§ 12. Разметка бытия-в-мире из ориентации на бытие-в как таковое
- •§ 13. Пояснение бытия-в на примере фундированного модуса. Миропознание
- •Глава 3. Мирностъ мира
- •§ 14. Идея мирности мира вообще
- •А. Анализ окружающей мирности и мирности вообще
- •§ 15. Бытие встречного сущего в окружающем мире
- •§ 16. Заявляющая о себе во внутримирно сущем мироразмерность окружающего мира
- •§ 17. Отсылание и знак
- •§ 18. Имение-дела и значимость; мирность мира
- •Б. Оттенение анализа мирности по контрасту с интерпретацией мира у Декарта
- •§ 19. Определение «мира» как res extensa
- •§ 20. Основания онтологического определения «мира»
- •§ 21. Герменевтическое обсуждение Картезиевой онтологии «мира»
- •В. Окружное окружающего мира и пространственность присутствия
- •§ 22. Пространственность внутримирно подручного
- •§ 23. Пространственность бытия-в-мире
- •§ 24. Пространственность присутствия и пространство
- •Глава 4. Бытие-в-мире как событие и бытие самости. «люди»
- •§ 25. Постановка экзистенциального вопроса о кто присутствия
- •§ 26. Соприсутствие других и повседневное событие
- •§ 27. Повседневное бытие самости и люди
- •Глава 5. Бытие-b как таковое
- •§ 28. Задача тематического анализа бытия-в
- •А. Экзистенциальная конституция вот
- •§ 29. Присутствие как расположение
- •§ 30. Страх как модус расположения1
- •§ 31. Присутствие как понимание
- •§ 32. Понимание и толкование
- •§ 33. Высказывание как производный модус толкования
- •§ 34. Присутствие и речь. Язык
- •Б. Повседневное бытие вот и падение присутствия
- •§ 35. Толки
- •§ 38. Падение и брошеность
- •Глава 6. Забота как бытие присутствия
- •§ 39. Вопрос об исходной целости структурного целого присутствия
- •§ 41. Бытие присутствия как забота
- •§ 42. Подтверждение экзистенциальной интерпретации присутствия как заботы из доонтологического самоистолкования присутствия
- •§ 43. Присутствие, мирность и реальность
- •§ 44. Присутствие, разомкнутость и истина
- •Раздел 2. Присутствие и временность
- •§ 45. Результат подготовительного фундаментального анализа присутствия и задача исходной экзистенциальной интерпретации этого сущего
- •Глава 1. Возможная целость присутствия и бытие к смерти
- •§ 46. Кажущаяся невозможность онтологического осмысления и определения присутствие-размерного бытия-целым
- •§ 47. Опыт смерти других и возможность охвата целого присутствия
- •§ 48. Недостача, конец и целость
- •§ 49. Отграничение экзистенциального анализа смерти от возможных других интерпретаций феномена
- •§ 51. Бытие к смерти и повседневность присутствия
- •§ 52. Повседневное бытие к концу и полное экзистенциальное понятие смерти
- •§ 53. Экзистенциальный набросок собственного бытия к смерти
- •Глава 2. Присутствиеразмерное свидетельство собственной способности быть и решимость
- •§ 54. Проблема засвидетельствования собственной экзистентной возможности
- •§ 56. Зовущий характер совести
- •§ 57. Совесть как зов заботы
- •§ 58. Понимание призыва и вина
- •§ 59. Экзистенциальная интерпретация совести и расхожее толкование совести
- •§ 60. Экзистенциальная структура засвидетельствованной в совести собственной способности быть
- •Глава 3. Собственная способность присутствия быть целым и временность как онтологический смысл заботы
- •§ 61. Предразметка методического шага от очерчивания собственного присутствиеразмерного целого-бытия к феноменальному высвобождению временности
- •§ 62. Экзистентно собственная способность присутствия быть целым как заступающая решимость
- •§ 63. Достигнутая для интерпретации бытийного смысла заботы герменевтическая ситуация и методический характер экзистенциальной аналитики вообще
- •§ 64. Забота и самость
- •§ 65. Временность как онтологический смысл заботы
- •§ 66. Временность присутствия и возникающие из нее задачи более исходного возобновления экзистенциального анализа
- •Глава 4. Временность и повседневность
- •§ 67. Основосостав экзистенциального устройства присутствия и разметка его временной интерпретации
- •§ 68. Временность разомкнутости вообще
- •§ 69. Временность бытия-в-мире и проблема трансценденции мира
- •А) Временность усматривающего озабочения
- •Глава 5. Временность и историчность
- •§ 72. Экзистенциально-онтологическая экспозиция проблемы истории
- •§ 73. Расхожая понятность истории и событие присутствия
- •§ 74. Основоустройство историчности
- •§ 75. Историчность присутствия и миро-история
- •§ 76. Экзистенциальное происхождение историографии из историчности присутствия
- •§ 77. Взаимосвязь предыдущей экспозиции проблемы историчности с исследованиями в. Дильтея и идеями графа Йорка
- •Глава 6. Временность и внутривременность как источник расхожей концепции времени
- •§ 78. Неполнота предыдущего временного анализа присутствия
- •§ 80. Озаботившее время и внутривременность
- •§ 81. Внутривременность и генезис расхожей концепции времени
- •§ 82. Отграничение экзистенциально-онтологической взаимосвязи временности, присутствия и мирового времени от гегелевской концепции отношения между временем и духом
- •§ 83. Экзистенциально-временная аналитика присутствия и фундаментально-онтологический вопрос о смысле бытия вообще
- •Заметки на полях1
- •Цитаты, (частично) оставленные хайдеггером без перевода
- •Примечания переводчика
Цитаты, (частично) оставленные хайдеггером без перевода
17 борьба гигантов вокруг бытия
18 бытие есть наиболее общее из всего бытие не есть также и род
19 определение дается через ближайший род и специфическое различие
Невозможно предпринять определение бытия, не впав в эту нелепость: ибо невозможно определить ни одного слова, не начав с этого, это есть, выражают ли его или подразумевают. Отсюда, чтобы определить бытие, пришлось бы сказать это есть, и таким образом применить определяемое слово в его определении.
62 Что же мне ближе меня самого? я труждаюсь здесь и труждаюсь во мне самом: сделался себе землей обременения и великого пота.
67 и сказал Бог: сделаем же человека по образу нашему и подобию
112 Так что одно и то же тело, удерживая то же свое количество, может простираться множеством разных способов: теперь, скажем, больше в длину и меньше в ширину или глубину, а вскоре затем наоборот больше в ширину и меньше в длину.
112-113 Тем же рассуждением может быть показано, что и вес, и цвет, и все подобного рода качества, ощущаемые в телесной материи, могут быть из нее изъяты, при том что она останется нетронутой; откуда следует, что его (т. е. протяжения) природа ни от какого из этих качеств не зависит.
114 Субстанция, не нуждающаяся совершенно ни в какой вещи, может мыслиться только одна единственная, а именно Бог. Но все другие (вещи), замечаем мы, не могут существовать иначе как нуждаясь в помощи Бога.
115 Имя субстанции не подходит Богу и им однозначно, как выражаются в Школах, когда она была бы общей Богу и творениям.
496
Не может быть отчетливо понято ни одно значение ее [субстанции] имени, которое было бы общим для Бога и творений.
115 Однако субстанция не может быть первично воспринята единственно через то, что она есть существующая вещь, ибо одно это само по себе на нас не воздействует.
116 И даже легче понимаем субстанцию протяженную или субстанцию мыслящую чем субстанцию отдельно, опуская то, что она мыслит или что протяженна.
...в рассуждении только, не в реальности
118 Достаточно будет, если мы заметим, что восприятия чувств относятся только к сопряжению человеческого тела с умом, так что в основном они представляют нам, чем внешние тела могут этому сопряжению способствовать или вредить.
119 Они не показывают нам, какими (тела) существуют сами в себе. Делая это, мы постигаем, что природа материи, или тела, рассматривая вообще, состоит не в том что это вещь твердая или тяжелая или окрашенная или каким-либо другим образом воздействующая на чувства, но только в том что это вещь протяженная в длину, ширину и глубину.
164 И отсюда происходит, что вместо того чтобы, рассуждая о вещах человеческих, говорить, как уже вошло в пословицу, что надо их знать прежде чем полюбить, святые наоборот, рассуждая о вещах божественных, говорят, что надо их любить чтобы познать и что в истину не войти иначе как через любовь, из чего они сделали одно из своих наиболее полезных изречений.
Августин, Против Фавста кн. 32, гл. 18: не входят в истину иначе как через любовь
199 Все люди природно стремятся к ведению (у видению). То же самое есть внимать и быть.
208-209 ...состояние греха (порока) состояние целомудрия состояние благодати
220 Страх благочестивый (и страх) рабский.
О восьмидесяти трех разнообразных вопросах, вопр. 33: о страхе, вопр. 34: то же ли самое любить, что не иметь страха, вопр. 35: что такое любить.
244 (На полях) Природа (в себе уже истина потому что) любит прятаться.
497
370 Именование берется от более весомого.
472 Он размыслил создать некий движущийся образ вечности и, упорядочивая небо, делает для пребывающего в единстве века движущийся по числу вечный образ, что мы и назвали временем.
476 Если же ничему другому не свойственно исчислять, кроме как душе и уму души, то невозможно быть времени без существования души.
Отчего мне видится, что время есть не что иное как протяжение; но какой вещи не знаю; и дивно, если не самой же души.
482 (Одновременно с) Эссе о непосредственных данностях сознания (трактат Бергсона) Что мыслил Аристотель о месте (пространстве). ...число движения