Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АХД 2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
196.61 Кб
Скачать

Новосибирский Государственный Аграрный Университет

Экономический факультет

Кафедра финансов и статистики

Контрольная работа №2 по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

Выполнил: студент 4501 гр.

Воронкова К.М.

Проверил: Утешева И.О.

Новосибирск, 2012

Содержание

Введение 3

1. Анализ структуры земельных угодий ЗАО Племзавод «Ирмень», ООО «Филипповское» и ЗАО «Луковское» 4

2. Анализ эффективности использования земельных угодий ЗАО «Ирмень», ООО «Филипповское» и ЗАО «Луковское» 7

3. Предложение по улучшению эффективности использования земельных угодий 12

Заключение 13

Введение

Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве, поскольку без неё невозможно ведение воспроизводственного процесса в отрасли, а, следовательно, создание продуктов питания и сырьевых ресурсов. Земля выступает одним из источников создания материальных благ общества, общенациональным достоянием.

Необходимым условием увеличения производства является значительное повышение эффективности использования земельных ресурсов, что в современных условиях приобретает особую актуальность. Выбытие земель из сельскохозяйственного оборота в связи с промышленным и гражданским строительством, а также вследствие действия эрозии, заболачивания и других факторов приводит к снижению уровня землеобеспечения населения.

Улучшение состояния земельных угодий и повышение эффективности их использования - это большая комплексная задача, требующая значительных инвестиций, как со стороны государства, так и со стороны конкретных землепользователей.

Цель контрольной работы состоит в анализе структуры и эффективности использования земельных угодий в ЗАО Племзавод «Ирмень» в сравнении с ООО «Филипповское» и ЗАО «Луковское».

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:

- проанализировать структуру земельных угодий;

- проанализировать эффективность использования земельных угодий.

1. Анализ структуры земельных угодий зао Племзавод «Ирмень», ооо «Филипповское» и зао «Луковское»

В таблицах 1, 2, 3 показана динамика и структура земельных угодий ЗАО Племзавод «Ирмень», ООО «Филипповское», ЗАО «Луковское».

Таблица 1

Состав, структура и динамика земельных угодий ЗАО Племзавод «Ирмень»

Вид земельных угодий

2009 г.

2010 г.

2011 г.

га

%

га

%

га

%

Пашня

17754

83,22

17754

83,22

17754

83,22

Сенокосы

642

3,01

642

3,01

642

3,01

Пастбища

2367

11,09

2367

11,09

2367

11,09

Многолетние насаждения

30

0,14

30

0,14

30

0,14

Залежи

-

 

-

 

-

 

Итого с/х. угодий

20793

97,46

20793

97,46

20793

97,46

Лесные массивы

-

 

-

 

-

 

Древесно-кустарниковые растения

-

 

-

 

-

 

Пруды и водоемы

-

 

-

 

-

 

Болота

116

0,54

116

0,54

116

0,54

Другие виды не с/х. угодий

426

2,00

426

2,00

426

2,00

Итого не с/х. угодий

542

2,54

542

2,54

542

2,54

Всего

21335

100

21335

100

21335

100

По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что состав и структура земельных угодий в течение 3 лет не менялась. В общей земельной площади наибольшую часть занимают сельскохозяйственные угодья – 97,46%, это говорит об высокой освоенности земель. Не сельскохозяйственные угодья составляют 2,54% (542 га).

Пашня занимает 83,22%. В кормовые угодья входят сенокосы и пастбища, которые составляют 3,01 и 11,09 % соответственно.

Таблица 2

Состав, структура и динамика земельных угодий ООО «Филипповское»

Вид земельных угодий

2009г.

2010г.

2011г.

га

%

га

%

га

%

Пашня

9092

64,55

9092

64,55

9092

64,55

Сенокосы

346

2,46

346

2,46

346

2,46

Пастбища

2755

19,56

2755

19,56

2755

19,56

Многолетние насаждения

-

-

-

-

-

-

Залежи

-

-

-

-

-

-

Итого с/х. угодий

12193

86,57

12193

86,57

12193

86,57

Лесные массивы

1363

9,68

1363

9,68

1363

9,68

Древесно-кустарниковые растения

230

1,63

230

1,63

230

1,63

Пруды и водоемы

-

-

-

-

-

-

Болота

139

0,99

139

0,99

139

0,99

Другие виды не с/х. угодий

160

1,14

160

1,14

160

1,14

Итого не с/х. угодий

1892

13,43

1892

13,43

1892

13,43

Всего

14085

100

14085

100

14085

100

По данным таблицы 2 можно сделать вывод о том, что состав и структура земельных угодий в течение 3 лет. В общей земельной площади наибольшую часть занимают сельскохозяйственные угодья – 86,57%, это говорит об освоенности земель выше среднего. Не сельскохозяйственные угодья составляют 13,43%.

Пашня занимает 64,55%, пастбища – 19,56%. Наименьшую долю в структуре земельных угодий составляют болота (0,99%).

Таблица 3

Состав, структура и динамика земельных угодий ЗАО «Луковское»

Вид земельных угодий

2009г.

2010г.

2011г.

га

%

га

%

га

%

Пашня

7289

58,54

6899

57,20

5492

100

Сенокосы

748

6,01

748

6,20

-

-

Пастбища

2496

20,04

2496

20,69

-

-

Многолетние насаждения

-

-

-

-

-

-

Залежи

-

-

-

-

-

-

Итого с/х. угодий

10533

84,59

10143

84,09

5492

100

Лесные массивы

1156

9,28

1156

9,58

-

-

Древесно-кустарниковые растения

401

3,22

401

3,32

-

-

Пруды и водоемы

65

0,52

65

0,54

-

-

Болота

105

0,84

105

0,87

-

-

Другие виды не с/х. угодий

192

1,54

192

1,59

-

-

Итого не с/х. угодий

1919

15,41

1919

15,91

-

-

Всего

12452

100

12062

100

5492

100

Анализируя данные таблицы 3, можно сделать следующие выводы: общая земельная площадь в 2011 г. уменьшилась по сравнению с предыдущими годами и составила 5492 га. Наибольшую часть занимают сельскохозяйственные угодья – 84,59% в 2009 г., а в 2011 г. эта часть составляла 100%. Не сельскохозяйственные угодья составляли 15,41% в 2009 г., в 2011 г. их не было.

Пашня занимает 58,54% в 2009 г., в 2011 г. она занимала 100%, но в 2011 г. площадь пашни была меньше на 1797 га по сравнению с 2009 г. Наименьшую долю в структуре земельных угодий составляли болота, пруды и водоемы (0,84 и 0,52% соответственно в 2009 г.).

Сравнивая все три хозяйства по структуре земельных угодий, можно сделать следующие выводы: площадь земельных угодий больше в ЗАО Племзавод «Ирмень» (21335 га), меньше в ЗАО «Луковское» (5492 га).

Наибольшая доля с/х угодий в структуре всех земельных угодий в ЗАО Племзавод «Ирмень» - 97,46%. В ООО «Филипповское» доля не сельскохозяйственных угодий составляет 13,43%, что по сравнению с долями в других хозяйствах, наибольшая, так как только 9,68% составляют лесные массивы.

В ЗАО «Луковское» площадь пашни составляет 5492 га, что меньше по сравнению с ЗАО «Ирмень» на 12262 га и с ООО «Филипповское» на 3600 га.

Доля сенокосов в ЗАО «Ирмень» составляет 3,01%, что больше, чем в двух других хозяйствах.