Хорологическая динамика

Это динамика ареала, пространственное изменение границ ландшафтных комплексов. Классический пример хорологической динамики – смещение природных зон. В литературе проблема смещения зон обсуждается уже второе столетие. Начиная с 80-х гг. прошлого века, к ней обращались Ф. Кеппен, В. В. Докучаев, С. И. Коржинекий, Г. И. Танфильев, В. Р. Вильяме, Л. С. Берг, К. К- Марков и другие известные исследователи. Интерес <к этой проблеме не иссяк и сейчас, ее современное состояние изложено в главе «Гипотеза суб-бореальной кееротермической эпохи и вопросы динамики ландшафтных зон на Русской равнине». Следует подчеркнуть, что уже в самых ранних работах, в частности у Ф. Кеппена (1886), наметился единственно возможный в решении проблемы смещения зон палеогеографический подход, дополненный в отношении лесостепной полосы воздействием антропогенного фактора.

Практически при изучении любого ландшафтного комплекса приходится сталкиваться и принимать во внимание проявления хорологической динамики. Непрерывные пространственные изменения претерпевает береговая линия морей, озер и рек; продвигается влеред или отступает кромка ледников; движется вверх к водоразделу незакрепленный овраг; постепенно продвигается на пойму реки овражно-балочяый конус выноса; в русле реки смещаются вверх тесно связанные между собой перекаты и плесы.

Хорологическая динамика комплексов поддается количественному выражению и давно служит предметом изучения в стационарных и полустационарных условиях, а отчасти и во время полевых маршрутов.

Структурная динамика

Она означает изменение морфологического строения ландшафтного- комплекса и взаимосвязей между слагающими его структурными частями. Поясним структурную динамику на некоторых примерах.

Представим себе только что возникшее небольшое завальное озеро в горах или только что заполненный пруд в балке на равнине. Через несколько лет в водо-

емах появятся отмели и троегкиково-камышовые заросли – новые структурные единицы в ранге фаций и урочищ.

В сложном балочном урочище вследствие активизации эрозионных и карстовых процессов образовались короткие боковые овраги и небольшие карстовые воронки. В данном случае балка как тип урочища сохранилась, но изменилась ее морфологическая структура за счет появления новых фаций – 'боковых оврагов и провальных воронок. Или в урочище стенки, где писчий мел полуприкрыт дерезняками и степным травостоем, развивается самосевом куртина сосны, – а такие явления сейчас на юге Среднерусской возвышенности стали нередкими. И здесь тип урочища стенки остался лрежним, но изменилась его морфологическая структура – появилась новая фация в виде куртины мелового 'бора. Не исключено, что в будущем, при возросшем внимании к охране природы, все урочище зарастет меловой сосной, в результате чего произойдет трансформация дерезняково-степной стенки в горно-боровую *. Но и тогда это урочище стенки как тип комплекса сохранится, претерпит изменения его вид.

Перестройка в структуре часто бывает настолько значительной, что изменения в ландшафте выходят за рамки внутритиповых и один тип ландшафтного комплекса переходит в другой. Подобные межтиповые изменения можно проследить на примере западинных урочищ Окско-Донской низменной равнины. В годы, совпадающие с влажным климатическим циклом, когда повышается уровень грунтовых вод, в степных западинах Окско-Донской равнины часты неглубокие озера с характерной водной растительностью и обилием гнездящейся водоплавающей птицы. В более сухие периоды уровень грунтовых вод понижается, озера превращаются в кочкарные низинные болота. В Хреновекой степи, по сообщению Н. С. Камышева (1948, с. 57), «несколько лет, до 1933 г. включительно, во всех болотах (западинных. – Ф. М.) вода удерживалась до самой осе-

* Меловые боры на Среднерусской возвышенности принято называть горными. Классическая монография Б. М. Козо-Полянского (1931) «В стране живых ископаемых» носит подзаголовок: «Из истории горных боров яа степной равнине ЦЧО».

ни, .и болота «з-за обилия уток посещались в осеннее время охотниками. С '1934 г. и до- 1938 г. вода не застаивалась в них даже ранней весной». Те же колебания уровня грунтовых вод, достигающие, как показывают многолетние наблюдения в Каменной степи [Басов Г. Ф., 1959], 3,5 м и -более, вызывают межтиповые структурные изменения на уровне местностей. Периоды подъема грунтовых вод сопровождаются на отдельных участках переходом плакорного типа местности в междуречный недренированный, периоды опускания грунтовых вод – трансформацией междуречного недренированного типа местности в плакорный.