
- •Оглавление
- •Учение о ландшафте
- •О понятии физико-географического ландшафта и системе ландшафтных единиц*
- •Ландшафт в понимании л- с. Берга
- •Учение а. А. Григорьева о физико-географическом процессе
- •Система физико-географических единиц а. А. Григорьева и опыт применения ее к ландшафтному подразделению лесостепи ссср
- •О пределах дробимоcсти ландшафта
- •К вопросу о существовании ландшафтной сферы земли и о месте ландшафтоведения в системе физико-географических наук*
- •Литогенная основа, ее значение и роль в дифференциации ландшафтной сферы
- •Вариант и инвариант ландшафта, их содержание и использование в физико-географических исследованиях
- •Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса современное состояние и перспективы развития
- •Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация Из истории вопроса
- •Два уровня ландшафтной организации сельскохозяйственных комплексов
- •Экологическая текстура сельскохозяйственных ландшафтов
- •Региональные структуры сельскохозяйственных ландшафтов
- •Взаимосвязи сельскохозяйственных ландшафтов с другими классами антропогенных ландшафтов
- •География сельского хозяйства, сельскохозяйственное землеведение и сельскохозяйственное ландшафтоведение
- •Правило триады в физической географии Определение географической триады
- •Правило триады и расчленение природных зон
- •Временные триады
- •Триада как рабочая гипотеза в географических исследованиях
- •К анализу ландшафтных (физико-географических) рубежей на русской равнине*
- •Зонально-климатические ландшафтные рубежи
- •Орографические рубежи
- •Геологические рубежи
- •Границы оледенений как ландшафтные рубежи
- •Геоморфологические рубежи
- •Долины рек и ландшафтные рубежи
- •Основные вопросы ландшафтного районирования юга русской равнины*
- •География типов местности. Провинции-аналоги
- •Динамика ландшафта
- •Проблема динамики ландшафтных комплексов Из истории проблемы. Ее современное состояние
- •Хорологическая динамика
- •Структурная динамика
- •Временная динамика и ее виды
- •Направленная динамика, или динамика развития
- •Генетические виды динамики ландшафтных комплексов
- •Географическая зональность
- •Природная зональность и ее ландшафтные проявления Из истории вопроса
- •Ландшафтная зональность
- •Ритмичность динамики, развитие и зональность ландшафтных комплексов
- •Географические циклы развития биострома и периодическая система географических зон
Долины рек и ландшафтные рубежи
Анализируя карту ландшафтных зон и провинций Русской равнины, мы без труда замечаем следующую любопытную деталь: границы зон и .провинций, т. е. наиболее важные ландшафтные рубежи, часто совпадают с долинами крупных рек. Показательна в этом отношении р. Волга; на значительной части своего течения она служит границей для разных ландшафтных зон или провинций: на участке от Щербакова до Ярославля Волга отделяет тайгу от зоны смешанных лесов, от Горького до Казани – тайгу от лесостепной зоны, от Казани до Самарской луки – лесостепную провинцию Приволжской возвышенности от лесостепной провинции Низменного Заволжья, от Самарской луки до Саратова – лесостепь от степной зоны, от Камыши-•на до Сталинграда – степную зону от полупустыни. Река Ока «а участке от Рязани до Горького отделяет смешанные леса от лесостепи. Дон и Днепр в лесостепной зоне образуют естественную границу между разными провинциями лесостепной зоны. В многочисленных опытах физико-географического [Личков Б. Л., 1922; Махов Г., 1925], геоботанического [Лавренко Е., 1927; Фомин А. В., 1925] и зоогеогра-фического [Шарлемань М. В., 1937] районирования Украины р. Днепр всегда учитывается в качестве важного рубежа. В Чкаловской области границы многих ландшафтных районов, а частично и провинций, совпадают с долинами рек Урала, Илека, Самары, Салмыша [Мильков Ф. П., 1951].
Чем объяснить подобное совпадение ландшафтных рубежей с долинами рек? В качестве ландшафтных рубежей имеют значение лишь крупные, хорошо разви-
тые долины, обычно асимметричные по своему строе-»ию. В этом случае река предстает отчетливым рубежом между возвышенным, чаще всего правым, и низменным – левым склоном. Во всех случаях возвышенное правобережье, рассеченное оврагами и балками, в ландшафтном отношении находится в резком контрасте с плоским левобережьем, занятым надпойменными террасами и пологим коренным склоном. Вследствие этого, при достаточно крупных размерах долины, она уже сама по себе представляет сложное территориальное образование, состоящее из разнородных ландшафтных частей (некоторые из них могут быть выделены в самостоятельные районы). Таким образом, крупные речные долины составляют разновидность геоморфологических рубежей.
Роль речных долин как ландшафтных рубежей еще более возрастает благодаря тому, что в большинстве случаев речные долины закладываются или в местах смены одних геологических условий другими (геологический рубеж), или в месте стыка разнородных гео-лого-геоморфологичсских структур (орографический рубеж). В первом случае в результате наложения геологического рубежа на геоморфологический (речную долину) формируются отчетливые границы ландшафтных районов; во втором случае, когда на геоморфологический рубеж (речную ..долину) накладывается орографический, происходит формирование резких границ ландшафтных провинций. Днепр, Дон и Волга потому и являются резкими границами ландшафтных провинций лесостепной зоны, что они протекают по стыку разнородных геолого-геоморфологических структур – Волы-но-Подольской возвышенности <и Днепровской низменности, Среднерусской возвышенности и Окско-Донско'й низменности, Приволжской возвышенности и Низменного Заволжья. Сама необычная ширина долин, их асимметричность в данном случае связаны с этими особыми геолого-геоморфологическими условиями.
Наконец, при наложении друг на друга трех рубежей – геоморфологического (речной долины), орографического и зонально-климатического – мы сталкиваемся с образованием резкой границы у ландшафтных зон. Таковы граница тайги и лесостепи по Волге от Горького до Казани, граница лесостепи и степей от Куйбышева до Саратова и т. д. Но об этом несколько подробнее мы уже говорили выше.
Русская равнина, как и любая другая часть географической оболочки Земли, состоит из множества ландшафтных единиц различ-ного таксономического достоинства. Каждая из них очерчена в пространстве ландшафтными рубежами различного происхождения.
Среди ландшафтных рубежей на Русской равнине можно различать: 1) зонально-климатические на границе ландшафтных зон; 2) меридиональный рубеж, подразделяющий Русскую равнину при движении с запада на восток на две области; 3) орографические, которые очерчивают границы провинций; 4) геологические и геоморфологические, .намечающие границы районов.
Границы ландшафтных зон и провинций могут быть то резкими, почти линейными, то расплывчатыми и неопределенными. Как .правило, резкими границы зон и провинций бывают в том случае, .когда происходит наложение друг на друга нескольких ландшафтных рубежей. Так, при наложении орографического рубежа на геоморфологический образуется резко обозначенная на местности граница между ландшафтными провинциями; •при наложении друг и а друга трех рубежей – зонально-климатического, орографического и геоморфологического – возникает резкая граница между ландшафтными зонами. Неопределенные, расплывчатые границы зон и провинций имеют место в том случае, когда они обусловлены одним рубежом – зонально-климатическим у зон и орографическим у провинций.
В отличие от зон и провинций, границы ландшафтных районов могут быть резкими и в том случае, если они обусловлены одним рубежом. Последнее находит свое объяснение в том, что границы районов чаще все-' го определяются геоморфологическими рубежами, которые обычно сами резко выражены на местности.
Анализ ландшафтных рубежей представляется первым и совершенно необходимым этапом районирования любой территории. К сожалению, до сих пор этому вопросу уделялось слишком мало внимания, что влекло за собой субъективизм и разнобой в районировании одной и той же территории. Глубокий анализ ландшафтных рубежей для разных территорий и -их классификация – важная задача советских ландшафтоведов, решение которой освободит районирование от элементов субъективизма.